Re: [新聞] NBA／替補戰力強　林書豪可能被拉下先發

看板Jeremy_Lin作者 (阿羽)時間12年前 (2012/03/04 00:29), 編輯推噓23(23推 0噓 41→)
留言64則, 17人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《cattle0906 (無)》之銘言： : 如果Lin真的被拉下先發 : 那紐約城市會發生爆動吧?! : 台灣人民我看也會爆動 : 如果中東也有LIN的球迷 : 我看雙子星大樓可能又會被轟炸一次了 : 總而言之就是 : 冷笑話教練如果不換一換 : 尼克是不會有未來的 先不說台媒翻譯得有點出入 本身New York Post這一篇就有很大的問題 其實其中真正引述D'Antoni不多，很多看起來都是記者自己腦補 （對，國外也有這種記者，只能說紐郵不意外） 其中真的引述D'Antoni的話有什麼呢？我們看一下 （真正引述D'Antoni的話我都以黃色標明） So will D’Antoni look into tinkering with the starting five, even bringing Lin off the bench? 上面這一段感覺是記者自己的提問，所以可以猜測記者曾經問過冷笑話這樣的問題 猜測應該是在對騎士之後，記者的問法應該是BD的好表現是不是有可能取代Lin先發 “It could [change],’’ D’Antoni said. “I’m trying to find the right combos. But it’s got to be determined over time. It’s not going to be over one game. Not going to just throw people under the bus for one or two games. Over a length of time, if they prove they need to be out there, they’ll be out there.’’ 這一段有引述號的才是D'Antoni真正的回答 對於記者問BD對騎士的好表現有沒有可能取代Lin先發，冷笑話是這麼說的 「有可能，我正在找正確的搭配組合，但是這種改變並不是看一場比賽就決定的， 而是需要一段時間之後才能判斷，不可能因為一兩比賽的表現就把球員移上移下。 如果一段時間後，球員們能證明他們有先發的必要，那我就會讓他們先發」 （個人感覺，這一段其實是冷笑話說他不會因為BD一場的好表現就決定用他來取代Lin） 後來又有一段： Davis hurt the Cavaliers more than Lin during the Knicks’ second-half comeback with the Fab Five second unit of Novak, Iman Shumpert, J.R. Smith and Jared Jeffries. Their defensive spirit was superior to Carmelo Anthony’s starting group. 上面這一段完全是記者自己寫的，沒有引述其他人，大意是說BD帶領第二隊對騎士的 傷害比Lin多，而且第二隊的防守精神比第一隊強。 （好吧！我開始懷疑紐郵的這位記者其實是酸民，不然就是BD的忠實粉斯，因為他下面 接了下一段完全意義無關的引述內容） “If we’re serious about doing something important in the postseason, everyone has to buy into playing less minutes and playing harder and really stepping up,’’ D’Antoni said. 冷笑話說「如果我們真的想要認真打進季後賽，每個人都必須要接受上場時間縮短但要 在場上時更努力，而且要更進步」 （抱歉，我真的不知道這段引述跟記者上一段的那個論述有啥關係～） 最後還有一段引述冷笑話的前後文： One league executive said Lin will hit a rookie wall because this is essentially his rookie season after playing sparingly last year with Golden State. D’Antoni is also looking to temper expectations. In a playoff series vs. Miami, who is to say Davis’ experience won’t be in demand, especially the way Lin looked lost against the Heat trap last week? 紐郵記者提到：某個聯盟的高層曾說過Lin將會遇到新人的瓶頸因為去年在勇士其實打 的有一搭沒一搭的，今年才算是Lin的菜鳥球季。冷笑話其實也在調整減緩自己的期望。 （OK，某個，跟聽說、據說、有人說不就是一樣意思，跟台灣新聞說網友說一樣！？） 然後記者又寫，如果在季後賽時遭遇到熱火，誰能說不需要BD的經驗？尤其當上週Lin 對上熱火困境時看起來完全不是他本來的樣子。 （這一段完全是記者的話，不是冷笑話的，而且感覺他有拿這個問題問冷笑話，因為冷 笑話下面有這麼說） “The story is he came from being cut a couple of times, almost being cut by us to leading the team to seven wins and dominate the league for [two] weeks," D’Antoni said. “I think the story now is he can’t dominate the league all year. Nobody does that. To be able to be leader of the Knicks is a great story. Now he’s in a routine where 17-18 points [and] eight, 10, 12, assists, few turnovers and becomes a point guard who will make your team win. He’s doing that. It was a bounce-back [Wednesday] but he only had one blip after being tired from seven [games] in 10 nights and Miami jumped on him." D'Antoni說 「整件事是Lin在兩次被裁之後來到尼克，然後在這兩個禮拜內從差點也被我們釋出到 帶領這整個團隊達到7勝，並且在聯盟中顯示超凡的表現，但是我覺得實際上他不可能 一整年都能維持這麼變態的表現，也沒有人有辦法；有能力成為尼克的領導者是一件很 棒的事，現在Lin可以穩定地每場有17-18得分、8~12的助攻，較少的失誤而且成為一位 能使球隊贏球的控衛，而且他其實現在也正這麼做。星期三對騎士的好表現可以說是恢 復水準，但是其實他也只失常那一場，在10天7戰相當疲憊的狀況下剛好熱火趁機掠倒了 他(Lin)」 所以其實冷笑話講話還蠻維護Lin的啊， 說什麼要BD取代Lin，季後賽需要靠BD，什麼三月初跟三月後先發名單可能不一樣， 都是記者自己問的，或是自己寫的，甚至懷疑有些還是腦補出來的 不然原文中引述A'mare、BD、跟Novak，他們的回答大意都是希望球隊贏球而已。 所以只能說，腦殘記者不是台灣的專利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.67.130 ※ 編輯: CCYuan 來自: 114.32.67.130 (03/04 00:32)
推
03/04 00:32, , 1F
留下留言都酸記者不長腦了...這篇真的不需要在意 XD
03/04 00:32, 1F
推
03/04 00:32, , 2F
冷笑話講話還蠻維護Lin+1 不懂一堆人在氣憤什麼 =_="
03/04 00:32, 2F
推
03/04 00:32, , 3F
還原真相了... 請大家不要跟著媒體起舞了XD
03/04 00:32, 3F
推
03/04 00:33, , 4F
大推正確翻譯XD
03/04 00:33, 4F
推
03/04 00:33, , 5F
其實大家怎麼問題題都在先發和替補身上 ==
03/04 00:33, 5F
推
03/04 00:34, , 6F
冷笑話本來就是肯定Lin 一切出發點只是為了增加體系效率
03/04 00:34, 6F
→
03/04 00:34, , 7F
極大化的考量而已
03/04 00:34, 7F
→
03/04 00:34, , 8F
就美霉+台霉的接力之作而已~ XD
03/04 00:34, 8F
→
03/04 00:36, , 9F
那就等著看吧 還在那邊先發和替補 我相信尼克戰績會好到那y
03/04 00:36, 9F
推
03/04 00:37, , 10F
這篇翻的好!原po有邏輯 :)
03/04 00:37, 10F
→
03/04 00:37, , 11F
裡 我們就等著看好了
03/04 00:37, 11F
→
03/04 00:42, , 12F
老實說我覺得Crazyfire你過度解讀冷笑話說的話了
03/04 00:42, 12F
推
03/04 00:42, , 13F
推! 我剛查了好多單字~
03/04 00:42, 13F
推
03/04 00:44, , 14F
我要說的事 如果Lin真被冷笑話給和BD對調 那也不是代表
03/04 00:44, 14F
→
03/04 00:44, , 15F
冷笑話否定Lin
03/04 00:44, 15F
→
03/04 00:45, , 16F
如果他真的嘗試把BD放在先發組合 Lin放在"替補"的話
03/04 00:45, 16F
推
03/04 00:46, , 17F
推樓上
03/04 00:46, 17F
→
03/04 00:46, , 18F
那也不是要否定Lin 而是冷笑話可能認為Lin在第2隊的效率
03/04 00:46, 18F
→
03/04 00:46, , 19F
會比先發更來得高 助攻能跟先發時一樣 得分又可能更高的
03/04 00:46, 19F
→
03/04 00:47, , 20F
話 就有可能把Lin放在第2隊 冷笑話是個重視攻擊的教練
03/04 00:47, 20F
→
03/04 00:47, , 21F
我覺得板上大家都太執著於先發了 這不過是面子問題而已
03/04 00:47, 21F
→
03/04 00:48, , 22F
實際上怎樣作對球隊較有利 配合就是了 籃球是團隊運動
03/04 00:48, 22F
推
03/04 00:49, , 23F
同意 LIN有點在意配合先發 像餵球的感覺 卡卡的
03/04 00:49, 23F
→
03/04 00:49, , 24F
而且Lin應該不是那種會把個人放在團體利益之前的人
03/04 00:49, 24F
→
03/04 00:49, , 25F
這位記者會這樣問是因為冷笑話以前說過如果Lin碰到撞牆期
03/04 00:49, 25F
→
03/04 00:49, , 26F
如果都配替補 反而壓力沒這麼大 也不用整合
03/04 00:49, 26F
→
03/04 00:50, , 27F
可能會把BD放去先發,那只是打個預防針而已
03/04 00:50, 27F
→
03/04 00:51, , 28F
一直作球有點彆扭 不過換角度想 如果跟瓜罵練成默契
03/04 00:51, 28F
→
03/04 00:51, , 29F
進攻手段會很多樣 戰術再多練幾套 別隊也不好針對性防守
03/04 00:51, 29F
→
03/04 00:53, , 30F
不過磨合過渡期 紐約會等嗎XD LIN到替補就不用硬練磨合
03/04 00:53, 30F
推
03/04 00:54, , 31F
這篇正解。。。看到那麼多人隨媒體起舞真的很無言。。
03/04 00:54, 31F
推
03/04 00:54, , 32F
只是我不希望為了作球結果到最後變成LIN放棄了他的SG魂變成
03/04 00:54, 32F
→
03/04 00:54, , 33F
一個普通PG....
03/04 00:54, 33F
推
03/04 00:55, , 34F
無言+1 一堆人好像都沒看完全清楚討論就急著發言...
03/04 00:55, 34F
推
03/04 00:55, , 35F
他是不會變成普通的PG啦 只是跟三巨頭配 會壓抑到Lin的
03/04 00:55, 35F
→
03/04 00:55, , 36F
很明顯就只是記者自行把冷笑話說的話做臆測罷了ZZZZ
03/04 00:55, 36F
→
03/04 00:56, , 37F
進攻能力 但Lin所要注重的組織和助攻 BD又能勝任 以冷笑
03/04 00:56, 37F
→
03/04 00:57, , 38F
話重視攻擊和流動的角度而言 會想把Lin放在第2隊的考量
03/04 00:57, 38F
→
03/04 00:57, , 39F
也不意外 會不會執行是另一回事
03/04 00:57, 39F
→
03/04 00:58, , 40F
好吧,還是說出重點好了,不然沒完沒了
03/04 00:58, 40F
→
03/04 00:58, , 41F
沒了拳王,Lin會這麼威?BD跟拳王 P&R配的起來嗎???
03/04 00:58, 41F
推
03/04 00:59, , 42F
討論來討論去還是一樣 還是先發和替補有完沒完
03/04 00:59, 42F
→
03/04 01:00, , 43F
實戰驗證就知道啦 以BD騎士隊那場表現來看 不可能配不起
03/04 01:00, 43F
→
03/04 01:00, , 44F
來 要不然15分鐘8助攻最好那麼好生XDD
03/04 01:00, 44F
推
03/04 01:00, , 45F
雖然你這麼說，但這個主題的重點不就是這個嗎.....
03/04 01:00, 45F
→
03/04 01:01, , 46F
OK 沒有必要討論下去了 反正都是教練在煩惱 = =
03/04 01:01, 46F
推
03/04 01:01, , 47F
等看球吧 準備好明天熬夜了XD 開心看球幫尼克加油~
03/04 01:01, 47F
→
03/04 01:02, , 48F
請你先反駁我的言論在說要把Lin拿去第2隊的話吧..謝謝
03/04 01:02, 48F
推
03/04 01:04, , 49F
BD這種等級的控衛 怎麼可能不能跟拳王檔拆
03/04 01:04, 49F
推
03/04 01:06, , 50F
不必爭論這些 每個人論點不同 爭這些都是浪費打字時間
03/04 01:06, 50F
→
03/04 01:06, , 51F
這個問題還是讓教練去煩惱吧!!!
03/04 01:06, 51F
→
03/04 01:06, , 52F
至於Lin能那麼威 也有人歸於是冷笑話體系 但他沒一定水
03/04 01:06, 52F
→
03/04 01:07, , 53F
Lin拳王檔拆組合目前除了湖人,灰狼雙塔,熱火生化部隊
03/04 01:07, 53F
→
03/04 01:07, , 54F
還沒真正被封鎖住過.
03/04 01:07, 54F
→
03/04 01:07, , 55F
準之上的個人實力 光靠和拳王擋拆 也不可能能夠那麼多場
03/04 01:07, 55F
→
03/04 01:08, , 56F
20分以上
03/04 01:08, 56F
推
03/04 02:12, , 57F
在冷笑話體系中的控衛,唯一一個數據比Lin出色的是S.Nash
03/04 02:12, 57F
→
03/04 02:13, , 58F
但Lin還是中段才先發的,他的表現好過過去冷笑話帶過的
03/04 02:13, 58F
→
03/04 02:14, , 59F
Nick Van Exel
03/04 02:14, 59F
→
03/04 02:14, , 60F
冷笑話體系對控衛有利嗎?有,但那還得要有本事打出來
03/04 02:14, 60F
推
03/04 02:20, , 61F
推
03/04 02:20, 61F
→
03/04 07:20, , 62F
標題是下可能 啥都有可能阿 林都能冒起了 啥不可能?
03/04 07:20, 62F
→
03/04 07:20, , 63F
不用大驚小怪
03/04 07:20, 63F
推
03/04 10:24, , 64F
推 跟我想的一樣
03/04 10:24, 64F
‣ 更多 CCYuan 的文章
文章代碼(AID): #1FKaRtgt (Jeremy_Lin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CCYuan 的文章
文章代碼(AID): #1FKaRtgt (Jeremy_Lin)