Re: [公告] 關於宗教文的小提醒

看板Jeremy_Lin作者 (壞頭)時間12年前 (2012/02/28 02:18), 編輯推噓55(58推 3噓 95→)
留言156則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leoz69927 (電競板板煮 請指教)》之銘言： : 基本上宗教文是不會禁 因為林書豪本身是很虔誠的教徒 : 但是希望在討論林與宗教間關係的話希望盡量以推文溝通 : 不用特地再發文回宗教方面的稱讚或讚揚上帝 : 不管什麼宗教 佛祖、上帝、耶穌、觀世音菩薩、聖母瑪利亞都跟老佛爺一樣是要放在心 : 裡尊重的 : 不然一直稱讚下去該系列文也會淪為宗教勸世文(?)而跟林書豪沒有任何關係 : 抱歉最近比較囉嗦一直公告 不過討論林書豪與宗教關係是可以發也可以在推文中討論 : 但希望不要另外再回文 : 感謝各位版友 : 我有看到版友的意見 會再注意宗教文的走向與討論方向 但考量林與宗教間確有灰色地帶 : 淌若全禁也會有新聞是與宗教有關 基本上尊重宗教文 但希望版友間能互相尊重 畢竟有 : 版友不是相同信仰 有任何意見也歡迎表達願意溝通都是好的 怕不溝通而已 感謝賜教 我的立場跟L板主基本上也是一樣的，不禁止，但會適時制止，至少新版主出來之前是這樣 counterpunch板友我了解你的擔憂，請相信我和L板主會盡力做好這方面的仲裁，就這一週 而關於宗教文禁止與否我的解釋是如此： 1.Jeremy_Lin版可討論關乎Lin的事情，球季興趣嗜好生活態度等等，包括他的信仰。 從這一點而言，就沒有理由可以禁止發表大家所謂的"宗教文"。 2.而大家所謂的"宗教文"，正確的說法應該是"傳教文"。的確，當文章內容的重點從林書 豪移轉到耶穌基督的時候，以“離題”來判定是成立的，即便我們都知道林書豪曾說過 如果自己不打球的話會想要當一個宣教士，那麼福音也應該是讓他來。 例如這個影片：http://www.youtube.com/watch?v=WQ61OkF3qDk
3.宗教自由的意思，是尊重大家自由討論宗教的權利，也就是說包含了"討論"與"不討論" 這兩方面，因此"禁止討論"是不成立的。大家可以自由理性表達對於文章的看法，也就 是"推"或是"噓"，在主題為"林書豪"的規範內，也就是我上面第二點所表達的。 4.情理法。如果因為怕出車禍就強制關閉國內所有造車廠，是不成立的。大家按照規章走 違規的時候版主會出來仲裁，這樣版主的存在才有意義吧？ 5.很抱歉我沒有辦法滿足所有人的要求，有些人看到宗教就是會反彈，就像我不喜歡女生 剪短頭髮一樣。這就是"你"，現在在看版的各位版友們，這就是你自己。不需要改變你 自己來因應社會，但要學習試著包容別人的他們自己，這才是尊重，這才是Be yourself -- 希望這樣的解釋，大家會接受，至少在這一周：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.140
推
02/28 02:29, , 1F
推版主的想法，但恐怕會很辛苦。
02/28 02:29, 1F
→
02/28 02:29, , 2F
以後來鬧板的可能除了酸民外還有部分激進的無神論者。
02/28 02:29, 2F
噓
02/28 02:31, , 3F
會不會管太多　下台好嗎
02/28 02:31, 3F
推
02/28 02:31, , 4F
尊重你的想法 但恐怕二位板主會吃力不討好 再看看吧
02/28 02:31, 4F
推
02/28 02:33, , 5F
Lin本身不是強迫人信主的類型,但也希望自己能成為傳福音的
02/28 02:33, 5F
→
02/28 02:33, , 6F
我是覺得和政治文要同樣標準 今天才剛公告政治文刪文
02/28 02:33, 6F
→
02/28 02:33, , 7F
媒介,我想板主的管理方向就依循Lin的風格就好
02/28 02:33, 7F
→
02/28 02:33, , 8F
三樓不是被劣退了?竟然還在= =
02/28 02:33, 8F
→
02/28 02:34, , 9F
條件明顯從嚴 那為何宗教文就要從寬？ 為何兩者標準
02/28 02:34, 9F
→
02/28 02:34, , 10F
傳教文不合乎林的作風,但激進無神論也等於否定Lin
02/28 02:34, 10F
→
02/28 02:35, , 11F
不一？ 我覺得沒道理 兩者都是很引戰的話題，一個
02/28 02:35, 11F
→
02/28 02:35, , 12F
如何拿捏就看板主
02/28 02:35, 12F
→
02/28 02:35, , 13F
講尊重包容 另一個就不需要嗎？
02/28 02:35, 13F
推
02/28 02:35, , 14F
我只有劣退沒桶他是想放他一條生路他不想生路我也沒辦法
02/28 02:35, 14F
→
02/28 02:36, , 15F
還有 今天已經不只有我提出質疑了 你可以看前面下面
02/28 02:36, 15F
推
02/28 02:36, , 16F
會再想辦法訂更周延的辦法 宗教文牽涉較廣 請多多包涵
02/28 02:36, 16F
→
02/28 02:36, , 17F
因為Lin到目前為止，不談政治
02/28 02:36, 17F
→
02/28 02:36, , 18F
推文也有人支持限制或禁止宗教文 你公告特別提到我
02/28 02:36, 18F
→
02/28 02:37, , 19F
好像只有我是這個立場？ 不用這樣針對吧？
02/28 02:37, 19F
噓
02/28 02:38, , 20F
放生錄勒　是不是劣１就不能說版主的不好？　笑死
02/28 02:38, 20F
→
02/28 02:38, , 21F
Lin不講政治？ 國籍問題不是嗎？ 別選擇性忽略
02/28 02:38, 21F
→
02/28 02:39, , 22F
今天前面他們在戰的就是這個國籍問題，還說LIN不提
02/28 02:39, 22F
→
02/28 02:39, , 23F
政治？ 你嘛幫幫忙
02/28 02:39, 23F
→
02/28 02:41, , 24F
我能瞭解管理這個板不容易，特別是因為LIN的背景，
02/28 02:41, 24F
→
02/28 02:41, , 25F
國籍到目前為止都是別人提問，信仰是他主動傳講
02/28 02:41, 25F
→
02/28 02:42, , 26F
但是板友要求合理且相同的規範不為過吧？明顯大小眼
02/28 02:42, 26F
→
02/28 02:43, , 27F
我已表達了我對於傳教文的立場，請反擊拳大大可以體諒
02/28 02:43, 27F
→
02/28 02:43, , 28F
原來這個板能否討論的點在於LIN主動講不講？你的理由
02/28 02:43, 28F
→
02/28 02:44, , 29F
很莫名
02/28 02:44, 29F
→
02/28 02:44, , 30F
可能我的管板方式沒有十分周全，忍耐一周就好，謝謝
02/28 02:44, 30F
→
02/28 02:45, , 31F
我先說若有得罪你之處請海涵 但是板主的工作本來就
02/28 02:45, 31F
→
02/28 02:46, , 32F
在於公平執行、管理 今天連基本都作不到還談其他？
02/28 02:46, 32F
推
02/28 02:47, , 33F
我覺得C兄你的立場要說清楚點,出發點是害怕討論方向離題
02/28 02:47, 33F
→
02/28 02:47, , 34F
而不是否定Jeremy Lin的宗教信仰,這點要聲明吧?
02/28 02:47, 34F
推
02/28 02:48, , 35F
我瞭解C兄的意見 因宗教文不像政治文介定較明顯 牽一髮
02/28 02:48, 35F
→
02/28 02:48, , 36F
畢竟我相信Lin本身當然希望信仰受到傳播,講難聽點,就算板
02/28 02:48, 36F
推
02/28 02:48, , 37F
這種問題本來就有點模糊　就看大家相不相信板主的公信力
02/28 02:48, 37F
→
02/28 02:49, , 38F
上附帶了甚麼宗教信仰色彩的東西他本人也未必會反對
02/28 02:49, 38F
→
02/28 02:49, , 39F
涉及到政治或宗教　本來就是林書豪的各面相的一部份
02/28 02:49, 39F
還有 77 則推文
→
02/28 03:17, , 117F
推文中稱讚依下他的上帝(這樣夠淺吧
02/28 03:17, 117F
→
02/28 03:17, , 118F
先說抱歉,可能用詞不太好, 希望板主能想出比較滿意的方式
02/28 03:17, 118F
推
02/28 03:18, , 119F
我覺得不用吵 大家看推文就可以學習什麼叫做咄咄逼人^^
02/28 03:18, 119F
→
02/28 03:18, , 120F
或是有人想了解 近一步有教友建議他到哪個版討論也可以
02/28 03:18, 120F
推
02/28 03:18, , 121F
那如果有人說,讚美主!書豪今天又打了場好球,這種呢?
02/28 03:18, 121F
→
02/28 03:18, , 122F
板主辛苦我也知道 大家的目的也是想讓這個板更好
02/28 03:18, 122F
→
02/28 03:19, , 123F
可能有人會覺得,這種說法令人不悅喔
02/28 03:19, 123F
→
02/28 03:19, , 124F
但是若再推文底下大剌剌指導別人的價制觀 說怎樣作才是對的
02/28 03:19, 124F
推
02/28 03:19, , 125F
那個各位兄台都莫激動半夜上火對心臟不好喝杯水再聊如何
02/28 03:19, 125F
推
02/28 03:19, , 126F
那他可以推　讚美阿拉!書豪今天又打了場好球 回來啊
02/28 03:19, 126F
→
02/28 03:19, , 127F
其實推文就不用太計較,板主是有領薪水喔?
02/28 03:19, 127F
→
02/28 03:20, , 128F
不過僅限推文　不需要特別發一篇這種文就是XD
02/28 03:20, 128F
推
02/28 03:20, , 129F
ok 總之作個結論 各方意見我跟j版主都會聽進去 但詳細版
02/28 03:20, 129F
→
02/28 03:20, , 130F
你是板主你有閒情逸致在那邊一個個推文審核喔
02/28 03:20, 130F
→
02/28 03:20, , 131F
是"正確的" 我個人覺得那就該打住了 因為宗教=主觀很重
02/28 03:20, 131F
→
02/28 03:20, , 132F
建議林書豪自己說到有關神的可以PO,不可發宗教感想文
02/28 03:20, 132F
推
02/28 03:21, , 133F
規如何會再慎重研議 各位也不想看我們代管期間就被送上
02/28 03:21, 133F
推
02/28 03:22, , 134F
罷免臺吧XD小弟先去洗澡各位先聊晚點洗完會再看各位意見
02/28 03:22, 134F
推
02/28 03:22, , 135F
我覺得c板友有道理在的 畢竟用主觀認定來執行板務 對板主們
02/28 03:22, 135F
推
02/28 03:23, , 136F
Aswind:那他可以推讚美阿拉!書豪今天又打了場好球XD
02/28 03:23, 136F
推
02/28 03:24, , 137F
我是覺的拳先生比較一版一眼啦 政治定多寬和宗教訂多寬是
02/28 03:24, 137F
推
02/28 03:24, , 138F
才是個麻煩 擔心太嚴或太鬆 又容易給踩線的人找理由
02/28 03:24, 138F
→
02/28 03:24, , 139F
兩回事
02/28 03:24, 139F
推
02/28 03:24, , 140F
說到頭,我覺得根本變成本國民眾修養問題
02/28 03:24, 140F
→
02/28 03:24, , 141F
依個條依個案例 看要把設限 設在哪才是重點 說"到邊就不提"
02/28 03:24, 141F
→
02/28 03:26, , 142F
"該打住了" 不過目前這版才剛開放 是可以慢慢來啦
02/28 03:26, 142F
推
02/28 03:27, , 143F
總之結論是 我水冷掉了 好冷喔 嗚
02/28 03:27, 143F
推
02/28 03:27, , 144F
b說的,我大概認同,必須邊做邊抓方向
02/28 03:27, 144F
→
02/28 03:28, , 145F
先去洗吧....這邊的討論文又不會飛走XD
02/28 03:28, 145F
推
02/28 03:28, , 146F
投票好了XD
02/28 03:28, 146F
推
02/28 03:28, , 147F
方向決定後，執行、認定在板主 但重點是方向要確定
02/28 03:28, 147F
推
02/28 03:29, , 148F
等正式板主選出來再來處理這敏感議題好了 臨時板主制訂執行
02/28 03:29, 148F
推
02/28 03:29, , 149F
看到以上意見都是傾向於 啾咪林説的可發可推 但板友不要發
02/28 03:29, 149F
→
02/28 03:29, , 150F
不然板主會很累 而且容易讓人有藉口鬧
02/28 03:29, 150F
→
02/28 03:29, , 151F
臨時約款就好　不然以後正式板主上台　綁手綁腳
02/28 03:29, 151F
推
02/28 03:31, , 152F
同意啾咪林說的可發可推 +1
02/28 03:31, 152F
推
02/28 03:44, , 153F
各位都早點休息吧 板規誠可議 身體價更高 深夜問題多
02/28 03:44, 153F
推
02/28 03:45, , 154F
平安睡覺最好\0.0/
02/28 03:45, 154F
推
02/28 06:32, , 155F
/!\
02/28 06:32, 155F
推
02/28 09:08, , 156F
同意~ 3樓你要不要出來競選?噢...我忘記你GG了
02/28 09:08, 156F
‣ 更多 jryuhsing 的文章
文章代碼(AID): #1FIyZf7A (Jeremy_Lin)
‣ 更多 jryuhsing 的文章
文章代碼(AID): #1FIyZf7A (Jeremy_Lin)