Re: [討論] 林書豪的商業價值
※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: 我更正我的第一句話
: 林書豪的實力目前看起來 應該是在中間班的水準
現在的LIN只看數據，是All Star Level，不可能只是中間班水準
他先發後的各項數據(包含失誤)除了輸給CP3，跟其他全明星後衛都有得比
(全明星後衛:Rose/Westbrook/Deron/Rondo/Parker/Nash)
你只要去查查他的PER和EFF，就不會說他目前是中間班水準。
當然大部份人都預期他數據之後會下降，
但也別忘了他才二年級生，生涯總上場數也還沒到1千分鐘，
還有很多的成長和改進空間。
: 但是林書豪只要維持這樣的水準
: 他的經濟價值就算雷霸龍 場場50+ 或是單場101分
: 都無法超越
這個是從那裡判斷出來的？
LIN讓更多人關注到NBA，
相對也是可以讓總體實力在LIN之上的人受到注目。
: 球員的戰技好壞 並不能夠完全決定球員的火紅程度
: 以及該球員的經濟價值
: 而是 這個球員能夠吸引多少市場的球迷對他死忠
: 很明顯的 就算之後 林書豪只是維持之前的情況
: 林書豪火紅的程度也會比雷壩龍還高
: 就如同 看數據 Kobe幾乎等同喬丹
這個例子不好，Kobe很多項數據皆大幅落後於Jordan.
: 但是喬丹帶給NBA的商業價值遠高於Kobe
: 數據 不等於 經濟價值
: 而林書豪帶給尼克最大的收益 並不是他球技多麼超乎常人
: 而是他的經濟價值超乎目前任何一個NBA球星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.95.168.13
推
02/26 14:03, , 1F
02/26 14:03, 1F
→
02/26 14:04, , 2F
02/26 14:04, 2F
不認為分球給其他人是數據下降的主因，
分球給其他人代表－助功機會上升，失誤機率下降，
這二項的增加和減少都對PER和EFF有顯者的改善。
到認為數據下降的原因有二個：
1.疲勞
2.LIN變成敵隊的防守重點
平常雖會練習，但破解對方防守策略還是只能借由真正的比賽才能看到效果，
有時破解成功了，就可以看到對小牛的LIN，
有時失敗了，就會看到對熱火的LIN。
這些解讀比賽的能力，目前LIN還不穩定。
要穩定只有一種方法，靠著大量的比賽經驗。
→
02/26 14:04, , 3F
02/26 14:04, 3F
※ 編輯: ancova 來自: 99.95.168.13 (02/26 14:13)
推
02/26 14:06, , 4F
02/26 14:06, 4F
組織能力太難量化了，
目前大多是用他在場上的隊伍數據和沒在場上的隊伍數據來評估。
就跟團隊化學效應一樣，這二項的量化數據算是目前最難的吧。
※ 編輯: ancova 來自: 99.95.168.13 (02/26 14:18)
推
02/26 14:16, , 5F
02/26 14:16, 5F
→
02/26 14:21, , 6F
02/26 14:21, 6F
推
02/26 14:21, , 7F
02/26 14:21, 7F
→
02/26 14:21, , 8F
02/26 14:21, 8F
→
02/26 14:24, , 9F
02/26 14:24, 9F
→
02/26 15:08, , 10F
02/26 15:08, 10F
→
02/26 15:09, , 11F
02/26 15:09, 11F
討論串 (同標題文章)