Re: [討論] 解惑
※ 引述《salazopyrin (salazopyrin)》之銘言:
: ※ 引述《guestfunfun ()》之銘言:
: : 很抱歉小妹是林書豪的數日球迷XD
: : 對NBA的生態的確不了解,
: : 所以一件事讓我很困惑,
: : 爬文看到有些鄉民說林書豪比賽快結束時抄球很不應該,
: : 為什麼?
: : 比賽是快結束了,但還沒阿!!
: : 熱火不攻了,那是他家的事啊!!
: : 奮戰到最後一秒的球員為什麼會是沒品???
: : 就像我考試就不會寫,我也會想掙扎到最後一秒再交卷,
: : 真的不解!!煩請各位先進指點orz
: 坦白說這種球不痛不養
: Lin去抄那個球我也覺得莫名其妙
: 就像之前尼克對國王那一場一樣
: 最後幾秒鐘好像是Thomas去抄Walker的球
: 你會覺得他是在奮戰嗎
: 不會吧
這兩個狀況其實不太一樣. 國王最後那球全場已經散步了一兩秒. 他才去抄
Lin是第一時間在籃下就搶球(雖然LBJ意思上是不想再進攻)
而且就算是國王那次的狀況
比賽時間還沒結束
對方就算故意裝成放棄了然後抄球. 他也沒錯
比賽還沒結束. 裁判還沒吹停. 想不想自動放棄是每個人的選擇
它不應該是什麼"默契"/"不成文規定"
要不然就規定領先多少分+勝多少秒+攻方持球=比賽提前結束吧
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.148.197
推
02/24 20:35, , 1F
02/24 20:35, 1F
→
02/24 20:36, , 2F
02/24 20:36, 2F
→
02/24 20:37, , 3F
02/24 20:37, 3F
→
02/24 20:37, , 4F
02/24 20:37, 4F
噓
02/24 20:40, , 5F
02/24 20:40, 5F
→
02/24 20:40, , 6F
02/24 20:40, 6F
→
02/24 20:41, , 7F
02/24 20:41, 7F
→
02/24 20:41, , 8F
02/24 20:41, 8F
→
02/24 20:41, , 9F
02/24 20:41, 9F
→
02/24 20:41, , 10F
02/24 20:41, 10F
推
02/24 20:41, , 11F
02/24 20:41, 11F
→
02/24 20:42, , 12F
02/24 20:42, 12F
→
02/24 20:42, , 13F
02/24 20:42, 13F
→
02/24 20:42, , 14F
02/24 20:42, 14F
→
02/24 20:42, , 15F
02/24 20:42, 15F
你要放棄進攻. 不代表別人就應該放棄防守
因為比賽還沒結束
隨便說人是一日球迷. 你不也認定自己是正確的嗎?
→
02/24 20:42, , 16F
02/24 20:42, 16F
→
02/24 20:43, , 17F
02/24 20:43, 17F
→
02/24 20:43, , 18F
02/24 20:43, 18F
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.148.197 (02/24 20:44)
→
02/24 20:43, , 19F
02/24 20:43, 19F
推
02/24 20:44, , 20F
02/24 20:44, 20F
→
02/24 20:44, , 21F
02/24 20:44, 21F
→
02/24 20:44, , 22F
02/24 20:44, 22F
→
02/24 20:44, , 23F
02/24 20:44, 23F
→
02/24 20:44, , 24F
02/24 20:44, 24F
→
02/24 20:47, , 25F
02/24 20:47, 25F
→
02/24 20:48, , 26F
02/24 20:48, 26F
→
02/24 20:48, , 27F
02/24 20:48, 27F
推
02/24 20:48, , 28F
02/24 20:48, 28F
→
02/24 20:49, , 29F
02/24 20:49, 29F
→
02/24 20:49, , 30F
02/24 20:49, 30F
兩位自動補完的功力不錯阿
比賽還沒結束. 攻方高興當然可以扣爆對方阿~
今天這球無關勝負. 下一次呢? 下下一次呢?
有沒有可能. 該不該放棄. 事實不就已經有例子在那邊了
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.148.197 (02/24 20:51)
→
02/24 20:50, , 31F
02/24 20:50, 31F
→
02/24 20:50, , 32F
02/24 20:50, 32F
→
02/24 20:50, , 33F
02/24 20:50, 33F
→
02/24 20:51, , 34F
02/24 20:51, 34F
→
02/24 20:51, , 35F
02/24 20:51, 35F
→
02/24 20:51, , 36F
02/24 20:51, 36F
→
02/24 20:53, , 37F
02/24 20:53, 37F
→
02/24 20:53, , 38F
02/24 20:53, 38F
推
02/24 20:53, , 39F
02/24 20:53, 39F
→
02/24 20:55, , 40F
02/24 20:55, 40F
→
02/24 20:55, , 41F
02/24 20:55, 41F
→
02/24 20:55, , 42F
02/24 20:55, 42F
→
02/24 20:56, , 43F
02/24 20:56, 43F
推
02/24 20:56, , 44F
02/24 20:56, 44F
贏很多. 要不要讓. 是勝方可以自由選擇的
但不是因為我讓了你. 你就應該要認輸 > "因為比賽還沒結束"
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.148.197 (02/24 20:58)
→
02/24 20:57, , 45F
02/24 20:57, 45F
→
02/24 20:57, , 46F
02/24 20:57, 46F
→
02/24 20:58, , 47F
02/24 20:58, 47F
→
02/24 20:58, , 48F
02/24 20:58, 48F
→
02/24 20:59, , 49F
02/24 20:59, 49F
→
02/24 20:59, , 50F
02/24 20:59, 50F
→
02/24 20:59, , 51F
02/24 20:59, 51F
推
02/24 20:59, , 52F
02/24 20:59, 52F
→
02/24 20:59, , 53F
02/24 20:59, 53F
→
02/24 21:01, , 54F
02/24 21:01, 54F
→
02/24 21:01, , 55F
02/24 21:01, 55F
運動風氣興盛的美國會強大是有道理的..
同一個狀況同樣動作
在台灣這邊就很容易被解釋成"想洗個人紀錄"/"想爭老大"一類
想的都是出賣他人換取自己利益名聲的念頭
套在人家球員身上還覺得很合理
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.148.197 (02/24 21:08)
→
02/24 21:02, , 56F
02/24 21:02, 56F
推
02/24 21:02, , 57F
02/24 21:02, 57F
→
02/24 21:04, , 58F
02/24 21:04, 58F
→
02/24 21:04, , 59F
02/24 21:04, 59F
噓
02/24 21:05, , 60F
02/24 21:05, 60F
→
02/24 21:06, , 61F
02/24 21:06, 61F
→
02/24 21:08, , 62F
02/24 21:08, 62F
→
02/24 21:08, , 63F
02/24 21:08, 63F
→
02/24 21:08, , 64F
02/24 21:08, 64F
推
02/24 21:09, , 65F
02/24 21:09, 65F
→
02/24 21:09, , 66F
02/24 21:09, 66F
→
02/24 21:10, , 67F
02/24 21:10, 67F
→
02/24 21:11, , 68F
02/24 21:11, 68F
你說的沒錯. 我修掉
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.148.197 (02/24 21:12)
推
02/24 21:14, , 69F
02/24 21:14, 69F
推
02/24 21:15, , 70F
02/24 21:15, 70F
推
02/24 21:16, , 71F
02/24 21:16, 71F
→
02/24 21:16, , 72F
02/24 21:16, 72F
推
02/24 21:24, , 73F
02/24 21:24, 73F
→
02/24 21:26, , 74F
02/24 21:26, 74F
推
02/24 21:26, , 75F
02/24 21:26, 75F
→
02/24 21:26, , 76F
02/24 21:26, 76F
推
02/24 21:30, , 77F
02/24 21:30, 77F
→
02/24 21:31, , 78F
02/24 21:31, 78F
推
02/24 21:32, , 79F
02/24 21:32, 79F
推
02/24 21:49, , 80F
02/24 21:49, 80F
推
02/24 23:10, , 81F
02/24 23:10, 81F
→
02/24 23:11, , 82F
02/24 23:11, 82F
→
02/24 23:14, , 83F
02/24 23:14, 83F
推
02/24 23:31, , 84F
02/24 23:31, 84F
→
02/24 23:33, , 85F
02/24 23:33, 85F
→
02/24 23:49, , 86F
02/24 23:49, 86F
推
02/25 00:08, , 87F
02/25 00:08, 87F
→
02/25 00:09, , 88F
02/25 00:09, 88F
推
02/25 00:10, , 89F
02/25 00:10, 89F
→
02/25 00:10, , 90F
02/25 00:10, 90F
→
02/25 00:10, , 91F
02/25 00:10, 91F
討論串 (同標題文章)