[分享] Denward Naked系列原色褲

看板Jeans作者 (凱爾瓊斯)時間8年前 (2016/04/26 22:04), 8年前編輯推噓14(17推 3噓 35→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串1/1
從Denward在flying V募資時就有注意到他們的想法 "我們的理念" "我們常在想，為什麼台灣的產業總是只能外流到國外，逐水草而居般的往人工便宜的地方 去；為什麼全世界最大的牛仔褲代工廠是台灣公司，但卻無法幫台灣製造多少工作機會 而最後我們買到的褲子，掛的也不是Made in Taiwan？ 很希望創造些有價值的東西，讓我們在昂貴品牌或低價卻品質不穩的商品以外，能有來自 台灣的好選擇。 經過半年的籌劃，我們想透過我們的品牌denward，來改變現況。" 當時想買一件牛仔褲穿個好幾年 但當時知道的也只有幾個國外大廠 看到他們想在台灣傳統紡織業上創造自己的品牌，覺得很認同他們的想法也佩服他們的勇 氣！但當時還是學生沒有甚麼預算，只好作罷。 近幾年開始工作也些積蓄後，總算可以買一件自己的牛仔褲了! 而他們去年便推出了這款Naked系列原色褲，而且當時還有活動，褲子加圖片輯裡的帽子 只要2250吧!確切的金額忘了，總之當時覺得很值得便買了！現在一件都要2580，對我來 說是有點太高了啊！ 而實穿心得的部分，因為小弟實在沒有甚麼穿著經驗，所以在此附上網站介紹： "解放所有活動的高質感牛仔褲" "我們常覺得市面上強調外型的牛仔褲，常穿起來不夠舒服；而強調舒適機能的牛仔褲卻又 都不夠好看，所以我們的目標就是做出能夠結合時尚與機能的牛仔褲。 運用結合彈性纖維的牛仔布，可以自然的順著你的肢體活動延展；不用忍受一般牛仔褲的 緊繃及不適。兼具時尚與活動性的組合，輕易融入你的各種生活情境中!" 布料 "10.5oz高品質丹寧，具良好彈性，並通過國際組織intertex的日本工業標準強度測試，耐 磨耐用！" →實際穿起來彈性是還不錯，但厚度算蠻厚的，只適合冬天穿，但看起來是真的滿挺的喔 ！ 台灣手工製作 "在台灣製造是我們一個小小的堅持，能夠偶爾到現場走走看看，跟阿姨閒聊並溝通細節讓 我們能夠對品質感到放心。" →我很喜歡他們是在台製造的，能支持本土產品很開心！ 其他介紹可以請大家自己去官網參考。 總之，這件算是我第一件價格較高的牛仔褲，我已經很滿意了！ 以上，是修改過後，我的個人心得，如有任何疑慮，可以自己去買來試穿看看，喜歡不喜 歡，你自己決定！ 接下來，拍了幾張照片大家看看，實穿圖我有空會在附上。 http://imgur.com/a/fv96g 商品宣傳影片 https://www.youtube.com/watch?v=fAAq19VzbL4
官網： http://www.denward.tw/ 臉書 https://www.facebook.com/denwardtw/?ref=ts&fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.111.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1461679448.A.1AB.html
→
04/26 22:17, , 1F
帽子、外套我也超喜歡,喜歡的人可以到官網看看!
04/26 22:17, 1F
→
04/26 22:40, , 2F
想看實穿
04/26 22:40, 2F
推
04/26 22:54, , 3F
純推 我不會買
04/26 22:54, 3F
推
04/26 23:11, , 4F
有實穿圖嗎？
04/26 23:11, 4F
→
04/26 23:53, , 5F
可以寫豐富點嗎，你這樣我根本啥都看不出來
04/26 23:53, 5F
推
04/27 01:38, , 6F
怎麼感覺完全沒加到分的介紹文...
04/27 01:38, 6F
推
04/27 02:27, , 7F
醜，臺製又如何？
04/27 02:27, 7F
→
04/27 02:28, , 8F
不好意思口氣不好…
04/27 02:28, 8F
→
04/27 02:31, , 9F
看不出品牌定位在哪
04/27 02:31, 9F
推
04/27 03:30, , 10F
真不明白這牌子怎麼還存活著XD
04/27 03:30, 10F
推
04/27 03:37, , 11F
不喜歡褲子的顏色，有可能是拍照問題？
04/27 03:37, 11F
推
04/27 08:18, , 12F
滿鳥的，抱歉這麼直接，定位不明的牌子，同價位不如買Uni
04/27 08:18, 12F
→
04/27 08:18, , 13F
qlo的一些特殊系列，比價格不如人，比設計更慘……
04/27 08:18, 13F
→
04/27 08:51, , 14F
不好看...
04/27 08:51, 14F
噓
04/27 10:02, , 15F
業配？
04/27 10:02, 15F
※ 編輯: kylejones (120.110.119.111), 04/27/2016 11:10:45
→
04/27 11:17, , 16F
這牌子還在喔？看不出來除了台灣製之外有何特色理念薄弱
04/27 11:17, 16F
→
04/27 11:25, , 17F
貼太多官網的東西，看不出你對這牌子的細節評價如何，就
04/27 11:25, 17F
→
04/27 11:25, , 18F
變得很像業配，給箭頭
04/27 11:25, 18F
→
04/27 11:36, , 19F
真的好醜...
04/27 11:36, 19F
噓
04/27 11:53, , 20F
業配
04/27 11:53, 20F
→
04/27 11:56, , 21F
用的到底是哪家的布料，顏色很怪，縫線的顏色選的也很怪
04/27 11:56, 21F
※ 編輯: kylejones (120.110.119.111), 04/27/2016 12:04:03
推
04/27 14:14, , 22F
不要輕易拿"手工製作"當招牌好嗎？ 哪這麼多手工牛仔
04/27 14:14, 22F
→
04/27 14:14, , 23F
褲
04/27 14:14, 23F
→
04/27 15:07, , 24F
前陣子在華山有看過，不過...真的不太行啊...
04/27 15:07, 24F
推
04/27 15:27, , 25F
這個價位我寧願去買levis 感覺布料不是什麼大廠 品牌除
04/27 15:27, 25F
→
04/27 15:27, , 26F
了mit看不出什麼特色 設計也沒什麼美感 更沒有系列主題
04/27 15:27, 26F
→
04/27 15:27, , 27F
說穿了就是用mit在說故事而已 個人淺見
04/27 15:27, 27F
→
04/27 15:47, , 28F
設計這麼醜還一直賣mit蠻丟臉的…
04/27 15:47, 28F
→
04/27 16:23, , 29F
其實之前在華山看到的時候，我女友有敗一件外套，我覺得
04/27 16:23, 29F
→
04/27 16:23, , 30F
女生外套那個價位，當入門單品還不錯啦，等她穿出興趣我
04/27 16:23, 30F
→
04/27 16:23, , 31F
再送她更好的（女生的丹寧服飾真的不太好挑，中低價位大
04/27 16:23, 31F
→
04/27 16:23, , 32F
概只能買韓貨啥的）
04/27 16:23, 32F
→
04/27 16:25, , 33F
目前看我女友天天穿（她上班其實很懶的想穿什麼），這種
04/27 16:25, 33F
→
04/27 16:25, , 34F
穿衣習慣，已經打定主意之後送她好一點的給她xD
04/27 16:25, 34F
推
04/27 16:34, , 35F
樓上a大快去買TCB 50's Jacket Boy's送女友穿情侶裝
04/27 16:34, 35F
推
04/27 16:52, , 36F
我有看到他們進貨的消息，但我預計下次要買牛仔褲，不是
04/27 16:52, 36F
→
04/27 16:52, , 37F
牛仔外套，大概就是買nudie吧xD
04/27 16:52, 37F
→
04/27 16:54, , 38F
denward那件我也很好奇我女友會養出怎樣的色落，所以不送
04/27 16:54, 38F
→
04/27 16:54, , 39F
她牛外了，給她專心穿一件
04/27 16:54, 39F
推
04/27 17:39, , 40F
葉佩雯again
04/27 17:39, 40F
推
04/27 17:55, , 41F
消火
04/27 17:55, 41F
→
04/27 17:55, , 42F
看了這篇業配 我覺得很有道理 決定要買
04/27 17:55, 42F
→
04/27 17:56, , 43F
nudie
04/27 17:56, 43F
推
04/27 18:15, , 44F
覺得此商品的市場在各大夜市
04/27 18:15, 44F
推
04/27 18:27, , 45F
我覺得他的市場應該不是牛版的各位大大，畢竟文案裡幾乎
04/27 18:27, 45F
→
04/27 18:27, , 46F
沒談到什麼工法，布料就用盎司跟日本認證帶過，頂多提到
04/27 18:27, 46F
→
04/27 18:27, , 47F
ykk廠牌拉鍊而已，倒也不是什麼特別的少見的，整個品牌
04/27 18:27, 47F
→
04/27 18:27, , 48F
操作沒有營造出一個氛圍，過度訴求台灣製造
04/27 18:27, 48F
※ 編輯: kylejones (114.46.111.26), 04/27/2016 21:23:02
推
04/27 23:50, , 49F
介紹裡面很好笑 說自己的商品落在2000左右的價格
04/27 23:50, 49F
→
04/27 23:50, , 50F
然後一邊說Levis太貴 阿有2000塊可以買一堆Levis了
04/27 23:50, 50F
→
04/28 00:08, , 51F
同意樓上，價格定位太奇怪了，同等價位有levis可以選，
04/28 00:08, 51F
→
04/28 00:08, , 52F
如果價格再往下，可能也沒辦法跟快時尚競爭，總之d牌的
04/28 00:08, 52F
→
04/28 00:08, , 53F
商品吸引力還不夠，不過自創品牌還是要稱讚一下
04/28 00:08, 53F
推
04/28 02:04, , 54F
網路上看過 覺得沒興趣
04/28 02:04, 54F
噓
05/01 15:13, , 55F
皮標好醜
05/01 15:13, 55F
‣ 更多 kylejones 的文章
文章代碼(AID): #1N7tLO6h (Jeans)