Re: [分享] TR, WR, R&R分享

看板Jeans作者 (等我沈澱一下再回你信)時間13年前 (2011/01/14 04:12), 編輯推噓20(20026)
留言46則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kphw (等我沈澱一下再回你信)》之銘言: 這不是3R連線 因為版上女生都快消失了,所以來平衡一下 True Religion Billy 'Petite' in Dark Vintage (TR真是佛心來的,照顧哈比族) http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=18&page=1 William Rast Savoy Stud Skinny Jean in Whiskey River http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=19&page=1 Rock & Republic Kurt Classic R in Version BL http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=22&page=1 含壯妹實穿 另補PRPS實穿(因為太小看起來超壯) http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=21 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=20 還有手工製Denim bag http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kphw1022&book=17 野人獻曝<o> 我想我應該很~~~久都不會買褲子了吧 (個屁~明明就是永遠都少兩件牛仔褲的人)

01/11 11:39, , 1F
推女褲文變好少!!!!
01/11 11:39, 1F

01/11 12:12, , 2F
有分享就有推
01/11 12:12, 2F

01/11 12:25, , 3F
TR很讚阿~~實穿一點都不壯!!
01/11 12:25, 3F

01/11 13:12, , 4F
正姐
01/11 13:12, 4F

01/11 13:25, , 5F
捲褲管很正!! 嘗試用縮褲管捲法! 可能也不賴唷
01/11 13:25, 5F

01/11 19:12, , 6F
prps的穿法好酷喔!!!
01/11 19:12, 6F

01/11 22:16, , 7F
好看耶!! 率性有自己的風格
01/11 22:16, 7F

01/12 11:18, , 8F
推一個
01/12 11:18, 8F

01/12 14:01, , 9F
推~~
01/12 14:01, 9F

01/12 15:27, , 10F
我等女褲好久了> <
01/12 15:27, 10F

01/12 15:50, , 11F
推rock republic!!另外想問prps會不會很薄?
01/12 15:50, 11F

01/12 23:32, , 12F
推推~~
01/12 23:32, 12F

01/13 07:43, , 13F
磅數.厚薄因刷色而異 不是幾乎所有牌子都這樣嗎?
01/13 07:43, 13F

01/13 07:46, , 14F
整體來說不算薄,如果w大覺得R&R可以接受,prps就一定ok
01/13 07:46, 14F
想推文太長就直接回了 我印象中R&R的布料"平均值"較薄(在店裡摸來摸去的心得) PRPS我這輩子只摸過3件而已...樣本數太少 但是如果拿我的兩件PRPS和R&R比 其實如果只論厚薄我覺得三件差不多,頂多PRPS skinny稍厚一點 但是觸感差很~~~多 PRPS skinny和Keate 796類似 因為我這兩件都是size25,正好可以拿來相比 Keate796還是比較厚,布料較挺 看起來紋路比較明顯 但是摸起來卻比較舒服不像PRPS skinny那麼粗糙 (這裡指的舒適度,skinny可能因為還新,加上這邊很乾燥,穿上他需要費一番功夫) 兩者都一樣無彈性 PRPS skinny 和boyfriend 摸起來差不多粗糙 但 skinny 比 bf 硬挺 加上bf 褲型寬鬆,雖然也是沒有彈性,但整體舒適程度高非常多 PRPS bf 和 R&R 厚度差不多 但R&R觸感很~~棒,柔軟又舒服 (98% cotton+2% Spandex) 我當初會買就是因為穿起來很舒服買的(謎之音:明明就是因為終於穿上size 24) 現在我倒覺得當初怎麼會買這麼素的褲子= = 以上小小比較心得 我想PRPS還是要請神人D大來解說吧XD PS PRPS洗過之後(我也用洗滌屋)真的像D大說的,皮標會褪色啊啊啊啊啊 ※ 編輯: kphw 來自: 216.121.210.224 (01/14 08:57)

01/14 11:22, , 15F
是!小的這就來說說自己的經驗<( ̄△ ̄)
01/14 11:22, 15F

01/14 11:22, , 16F
01/14 11:22, 16F

01/14 11:23, , 17F
一開始先講一下Prps的皮標,在設計的時候這部分用的是原色
01/14 11:23, 17F

01/14 11:23, , 18F
的小羊皮,整件褲子唯一沒有仿舊處理的就是這地方,打算讓
01/14 11:23, 18F

01/14 11:23, , 19F
穿的人自己把皮標養出來,這是設計師刻意為時裝加入的一點
01/14 11:23, 19F

01/14 11:23, , 20F
點古著元素。不過擺著一塊原色皮在後腰上看起來很突兀,所
01/14 11:23, 20F

01/14 11:23, , 21F
以塗上一層褐色顏料,下水之後顏料就會慢慢掉色,隨著穿著
01/14 11:23, 21F

01/14 11:24, , 22F
時間的增加,原色的皮標就會被養出來,這一點我覺得很有意
01/14 11:24, 22F

01/14 11:24, , 23F
思XDD
01/14 11:24, 23F

01/14 11:24, , 24F
01/14 11:24, 24F

01/14 11:25, , 25F
關於磅數的問題嘛...我覺得磅數可以當作褲子的一個特性,但
01/14 11:25, 25F

01/14 11:25, , 26F
不是判定好壞的標準,舒適的穿著是Prps跟R&R蠻強調的一個重
01/14 11:25, 26F

01/14 11:26, , 27F
點,為達到平衡的取捨,兩者都很少使用14oz以上的布料,當
01/14 11:26, 27F

01/14 11:26, , 28F
然還是有,不過以實驗性質居多,並不常見。比較大的差異大
01/14 11:26, 28F

01/14 11:26, , 29F
概是Prps 100%棉,R&R幾乎都會加入其他纖維混紡,只考慮彈
01/14 11:26, 29F

01/14 11:26, , 30F
性的話,R&R會比較大。
01/14 11:26, 30F

01/14 11:26, , 31F
01/14 11:26, 31F

01/14 11:27, , 32F
布料觸感的差別則是Prps很難避免的情況,經過20~30道水洗工
01/14 11:27, 32F

01/14 11:27, , 33F
序之後,新褲子摸起來會比較粗糙一點,必須要穿一段時間才
01/14 11:27, 33F

01/14 11:28, , 34F
會比較滑順。R&R水洗平均來說大約是4道工序,再加上人造纖
01/14 11:28, 34F

01/14 11:28, , 35F
維混紡,自然摸起來平滑些,畢竟刷色不是R&R的強項,算是各
01/14 11:28, 35F

01/14 11:28, , 36F
有優缺吧...
01/14 11:28, 36F

01/14 11:28, , 37F
01/14 11:28, 37F

01/14 11:28, , 38F
報告完畢!
01/14 11:28, 38F

01/14 11:59, , 39F
建議把推文修掉,改回成一篇文章比較容易閱讀。
01/14 11:59, 39F

01/14 14:01, , 40F
老大我推很久捏><
01/14 14:01, 40F

01/14 14:13, , 41F
沒有被斷 讀起來還ok啦~
01/14 14:13, 41F

01/14 17:04, , 42F
哈哈哈D兄你太可愛了XD 是當兵當到昏頭了嗎,也推D兄專業
01/14 17:04, 42F

01/14 21:59, , 43F
D大好強~
01/14 21:59, 43F

01/17 11:01, , 44F
D大專業~ 哈
01/17 11:01, 44F

01/17 13:03, , 45F
當兵是冷到昏頭了啦,今天早上起來看溫度計2度,加上濕冷的
01/17 13:03, 45F

01/17 13:03, , 46F
海風衣服一直不乾...
01/17 13:03, 46F
文章代碼(AID): #1DBroOVJ (Jeans)
文章代碼(AID): #1DBroOVJ (Jeans)