[分享] M型化的牛仔褲...

看板Jeans作者時間16年前 (2008/02/27 22:07), 編輯推噓34(34推 0噓 19→)
留言53則, 35人參與, 最新討論串1/1
在jeans版潛水一小段時間了 終於鼓起勇氣浮上來po第一篇文章了 讓我鼓起勇氣的是一件490的牛仔褲 話說上禮拜經過台北車站新光三越旁有MASTINA的那條巷子 看到有個很簡陋的臨時拍賣掛著大標題blueway 490元 抱著好奇的心態就走了進去 想說隨便翻翻 然後看到一件版型看起來還不錯的褲子 布料很薄但是有彈性 想說就試試看吧 結果一試~~ 正面實穿照 http://www.pixnet.net/photo/IdoCare/82424009 http://www.pixnet.net/photo/IdoCare/82424015 側面實穿照 http://www.pixnet.net/photo/IdoCare/82424025 http://www.pixnet.net/photo/IdoCare/82424029 http://www.pixnet.net/photo/IdoCare/82424036 對我這種 157/47 的人來說 這樣的效果已經是奇蹟了 ..... 我只能說在M型化的社會裡 低價真是一個誘惑 不過還是有點擔心太便宜的褲子的染料.... 所以僅此一件 應該不會再買了吧 貼上來分享一下 其他的褲子如果大家不怕傷眼 之後再陸續來跟大家分享 (鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.173.132
推
02/27 22:11, , 1F
好看耶
02/27 22:11, 1F
推
02/27 22:20, , 2F
人瘦真好~
02/27 22:20, 2F
推
02/27 22:27, , 3F
M型牛仔褲
02/27 22:27, 3F
推
02/27 22:33, , 4F
有品牌又不是仿冒的話染料應該不用太擔心,台灣的牛仔褲
02/27 22:33, 4F
→
02/27 22:34, , 5F
幾乎都是高砂作的吧?品質應該很接近才是...
02/27 22:34, 5F
推
02/27 22:51, , 6F
推！穿起來好看
02/27 22:51, 6F
推
02/27 22:59, , 7F
買的褲好看~連人也美起來了！
02/27 22:59, 7F
推
02/27 23:11, , 8F
推二樓...(淚)
02/27 23:11, 8F
推
02/27 23:15, , 9F
人正真好
02/27 23:15, 9F
推
02/27 23:23, , 10F
對你這種 157/47 的人來說 穿什麼牛仔褲都會好看阿XD
02/27 23:23, 10F
推
02/27 23:25, , 11F
推一個...
02/27 23:25, 11F
推
02/27 23:30, , 12F
看起來很正點，物超所值。不過題外話，別濫用M型化三個字
02/27 23:30, 12F
→
02/27 23:31, , 13F
如果穿neighborhood有像穿夜市390褲那麼多,才叫M型
02/27 23:31, 13F
推
02/28 00:00, , 14F
最近PTT正義魔人真多 到處叫人不要濫用M型（嘆）
02/28 00:00, 14F
推
02/28 00:04, , 15F
原PO指的M型應該是指價位吧~@@"
02/28 00:04, 15F
推
02/28 00:12, , 16F
157/47聽起來不高也不很瘦 但是照片看起來蠻高也蠻瘦的
02/28 00:12, 16F
推
02/28 01:12, , 17F
姐姐你穿起來好正^^
02/28 01:12, 17F
推
02/28 01:38, , 18F
細節很難說，不過遠看已經打死一堆專櫃褲了.....
02/28 01:38, 18F
推
02/28 01:44, , 19F
推 穿起來不錯看
02/28 01:44, 19F
推
02/28 01:45, , 20F
超好看的!!!
02/28 01:45, 20F
→
02/28 02:03, , 21F
藍～藍～路～～～
02/28 02:03, 21F
推
02/28 02:36, , 22F
原來這年頭連"M型"這稱呼也M型了，一般人不能亂用...
02/28 02:36, 22F
→
02/28 09:56, , 23F
每個人對M的定義不同吧!!! 穿5000以上的 對某些人來說
02/28 09:56, 23F
→
02/28 09:57, , 24F
已經是M頂了!!!! 而且拿鄰居牌來舉例 並不適當!!!
02/28 09:57, 24F
→
02/28 09:57, , 25F
知名度 對沒有接觸"潮"的人 並不知道那褲子的價值!!!!
02/28 09:57, 25F
推
02/28 10:12, , 26F
M型推文
02/28 10:12, 26F
推
02/28 11:08, , 27F
照鏡子裡面的人像,的確把人拉長了許多,感覺有167的高度~厲害
02/28 11:08, 27F
推
02/28 11:42, , 28F
blueway好歹也算個牌子...降到490不代表是品質不好吧？
02/28 11:42, 28F
→
02/28 11:43, , 29F
推M型指的應該是價位....
02/28 11:43, 29F
推
02/28 12:17, , 30F
線條很美
02/28 12:17, 30F
推
02/28 12:25, , 31F
推 穿起來很好看
02/28 12:25, 31F
推
02/28 12:57, , 32F
便宜一樣有好貨，推一個！
02/28 12:57, 32F
推
02/28 15:51, , 33F
價位M型沒錯啊~真是正義魔人
02/28 15:51, 33F
推
02/28 16:38, , 34F
姊姊穿了這牛仔褲後人變高了也變漂亮了 :)
02/28 16:38, 34F
推
02/28 21:13, , 35F
好身材配什麼褲子都好看阿!!至於沒身材如我的... = ="
02/28 21:13, 35F
推
02/28 21:33, , 36F
看起來版型不錯看，側邊的線條很有修長的效果耶~
02/28 21:33, 36F
推
02/29 00:58, , 37F
我只是講一個名詞的意義,並沒有態度不好的問題,
02/29 00:58, 37F
→
02/29 00:59, , 38F
如果造成誤會,那我很抱歉,我不曉得很多人在講"濫用M型"
02/29 00:59, 38F
→
02/29 01:00, , 39F
高價位的褲子量很多,低價位也多,中價位很少,才叫M型阿
02/29 01:00, 39F
→
02/29 01:02, , 40F
整體統計才是判斷是否M型的依據,不是個人對高低價位認知
02/29 01:02, 40F
→
02/29 01:03, , 41F
在這裡跟大家認真還蠻無聊的,但我一開始就推原po褲子好看
02/29 01:03, 41F
→
02/29 01:04, , 42F
別再誤解了,隨便講別人正義魔人,不也正是另一種魔人?
02/29 01:04, 42F
推
02/29 12:47, , 43F
我在新店力得買了幾件50-100元的箱子牛仔褲，穿兩年還갠
02/29 12:47, 43F
→
02/29 12:47, , 44F
是很棒喔。都是過很多年的過季貨。
02/29 12:47, 44F
推
02/29 15:10, , 45F
witstar是對的，中產階級的消失才是M型的本義。
02/29 15:10, 45F
推
02/29 15:57, , 46F
沒錯啊~ 東西本來就有貴有便宜,現在記者只要找到一個
02/29 15:57, 46F
→
02/29 15:58, , 47F
很貴或很便宜的東西,就打著m型的標題作新聞
02/29 15:58, 47F
→
02/29 15:59, , 48F
m型應該是統計圖表上的雙峰現象,一般人都跟著記者亂用
02/29 15:59, 48F
→
02/29 16:01, , 49F
至少台灣的牛仔褲市場應該還是接近常態曲線.
02/29 16:01, 49F
→
02/29 16:02, , 50F
也就是中價位的(1000-3000)賣最好,最多人買.
02/29 16:02, 50F
→
02/29 16:02, , 51F
100-800左右和萬元以上元牛仔褲相較之下比較少
02/29 16:02, 51F
推
02/29 17:32, , 52F
好啦,還是讓jeans版恢復正常,不要浪費原po的美意
02/29 17:32, 52F
→
04/04 21:40, , 53F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/04 21:40, 53F
‣ 更多 Badina 的文章
文章代碼(AID): #17nMwK7_ (Jeans)