Re: Jeans精神!?

看板Jeans作者 (我醜胖窮笨)時間18年前 (2005/12/07 19:04), 編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於前一篇語氣有板友認為太嗆 故我重po一篇表達我的看法 我對原po所謂的"奢侈"一詞不以為然 奢侈一詞 毫無疑問是貶義詞 那麼為甚麼要汙名化買某一個價位牛仔褲的人就是奢侈? 再者 此板是jeans板 jeans板所應討論之範疇 自應以各牌各款jeans間之優劣比較為度 關於金錢方面如何運用 消費方式如何權衡 明顯並不在此板之論及範圍之內 ptt自有諸多如省錢板之類 對於原po的問題當可提供更具建設性的回答 又 我對原po之"什麼樣的身分 穿戴什麼樣的東西"論 亦持保留態度 蓋何謂"身份" 何謂"甚麼樣的身份該穿甚麼樣的東西"? 最後 原po所謂 "如果是學生 穿個超級名牌的褲 大家也會以為是假的吧...." 更是大謬不然 穿戴任何東西 本不是要讓其他人以為是"真的" 而引申出關於個人的價值想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22
推
12/07 19:20, , 1F
不能同意你更多
12/07 19:20, 1F
→
12/07 19:22, , 2F
像我手機三四千的就夠了，也不會說買上萬元手機的人就是奢侈
12/07 19:22, 2F
→
12/07 19:23, , 3F
，每個人需求不同。
12/07 19:23, 3F
推
12/07 19:24, , 4F
要尊重每個人不一樣的消費方式 這是美德 ^^
12/07 19:24, 4F
推
12/07 19:25, , 5F
推最後一段話
12/07 19:25, 5F
推
12/07 19:45, , 6F
原PO是小孩子不懂事啦 笑笑就好咩 雖然我也是學生Orz...
12/07 19:45, 6F
→
12/07 19:54, , 7F
穿戴任何東西 很多人就是要讓人覺得是真的來提升
12/07 19:54, 7F
→
12/07 19:55, , 8F
自己的價值
12/07 19:55, 8F
推
12/07 19:59, , 9F
我覺得最後那句話..會這樣想的人,都是有點時尚無知的人才會댠
12/07 19:59, 9F
→
12/07 20:01, , 10F
這摸認為..自己不買,就否定掉所有人都不買,以此安慰自己
12/07 20:01, 10F
→
12/07 20:01, , 11F
實際上,她們內心羨慕,但卻必須以言語來平衡落差,就像藤木...
12/07 20:01, 11F
推
12/07 20:16, , 12F
推這一篇！
12/07 20:16, 12F
→
12/07 20:15, , 13F
對經濟尚未獨立的"某些"學生而言 奢侈是非常貼切的形容詞
12/07 20:15, 13F
推
12/07 20:20, , 14F
再貼切　也要波對板^^"
12/07 20:20, 14F
→
12/07 23:28, , 15F
個人認為省吃奢用的價值觀不應該在任何版被鼓勵...
12/07 23:28, 15F
→
12/07 23:37, , 16F
相信很多板友能感覺到 D牌價位以下的牛仔褲
12/07 23:37, 16F
→
12/07 23:42, , 17F
在本板被視為貶抑詞的頻率有升高趨勢
12/07 23:42, 17F
推
12/07 23:47, , 18F
我的看法是 價值觀無對錯 不要害到別人的話
12/07 23:47, 18F
→
12/07 23:47, , 19F
都是自己的選擇 旁人無權也不必發表意見
12/07 23:47, 19F
推
12/07 23:52, , 20F
to cama板友：牛仔褲的好壞褒貶，絕不是因為其價位
12/07 23:52, 20F
推
12/07 23:53, , 21F
也沒有人貶抑"某價位以下"的單品　便宜又能買到喜歡的牛
12/07 23:53, 21F
→
12/07 23:55, , 22F
仔褲才是大家所希望的　不然網拍討論也不會這麼多..
12/07 23:55, 22F
推
12/08 00:21, , 23F
油褲即使來自網拍 價格依舊超過"一般"大學生的可支配預算
12/08 00:21, 23F
→
12/08 00:24, , 24F
許多新進板友被灌輸「非油褲不買」的價值觀
12/08 00:24, 24F
→
12/08 00:25, , 25F
但並不是所有板友都能理性的使用"非"塑膠貨幣來消費
12/08 00:25, 25F
→
12/08 00:26, , 26F
債信記錄對一個人的終生理財有絕對影響
12/08 00:26, 26F
→
12/08 00:26, , 27F
以上是小弟個人看法
12/08 00:26, 27F
推
12/08 00:32, , 28F
有誰說非油褲不買...你當DG ENERGIE 45R 之類都是空氣?
12/08 00:32, 28F
→
12/08 00:34, , 29F
認真說 真的沒有人說一定要油 或是比油便宜的都不好
12/08 00:34, 29F
推
12/08 00:38, , 30F
cama板友..您知道嗎　這篇的上一頁　總共只有一篇文章提
12/08 00:38, 30F
→
12/08 00:38, , 31F
到Diesel:~
12/08 00:38, 31F
推
12/08 00:43, , 32F
如果還扯到非理性使用塑膠貨幣　我覺得真的是扯太遠
12/08 00:43, 32F
推
12/08 00:50, , 33F
而且我也看不出大家買DIESEL都是用信用卡阿
12/08 00:50, 33F
→
12/08 00:51, , 34F
我幾乎都是用現金....
12/08 00:51, 34F
→
12/08 00:49, , 35F
「再加X千就可以買X褲」 似乎已是本板流行語:P
12/08 00:49, 35F
→
12/08 01:01, , 36F
此版本以D牌L牌為主
12/08 01:01, 36F
推
12/08 01:04, , 37F
施主你也可以試試成立 anti-Diesel 版
12/08 01:04, 37F
→
12/08 01:05, , 38F
看來你對DIESEL怨氣不淺那
12/08 01:05, 38F
→
12/08 01:07, , 39F
也許CA兄去試試DIESEL就會愛上它了
12/08 01:07, 39F
推
12/08 02:01, , 40F
JEANS版也要邁入一言堂了..... 果然逃不過ㄚ
12/08 02:01, 40F
推
12/08 02:10, , 41F
看看笑笑即可，怎麼大家都這麼愛推自己的價值觀呢^^
12/08 02:10, 41F
推
12/08 01:51, , 42F
謝謝1985兄建議:) 硬大財力雄厚 當然要付現才夠大氣
12/08 01:51, 42F
推
12/08 05:51, , 43F
請問你怎麼知道"一般"大學生的可支配預算範圍?你做過全國性的
12/08 05:51, 43F
→
12/08 05:51, , 44F
調查!?那請問您所謂「預算」，是否單指一個月的零用錢金融!?
12/08 05:51, 44F
→
12/08 05:55, , 45F
修正=>金額。 照你的說法，「一般」大學生就無法靠儲蓄來購
12/08 05:55, 45F
→
12/08 05:56, , 46F
買非平價的商品!? 只能說您的論點都太過武斷...
12/08 05:56, 46F
推
12/08 12:28, , 47F
哎呀..別裡c大..不需要跟他一般見識,自己爽就好~管他的咧
12/08 12:28, 47F
推
12/08 18:01, , 48F
我對cama兄之言完全不以為然...
12/08 18:01, 48F
推
12/09 06:11, , 49F
cama兄說的大都中肯!
12/09 06:11, 49F
推
12/09 18:51, , 50F
中肯你大頭鬼....
12/09 18:51, 50F
推
12/13 19:34, , 51F
個人有個人看法 樓上似乎說到你痛處??
12/13 19:34, 51F
→
06/04 23:30, , 52F
06/04 23:30, 52F
→
06/04 23:30, , 53F
06/04 23:30, 53F
→
06/04 23:31, , 54F
06/04 23:31, 54F
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #13bi6hZg (Jeans)
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #13bi6hZg (Jeans)