Re: [新聞] 周董帥氣結婚~賓客名單由周媽決定!!
※ 引述《kingmanshow (kingman)》之銘言:
: ※ 引述《stars337 (風)》之銘言:
: : 新聞連結: http://tinyurl.com/pw5jge7
: : 周杰倫昨晚台北宴客,粉絲注意到他髮量似乎變多、變得更帥氣,婚宴眾星雲集卻獨缺恩
: : 師吳宗憲,難道真如外傳,不滿當年吳宗憲投資失利,以3億元轉賣阿爾發音樂等於把周
: : 杰倫賣掉,14年前恩怨未解嗎?唱片公司表示,周杰倫當初開的賓客名單有吳宗憲,名
: : 單最後是由周媽媽決定的。
: : 挖掘高中畢業的周杰倫,一口氣簽8年約,無奈後來吳宗憲投資失利,以3億賣掉阿爾發
: : 音樂,等於把周杰倫賣掉,師徒關係降冰點,加上「周侯戀」曝光,吳宗憲被質疑大嘴
: : 巴,業界盛傳兩人表面和諧,其實心結14年未了,唱片公司急滅火,周杰倫當初開的賓
: : 客名單有吳宗憲,但賓客最後由周媽決定,言下之意,不發給吳宗憲,似乎是「聽媽媽
: : 的話」。
: : -----------------------------------------------------------------------------
: : 大眾比較在意的[恩人說]~杰倫早就多次在頒獎典禮上感謝過憲哥~對於憲哥的發掘
: : 也是感激在心~不過後來歷經了[賣公司事件]後~兩人早已漸行漸遠~如今私下可能已無
: : 任何焦集~也沒有必邀的理由了~
: : 再說吳宗憲也只是當初發掘他~簽他進公司的貴人~真正栽培他~陪伴周杰倫在華語樂壇
: : 一路成長的~是幕後的楊峻榮~只不過他名聲沒有吳宗憲大~所以比較少被大眾提及
: : ~真正熟讀過周杰倫長期相關報導的人應該都能了解~楊峻榮才是周杰倫真正的貴人!!!
: : 既然賓客名單最後由周媽決定~以周杰倫的孝順程度~覺對會順從葉惠美的選擇~
: : 不管周媽決定不邀請吳宗憲的真正理由為何!!但周媽肯定有她不邀請吳的理由~
: : 也絕對知道不邀吳的輿論效應~
: : 結婚本質上就是男方與女方兩家人的事情~邀請誰與不邀誰也是由兩家人來決定~外界
: : 的人該給予的是尊重與祝福~而不是過度的揣測或撻伐~結婚是件美好的喜事~
: 感覺還是有少部分的人眼睛不知道瞎了還是怎樣
: 今天新聞已經說是周媽最後決定不邀請關她媽周杰倫屌事
: 一直說不邀恩師不邀恩師是周董說不邀的嗎?
: 周杰倫最新專輯上小燕之夜時還是有提到憲哥 到底在她媽忘了恩師三小的
: 確實沒憲哥杰倫現在絕對不是一個咖 好一點就是孔鏘之類的配樂老師 差一點繼續端盤子
: 都有可能
: 但是我們是周杰倫的粉絲 會不知道他個性?
: 目前最好的情況是周媽可能打電話去過憲哥公司問過他們憲哥檔期
: 但是知道憲哥當天有錄影所以選擇不邀請
: 如果是其他理由那就一定是內幕了沒啥好嘴砲的
婚禮是一生中的大事
從婚禮的細節中許多浪漫元素
可以發現杰倫對於兩人一生一次的約定有多麼重視
這些浪漫得之不易
而婚禮最重要的主角就是新郎和新娘
無論是再位高權重的來賓
此刻最好的表現就是低調並祝福
把光彩留給新人
避免模糊焦點 甚至造成新人的困擾
其實來賓口頭受邀就乾脆一點爽快出席就好
不必非要展現身段要人親自邀約
如果真的不想出席也不必在媒體上說什麼
畢竟還是有人覺得婚姻是神聖的
並不想在關鍵時刻招惹是非口水
大忌就是刻意在別人的婚禮出風頭或惹事生非
最好不要給人一種很難搞的印象
我是覺得之前吳宗憲在媒體的發言讓葉惠美有點怕怕的
或許是因為怕橫生枝節
所以周媽才索性不邀了
至於感恩的方式有很多種
讓恩人在自己精心籌備的婚禮發出奇怪言論不是個好方法
可以等結婚後再以夫妻身份登門拜訪也可
我很慶幸當天的情況不是有人在婚禮亂講話
結果新娘落淚離席的尷尬場面....
當然我不是說吳宗憲會讓昆凌難堪
但當初吳在節目上撮合杰倫和jolin
就不知道會不會在婚宴上人來瘋 哪壺不開提哪壺了XD
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jay/M.1423651741.A.8D9.html
→
02/11 20:28, , 1F
02/11 20:28, 1F
→
02/11 20:30, , 2F
02/11 20:30, 2F
→
02/11 20:30, , 3F
02/11 20:30, 3F
→
02/11 20:30, , 4F
02/11 20:30, 4F
→
02/11 20:31, , 5F
02/11 20:31, 5F
→
02/11 20:33, , 6F
02/11 20:33, 6F
→
02/11 20:35, , 7F
02/11 20:35, 7F
→
02/11 20:35, , 8F
02/11 20:35, 8F
→
02/11 20:38, , 9F
02/11 20:38, 9F
→
02/11 20:38, , 10F
02/11 20:38, 10F
→
02/11 20:39, , 11F
02/11 20:39, 11F
→
02/11 20:41, , 12F
02/11 20:41, 12F
推
02/11 20:56, , 13F
02/11 20:56, 13F
推
02/11 21:02, , 14F
02/11 21:02, 14F
推
02/11 21:20, , 15F
02/11 21:20, 15F
→
02/11 21:34, , 16F
02/11 21:34, 16F
→
02/11 21:40, , 17F
02/11 21:40, 17F
→
02/11 21:41, , 18F
02/11 21:41, 18F
→
02/11 21:41, , 19F
02/11 21:41, 19F
→
02/11 21:43, , 20F
02/11 21:43, 20F
→
02/11 21:43, , 21F
02/11 21:43, 21F
→
02/11 21:44, , 22F
02/11 21:44, 22F
推
02/11 21:45, , 23F
02/11 21:45, 23F
→
02/11 21:45, , 24F
02/11 21:45, 24F
→
02/11 21:46, , 25F
02/11 21:46, 25F
→
02/11 21:47, , 26F
02/11 21:47, 26F
→
02/11 21:49, , 27F
02/11 21:49, 27F
→
02/11 21:50, , 28F
02/11 21:50, 28F
→
02/11 21:53, , 29F
02/11 21:53, 29F
→
02/11 21:54, , 30F
02/11 21:54, 30F
→
02/11 21:55, , 31F
02/11 21:55, 31F
→
02/11 22:03, , 32F
02/11 22:03, 32F
→
02/11 22:04, , 33F
02/11 22:04, 33F
推
02/12 19:23, , 34F
02/12 19:23, 34F
噓
02/13 09:51, , 35F
02/13 09:51, 35F
→
02/13 11:04, , 36F
02/13 11:04, 36F
→
02/13 11:06, , 37F
02/13 11:06, 37F
→
02/13 11:13, , 38F
02/13 11:13, 38F
噓
02/28 05:25, , 39F
02/28 05:25, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):