[新聞] 蔡依林談昔日戀情 爆侯佩岑介入致分手

看板Jay作者 (123)時間10年前 (2014/06/28 12:58), 編輯推噓37(47推 10噓 101→)
留言158則, 31人參與, 最新討論串1/1
自由時報 蔡依林談昔日戀情 爆侯佩岑介入致分手 〔本報訊〕蔡依林和周杰倫這對昔日戀人的戀情，在當時是眾所皆知，不過兩人後 來分手 的原因，雙方都避談，日前蔡依林受訪透露，其實當時是因為侯佩岑介入，才導致兩人分 手。 《新華網》報導，蔡依林接受陶晶瑩採訪時，首度鬆口承認當初與周杰倫的分手原因，更 坦言，「最恨的時間已經過去了」。 報導指出，蔡依林表示，因為對方劈腿才導致分手，在2005年2月，周傑倫與侯佩岑傳出 緋聞，她就曾質問周，但周否認與侯的誹聞，後來媒體拍到周杰倫與侯佩岑在東京代官山 逛街時的親密照片，自己再問周，但周始終否認，辯稱是別人要求兩人合照，才會有照片 被拍到。 但蔡依林已心灰意冷，她相信自己所見，最後兩人還是分手。 周杰倫日前表示將在明年1月前結婚，他透露，新專輯主打歌《算什麼男人》，歌詞是罵 自己「為什麼不把還很喜歡的前任追回來」，引發外界猜測女主角是蔡依林還是侯佩岑， 媒體進一步詢問，他只回應，「我不能讓你們看出我的表情」、「這個問題太危險了」。 http://i.imgur.com/XaRk4VM.jpg
蔡依林與周杰倫先前分手後首度同台。（圖擷取自《新華網》） http://i.imgur.com/VnOUFdX.jpg
蔡依林目前與男友錦榮感情穩定，常一起出遊。（資料照，葛斯齊攝） http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1041998 這種女人 根本來亂的 哀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Jay/M.1403931517.A.7E0.html
噓
06/28 13:04, , 1F
之前公主版，有人推文爆卦，公主公司員工說：雙J只是
06/28 13:04, 1F
→
06/28 13:05, , 2F
炒作，根本沒真的交往
06/28 13:05, 2F
推
06/28 13:08, , 3F
又來了 所以我不喜歡她 三不五時就拿Jay出來炒一下新聞
06/28 13:08, 3F
→
06/28 13:08, , 4F
真的很不要臉的女人一個
06/28 13:08, 4F
→
06/28 13:08, , 5F
踩在Jay的身上往上爬 然後又把Jay稿的形象很差 真是夠了
06/28 13:08, 5F
→
06/28 13:09, , 6F
還一堆人在那邊推雙J 都幾百年了還一直炒 煩不煩阿
06/28 13:09, 6F
→
06/28 13:11, , 7F
哀 周董真可憐 還要被這種爛人消費
06/28 13:11, 7F
推
06/28 13:22, , 8F
X當作是媒體炒作+挑撥好了，不必雙方敵對
06/28 13:22, 8F
→
06/28 13:49, , 9F
其實我也都覺得是炒作
06/28 13:49, 9F
推
06/28 14:02, , 10F
都過這麼久了~雙方現在也都有另一半了~沒必要再把過往
06/28 14:02, 10F
→
06/28 14:04, , 11F
分手的事情拿出來談~感情沒有對錯~只有來去
06/28 14:04, 11F
→
06/28 14:58, , 12F
十年了 夠了沒阿哈哈 當時被罵得還不夠嗎 要講多久
06/28 14:58, 12F
噓
06/28 14:59, , 13F
過去了這麼久 ?? 應該都事過境遷了吧
06/28 14:59, 13F
→
06/28 14:59, , 14F
周都要結婚了還要講
06/28 14:59, 14F
→
06/28 15:00, , 15F
可能就要罵一輩子了吧 哈哈
06/28 15:00, 15F
→
06/28 15:02, , 16F
雙x根本沒在一起過，哪來的分手……真是呵呵，淋淋能不能
06/28 15:02, 16F
→
06/28 15:02, , 17F
別再搏眼球了…
06/28 15:02, 17F
推
06/28 15:26, , 18F
雙J
06/28 15:26, 18F
推
06/28 15:30, , 19F
雙J怎麼可能沒在一起過 證據頗多 老杰迷都看過吧…如果蔡在
06/28 15:30, 19F
→
06/28 15:30, , 20F
這時提真的很討厭,但這篇很多都都以前新聞爆過了,也可能只
06/28 15:30, 20F
→
06/28 15:30, , 21F
是媒體趁現在又炒一下吧…
06/28 15:30, 21F
推
06/28 15:44, , 22F
所以周杰倫劈腿是真的？
06/28 15:44, 22F
→
06/28 15:57, , 23F
zzzZZZ
06/28 15:57, 23F
噓
06/28 16:21, , 24F
這內容感覺真的兩三年前就看過了，記者考古嗎
06/28 16:21, 24F
噓
06/28 16:52, , 25F
舊新聞還敢拿出來報 擺明黑杰倫黑到底== 現在記者真好
06/28 16:52, 25F
→
06/28 16:52, , 26F
當 八掛隨便報 大家隨便看然後隨便罵== X
06/28 16:52, 26F
→
06/28 16:57, , 27F
看到八掛版有人說他們倆只是搞曖昧 但男女生定義不同
06/28 16:57, 27F
→
06/28 16:57, , 28F
男方只是覺得曖昧但沒在一起 但女方自認為曖昧已是交往
06/28 16:57, 28F
→
06/28 16:57, , 29F
第一步 所以當男方勾侯小姐 女方才錯愕覺得被背叛被耍
06/28 16:57, 29F
→
06/28 16:57, , 30F
然後說很難過 然後男方就被黑劈腿.....
06/28 16:57, 30F
噓
06/28 17:06, , 31F
轉來幹嘛
06/28 17:06, 31F
推
06/28 17:34, , 32F
這則新聞為什麼每過一段時間就要發一次
06/28 17:34, 32F
推
06/28 17:36, , 33F
在我的心目中，周沒有承認過的都不是女朋友
06/28 17:36, 33F
→
06/28 17:44, , 34F
說真的不管他們交往過沒，不能否認女方炒情傷博得不少同情
06/28 17:44, 34F
→
06/28 17:46, , 35F
而且是持續性的，要不是杰倫不斷推出好作品內心夠強大早被
06/28 17:46, 35F
→
06/28 17:47, , 36F
玩死了，好多媒體人談起來都說蔡都沒有講什麼話，多隱忍
06/28 17:47, 36F
→
06/28 17:49, , 37F
多委屈，明明她就一直在講好嗎，杰倫才真的是什麼都沒講過
06/28 17:49, 37F
→
06/28 17:49, , 38F
每次講起蔡都只講好話
06/28 17:49, 38F
噓
06/28 18:21, , 39F
爛記者……多久以前的訪問
06/28 18:21, 39F
還有 79 則推文
推
06/29 13:22, , 119F
幾年前？就是你最喜歡的夜曲發表的時候啊，最近幾年他幾乎
06/29 13:22, 119F
→
06/29 13:23, , 120F
零緋聞，持續做公益，享受平民化生活，你現在跑出來質疑人
06/29 13:23, 120F
→
06/29 13:25, , 121F
品？也就是在PTT我還能好好跟你說話
06/29 13:25, 121F
推
06/29 13:44, , 122F
我覺得杰倫年紀輕時在感情上或許有點瑕疵，但是這不能
06/29 13:44, 122F
→
06/29 13:46, , 123F
否定他的表現，且他也成長了，且要結婚了，就祝福他吧
06/29 13:46, 123F
推
06/29 13:55, , 124F
問題是他真的有劈腿嗎？怎麼大家都被媒體誤導了
06/29 13:55, 124F
推
06/29 14:16, , 125F
那些報導都是以蔡10的觀點在報的 記者有查證過事實嗎?
06/29 14:16, 125F
→
06/29 14:17, , 126F
還是說蔡10講什麼你就覺得事實是什麼 那你也太好騙了
06/29 14:17, 126F
推
06/29 17:57, , 127F
覺得女方公司很愛炒新聞
06/29 17:57, 127F
推
06/29 18:25, , 128F
杰倫緋聞根本沒那麼多 一堆都假的也列表
06/29 18:25, 128F
→
06/29 18:26, , 129F
大家都是以媒體了解藝人 可惜周杰倫跟媒體關係不是非常好
06/29 18:26, 129F
→
06/29 18:28, , 130F
如果透過某些媒體來評斷周杰倫人品那真的可以燒了......
06/29 18:28, 130F
推
06/29 19:39, , 131F
推m大 劈腿如果是真的我也難過 每個人價值觀不同 不用一
06/29 19:39, 131F
→
06/29 19:39, , 132F
直這樣叮吧 凍新聞那次我也很討厭他的做法 不是發生什麼
06/29 19:39, 132F
→
06/29 19:39, , 133F
都讚同才是歌迷吧
06/29 19:39, 133F
推
06/29 20:11, , 134F
呵呵，不認同他和劈腿到底是真假根本無關好嗎，怪不得周杰
06/29 20:11, 134F
→
06/29 20:12, , 135F
倫在台灣好欺負，歌迷都這個樣子
06/29 20:12, 135F
推
06/29 20:46, , 136F
台灣人真的被霉體害很慘 洗腦到連判斷力都沒有( ′_ゝ`)
06/29 20:46, 136F
推
06/29 21:31, , 137F
台灣媒體對JAY 真的沒有很友善~
06/29 21:31, 137F
→
06/29 21:31, , 138F
某媒體的尾牙..一些藝人都去表演~就知道私下交情
06/29 21:31, 138F
→
06/29 21:31, , 139F
難怪那麼多正面新聞啊~
06/29 21:31, 139F
推
06/29 21:47, , 140F
還是有很多不錯的媒體，其實說白了也就數字傳媒一家
06/29 21:47, 140F
→
06/29 21:47, , 141F
只要歌迷團結在一起就不會受到爛媒體的影響
06/29 21:47, 141F
推
06/29 22:02, , 142F
推~歌迷團結!:)
06/29 22:02, 142F
推
06/29 23:55, , 143F
兩個我都愛..不要因為記者吵架！
06/29 23:55, 143F
推
06/30 16:17, , 144F
前幾樓的J迷要不要公開道歉!這是好幾年前的新聞了 誰炒?
06/30 16:17, 144F
噓
06/30 20:47, , 145F
這很明顯被記者套話亂寫,如果真的有明指出應該早就其他
06/30 20:47, 145F
→
06/30 20:48, , 146F
媒體搶著報!看過她記者會採訪片段她面對感情提問跟本都
06/30 20:48, 146F
→
06/30 20:49, , 147F
不會會答,自由影劇記者喜歡加油添醋已經不是新聞,現在你
06/30 20:49, 147F
→
06/30 20:50, , 148F
們罵蔡不要臉,跟本都中記者的計
06/30 20:50, 148F
推
06/30 21:11, , 149F
這是2010年蔡接受陶子的訪問提到的，網上一大堆，可去聽
06/30 21:11, 149F
→
06/30 21:11, , 150F
一下有沒有明指再來噓也不遲。有沒有炒作呢？GOOGLE
06/30 21:11, 150F
→
06/30 21:12, , 151F
「周杰倫 劈腿」有1,390,000 就不知這效果好不好了
06/30 21:12, 151F
→
06/30 21:14, , 152F
是呀！好幾年前的新聞了，凌遲嘛！這新聞還在自由時報
06/30 21:14, 152F
→
06/30 21:14, , 153F
首頁，往右看就有，連搜尋都不用
06/30 21:14, 153F
噓
07/01 02:00, , 154F
老新聞愛op
07/01 02:00, 154F
推
07/03 15:57, , 155F
杰 錯一個字 罰寫二十遍
07/03 15:57, 155F
→
07/05 21:57, , 156F
JAY真的是大智慧 真的能跟他在一起的 他才會承認
07/05 21:57, 156F
推
07/13 12:27, , 157F
推樓上
07/13 12:27, 157F
→
07/13 12:27, , 158F
這樣對男女雙方都好~
07/13 12:27, 158F
‣ 更多 Oslam 的文章
文章代碼(AID): #1JhajzVW (Jay)