[新聞] 不解媒體猛踩周董　劉：心態到底是甚麼

看板Jay作者 (yangbei)時間10年前 (2013/07/31 11:31), 編輯推噓63(63推 0噓 156→)
留言219則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文網址：http://www.nownews.com/2013/07/31/340-2969013.htm 獨家／不解媒體猛踩周董　劉畊宏：「心態到底是什麼」 記者許世穎／專訪 周杰倫（周董）執導的第二部電影《天台》在台上映超過半個月，全台票房1900萬台幣。 監製劉畊宏提到，以在台上映的暑假檔華語片來說票房算最好，但部分媒體不但沒相挺， 反而還報導「殿後」，讓他相當不解。 劉畊宏認為《天台》算是第一波正式與好萊塢大片對打的暑假華語片，現在的電影市場真 的是百家爭鳴，雖然華語片的拍攝資金沒有那麼多，但創意和想法是不輸給好萊塢片的。 他也提到華語片目前碰到的最大問題，他認為是「這麼多片子，但廳數真的是不夠的。」 尤其上映前就知道廳數的安排，對於目前的票房數字確實不是很滿意。而且看到有幾家台 灣媒體的報導，幾乎都是放大壞的，好聲音都不寫，讓他不懂意義何在。 而導演周董的想法，劉畊宏也表示：「他認為好的口碑更重要，而且電影70~80%都是好評 ，至於台灣媒體，他已經看慣了，媒體怎麼樣踩他，只會害了台灣電影市場越來越封鎖。 」至於票房方面，劉畊宏說：「我們不是要說別人不好，但我們不是墊底的啊！不要汙衊 別人，要把真相弄出來嘛！心態到底是什麼。」 他也提到《天台》當然是賺錢的，包括一些海外版權，只是「賺多跟賺少的差別而已」， 沒有像報導說的賠錢。劉畊宏也說，他們會繼續拍電影，因為拍電影就是要傳達正面能量 ，但也不解「如果都報導負面，人要怎麼正面？」 原文網址: 獨家／不解媒體猛踩周董　劉畊宏：「心態到底是什麼」 | 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/07/31/340-2969013.htm#ixzz2aafAlNWE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.76.20
推
07/31 11:34, , 1F
一個有夢想 勇敢實踐的人~為這部電影~出錢出力..
07/31 11:34, 1F
→
07/31 11:35, , 2F
自編自導自演~搞得脊椎炎快發作!
07/31 11:35, 2F
→
07/31 11:35, , 3F
不求幫忙推銷~但求公平報導..有這麼難嗎??
07/31 11:35, 3F
→
07/31 11:36, , 4F
台灣真的欠他一個公道!! 也許是媒體造成的輿論傷害..
07/31 11:36, 4F
推
07/31 11:36, , 5F
唉..台灣媒體真是病了
07/31 11:36, 5F
→
07/31 11:37, , 6F
也許是~少數台灣人的酸酸 多數人又選擇沉默的心態~
07/31 11:37, 6F
→
07/31 11:37, , 7F
我真的替JAY感到不值!!
07/31 11:37, 7F
→
07/31 11:38, , 8F
這次還是有正義媒體的~只是水果報~和跟風他的快樂夥伴
07/31 11:38, 8F
→
07/31 11:39, , 9F
就這樣~惡質媒體力量..殺了一部電影!
07/31 11:39, 9F
→
07/31 11:40, , 10F
我超支持~JAY反狗仔!!這幾年來~看他們的惡行惡狀 夠了
07/31 11:40, 10F
→
07/31 11:41, , 11F
水果不是說過~不報JAY的新聞了嗎?? 信用在哪裡?XD
07/31 11:41, 11F
推
07/31 12:45, , 12F
http://ppt.cc/s3Qs 今天看到證嚴法師這句話~
07/31 12:45, 12F
→
07/31 12:48, , 13F
實在心有戚戚焉..寧做一個盡力做事 而被批評的人~
07/31 12:48, 13F
→
07/31 12:49, , 14F
不做一個不做事~只批評的人!
07/31 12:49, 14F
→
07/31 13:01, , 15F
創映也不會做表面就是了 博偉跟威秀都挖洞給他們...
07/31 13:01, 15F
推
07/31 13:38, , 16F
我還是那句，劉畊宏做了超出自己能力的事，我要是威秀
07/31 13:38, 16F
推
07/31 13:41, , 17F
我也不會吞下這口氣，我要是博偉，你要爭，自己負全責吧
07/31 13:41, 17F
→
07/31 13:42, , 18F
還有，為蘋果說句話，他們從來沒說不報周杰倫的新聞
07/31 13:42, 18F
推
07/31 13:43, , 19F
劉作了超出自己能力的事+1
07/31 13:43, 19F
→
07/31 13:43, , 20F
倒是有放話說會詳實紀錄周杰倫言行的相關新聞
07/31 13:43, 20F
推
07/31 13:48, , 21F
真的嗎? 有次兩邊鬧翻嚴重..蘋果就說封殺他新聞啊!
07/31 13:48, 21F
→
07/31 13:48, , 22F
不過..我也懶得去找了~
07/31 13:48, 22F
→
07/31 13:49, , 23F
不過我印象中~蘋果不是發新聞這樣說的..是發言之類的
07/31 13:49, 23F
→
07/31 13:49, , 24F
說要封殺他的新聞~後來也常常好新聞都忽略JAY了!
07/31 13:49, 24F
→
07/31 13:50, , 25F
好新聞都沒有JAY的名字..
07/31 13:50, 25F
→
07/31 13:50, , 26F
是過了一段時間~蘋果才又開始寫新聞罵JAY!
07/31 13:50, 26F
→
07/31 13:51, , 27F
如果不是封殺的話~好新聞..還是可以酸JAY幾句啊!
07/31 13:51, 27F
→
07/31 13:51, , 28F
可是有段時間~是完全當作 沒周杰倫這個人~存在的!
07/31 13:51, 28F
推
07/31 13:52, , 29F
他為什麼要報周杰倫的好新聞？世界哪有這麼美好！
07/31 13:52, 29F
→
07/31 13:53, , 30F
上次的自由、這次的蘋果，都從沒說過不報周杰倫的新聞
07/31 13:53, 30F
推
07/31 13:53, , 31F
當然啊~但是有段時間..蘋果的確是看不見JAY這個名字的
07/31 13:53, 31F
→
07/31 13:54, , 32F
連壞新聞都沒有!!那時候我還喘口氣說..太好了!
07/31 13:54, 32F
→
07/31 13:54, , 33F
最好頻果都能實現~以後都不報JAY的新聞!
07/31 13:54, 33F
→
07/31 13:55, , 34F
不只我喔~還有其他版友~也都樂見其成~雙方互相不來往
07/31 13:55, 34F
→
07/31 13:56, , 35F
就是從JAY不邀請頻果媒體到他的任何活動~那時候開始的
07/31 13:56, 35F
推
07/31 13:56, , 36F
他那時只是沒寫，沒說不寫。我印象很深，因為蘋果當初
07/31 13:56, 36F
→
07/31 13:57, , 37F
放話，會記下周杰倫的事，包括戴了什麼髮片，酸到我印象
07/31 13:57, 37F
→
07/31 13:58, , 38F
深刻
07/31 13:58, 38F
推
07/31 13:58, , 39F
你說頻果放話是神麼時候的事情?
07/31 13:58, 39F
還有 140 則推文
→
07/31 22:39, , 180F
手在背后捅他
07/31 22:39, 180F
→
07/31 22:39, , 181F
聚力，有時好累乾脆眼不看為淨
07/31 22:39, 181F
推
07/31 22:46, , 182F
不能再低調了!!杰迷就是他的靠山...
07/31 22:46, 182F
→
07/31 22:46, , 183F
杰迷很多~杰迷不是沒有!!!!
07/31 22:46, 183F
→
07/31 22:46, , 184F
演唱會最終場~就讓大家痛痛快快的大哭一場吧!!
07/31 22:46, 184F
→
07/31 22:47, , 185F
把所有的委屈都釋放出來!!QQ
07/31 22:47, 185F
推
08/01 00:49, , 186F
巨室那趙總居然還說杰迷有本事去巨室工作啊，我想任何一
08/01 00:49, 186F
→
08/01 00:49, , 187F
個杰迷去工作都會做得比那群窩囊廢好，說這話真夠無腦，也
08/01 00:49, 187F
→
08/01 00:49, , 188F
讓我清楚杰倫身邊的人真的是無腦到這種地步
08/01 00:49, 188F
推
08/01 01:22, , 189F
雖說不能丟歌迷的臉，但公司這種愛理不理任由別人踩罵誣
08/01 01:22, 189F
→
08/01 01:22, , 190F
賴的態度已經令很多頂不住的歌迷離開了，也不是很多人可以
08/01 01:22, 190F
→
08/01 01:22, , 191F
像杰倫一樣這麽大量，
08/01 01:22, 191F
→
08/01 01:23, , 192F
而且也讓一些想加入的新歌迷卻步吧
08/01 01:23, 192F
推
08/01 01:28, , 193F
我實在不知道JVR的人是完全沒用網絡，與世隔絕還活在資訊
08/01 01:28, 193F
→
08/01 01:28, , 194F
不發達的年代還是怎樣？還是他們每天回公司就是吃玩睡完
08/01 01:28, 194F
→
08/01 01:28, , 195F
全不關心他老闆的事？有些事情歌迷也提過幾百次的建議，要
08/01 01:28, 195F
→
08/01 01:28, , 196F
怎樣做得更好，但好像沒有人會去follow會去參考，還是覺得
08/01 01:28, 196F
→
08/01 01:28, , 197F
歌迷都是腦殘迷妹，不打算理會？
08/01 01:28, 197F
推
08/01 01:32, , 198F
巨室後來不是說~因為JAY想要低調~不想提告?
08/01 01:32, 198F
推
08/01 01:45, , 199F
但有些事也不是你低調就可以解決吧，而且不是歌迷的人誰
08/01 01:45, 199F
→
08/01 01:45, , 200F
知道你是想要低調？周杰倫說要低調，所以經濟公司就直接
08/01 01:45, 200F
→
08/01 01:45, , 201F
什麼都不做攤大手板數錢就可以？幫周杰倫澄清就嫌麻煩，
08/01 01:45, 201F
→
08/01 01:45, , 202F
幫他接商演就樂此不疲了？！
08/01 01:45, 202F
推
08/01 01:59, , 203F
那如果巨室 不聽JAY的~直接下去告..你覺得?
08/01 01:59, 203F
→
08/01 02:00, , 204F
其實~也許JVR覺得類似事件太多~根本告不完?!
08/01 02:00, 204F
→
08/01 02:00, , 205F
花時間精力去做這個~不如好好往前走?
08/01 02:00, 205F
→
08/01 02:01, , 206F
不過說真的~這事件..我還不太清楚是神麼事?
08/01 02:01, 206F
→
08/01 02:01, , 207F
只是在微薄~稍微瞄到而已..@@
08/01 02:01, 207F
推
08/01 02:37, , 208F
其實山寨這件事也不是真的這麽嚴重，杰迷最生氣的反而是
08/01 02:37, 208F
→
08/01 02:37, , 209F
趙總的回應，從而引申到以前發生的各種事被杰迷扒出來算帳
08/01 02:37, 209F
→
08/01 02:37, , 210F
吧
08/01 02:37, 210F
推
08/01 08:30, , 211F
可以不回應 但還是要澄清吧 很多人會被媒體影響
08/01 08:30, 211F
推
08/01 09:07, , 212F
是銀川那件事?說JAY是假的? 那件事的確誇張!
08/01 09:07, 212F
→
08/01 09:08, , 213F
太多人想要消費JAY了~不過鬧越大..可能越捧紅那個人!
08/01 09:08, 213F
→
08/01 09:08, , 214F
我覺得不要理他~真的比較好耶!
08/01 09:08, 214F
→
08/01 09:09, , 215F
但巨室~跟歌迷說這些話..實在有點...@@
08/01 09:09, 215F
→
08/01 15:51, , 216F
他說的不是銀川那件事，是之前有一次對杰倫的大面積造謠
08/01 15:51, 216F
→
08/01 15:51, , 217F
謠言散布范圍非常廣，然后巨室有收集到證據，最后說法院不
08/01 15:51, 217F
→
08/01 15:52, , 218F
受理，理由是沒法證明造謠的那個周杰倫是你指的周杰倫
08/01 15:52, 218F
推
08/05 14:17, , 219F
真的 我很多朋友沒去看天台只看報導就都以為不好看 幹
08/05 14:17, 219F
‣ 更多 yangbei 的文章
文章代碼(AID): #1H-8Ju6y (Jay)
‣ 更多 yangbei 的文章
文章代碼(AID): #1H-8Ju6y (Jay)