Re: [討論] 大家怎麼看這次周侯事件?

看板Jay作者 (ABC)時間18年前 (2006/05/22 07:27), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
對於周杰輪跟記者說沒跟侯佩岑在一起過,我覺得周杰倫真的不會講話, 最早在周和侯在日本東京被拍到勾肩搭背,剛回來的時候或許可以否認,可以 說朋友牽牽手,或者試著交往看看,如果兩個人只要當朋友沒曖昧關係,最一開 始的時候說清楚最好.周杰倫不承認也沒否認,從當時侯佩岑甜蜜的樣子和一 堆報導來看,大家都覺得他們兩個是在一起了,或許周杰倫自己認識是交往看看, 不過也得必須出來說明才對.現在事情過了一年,才跟媒體直接說:"我沒承認和 侯佩岑交往過."挺周杰倫的或許可以說是周沒和媒體承認過,可是其他人大部 分只會直接覺得周杰倫對這份感情不負責任. 如果周杰倫會講話的話在被記者問我覺得他可以這樣講:"我跟侯佩岑相處 一開始覺得感覺還不錯,覺得可以試著交往看看,到了後面覺得兩個人在相處和 個性上有點不合的地方,所以後來覺得還是分開當朋友會比較好."這樣講,總比 直接說沒在一起過好,媒體報導上也會給周杰倫正面的評價,希望周董這幾天可 以有智慧的搞定這件事,不然我怕他的人氣和評價會下滑. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.9
推
05/22 09:43, , 1F
杰倫就是懶的解釋啊...(茶..)
05/22 09:43, 1F
→
05/22 14:38, , 2F
懶得解釋可議不回應阿,竟說沒在一起><!
05/22 14:38, 2F
推
05/22 16:25, , 3F
不回應 or 說謊話 個人覺得前者是比較可以接受的 @@"
05/22 16:25, 3F
→
05/22 16:49, , 4F
明知道是瞎說 記者為什麼要寫?
05/22 16:49, 4F
推
05/22 20:44, , 5F
都你在說=.= 你又不是他 杰倫怎麼說還要你教嗎？
05/22 20:44, 5F
→
05/22 20:45, , 6F
這次解釋了 以後是不是也都要解釋 不回應就被說耍大牌
05/22 20:45, 6F
→
05/22 20:46, , 7F
幹嘛跟著唯恐天下不亂的記著起舞 就是炒八卦看笑話罷
05/22 20:46, 7F
推
05/22 23:30, , 8F
搞不好他們沒分手勒 ~~~
05/22 23:30, 8F
推
05/23 07:48, , 9F
我覺得回應記者.要就不要說,不然就好好說嘛
05/23 07:48, 9F
推
05/23 14:11, , 10F
結局都一樣啦，不說就給你亂寫，說了他只聽他要聽的，선
05/23 14:11, 10F
→
05/23 14:13, , 11F
故意寫一些危言聳聽的.. 不然妓者當假的!!
05/23 14:13, 11F
推
05/23 18:57, , 12F
樓上大大是不是太激動了呢
05/23 18:57, 12F
→
05/23 18:57, , 13F
我也比較支持原po的看法.要就不要說,不然就好好說
05/23 18:57, 13F
推
05/23 20:33, , 14F
不是激動～只是實話實說啦^^" 而且老實說 記者的目的
05/23 20:33, 14F
→
05/23 20:34, , 15F
就是希望像這樣引起一堆人起舞 討論、八卦、批評
05/23 20:34, 15F
→
05/23 20:35, , 16F
所以講太多不過只是達成他們目的吧~
05/23 20:35, 16F
→
05/23 20:37, , 17F
更何況COOL大你說的根本行不通 有那麼簡單就好了=.=
05/23 20:37, 17F
推
05/23 20:42, , 18F
恩 下面那篇Black大的回文寫得不錯 看看吧~
05/23 20:42, 18F
推
05/27 01:19, , 19F
人家說什麼還要你操縱 你也是記者?!
05/27 01:19, 19F
‣ 更多 david1117 的文章
文章代碼(AID): #14SFTYv- (Jay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 david1117 的文章
文章代碼(AID): #14SFTYv- (Jay)