[心得] 只有遠傳，沒有羞恥心

看板JasonMraz作者ilanw (伊蓮恩)時間14年前 (2009/11/23 14:01)推噓28(28推 0噓 5→)

留言33則, 28人參與討論串1/3 (看更多)

知名電信業者的廣告最近真的打的很兇而關於主題曲... 真的是讓人驚喜??? 這篇文章跟喜歡JM的各位分享.... 只能說公道自在人心啦!!! 只有遠傳，沒有羞恥心 http://cheerchou.pixnet.net/blog/post/29841897 廣告歌這種東西，廣告公司在提案的時候拿出來放，都說只是建議、參考資料，當客戶不想花錢談授權的時候就用抄的，反正製片公司總是找得到願意遊走在法律邊緣、改旋律重唱的音樂製作公司來作。而客戶只要再三跟廣告公司確認這樣做不會被告，他們就睜一隻眼閉一隻眼省錢了事，但這是想騙全台灣的消費者耳朵是瞎的嗎？台灣廣告史上發生過一件事：某國際車商的廣告曲，擺明抄襲當時 Robbie Williams 的新歌 Feel，但廣告公司堅持他們只是參考，並且玩弄法律文字，表示旋律重複的部分「在合法範圍的小節數內」。結果這個他們以為天衣無縫的計畫，因為 Robbie Williams 本人到新加坡宣傳期間，在國際頻道看見了這支廣告而穿幫。得知此消息的英國總公司當然不會放過他們，於是打起了跨國訴訟。最後，廣告公司敗訴，不僅廣告被撤，還被索賠。但是，顯然廣告商跟客戶跟製作公司們沒有學乖，仍然是天天抄，只是改抄國外的非主流、另類音樂，反正比較少人聽過也就比較不會被抓包。但是，可能時間久了大家也就忘了，漸漸膽子又肥了。之前聽到台北灣的廣告歌抄襲老歌「Seasons in the sun」就已經覺得夠扯了；今天又在電視上看到遠傳廣告歌抄襲 Jason Mraz 的 I’m Yours，我真是覺得他媽的夠了！台北灣廣告轟轟烈烈地打了幾個月了，遠傳又是怎樣在砸錢播廣告的，大家都有目共睹。這兩家公司要是說自己「沒錢」談授權，我根本就不相信，如果他們說提案過程沒聽過原曲，那更是說鬼話給鬼聽！而講創意的廣告公司容忍這種抄襲事件的發生，更可說是「士大夫之無恥」的境界。話說回來，遠傳廣告抄襲也已經不是第一次了。之前「有線無線」抄襲「Mac VS PC」的廣告，大家應該都還印象不淺吧！一個號稱從一根線開始串連六十年的公司，怎麼可以一點格調都沒有、一直在作這種事？追加一條風裡傳來的消息：沒想到這首抄襲的廣告曲，竟然還在遠傳的加值服務上架了，下載一次索價 15元。哇賽！這算不算是侵門踏戶偷了人家東西，還公然在市場上叫賣啊？還是它是真的太景仰 Jason Mraz，發揚起他的專輯名稱「We Sing. We Dance. We Steal Things.」來著了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.130.147.136

推

wilsun

11/23 14:33, , 1^F

11/23 14:33, 1^F

→

windskald

11/23 15:20, , 2^F

11/23 15:20, 2^F

推

ian8275

11/23 15:37, , 3^F

11/23 15:37, 3^F