[閒聊] 回應Kidd的防守問題

看板JasonKidd作者 (y2kidd)時間14年前 (2010/06/23 20:45), 編輯推噓132(132推 0噓 211→)
留言343則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
直接開篇回應好了 小牛長期針對後場防守做文章，幾乎每到輸球都拿出來說嘴 基迷當作是為了酸Kidd之詞不作回應，但可否想過事實並非如此呢 第一年季後賽，被CP3完爆，說Kidd防守不行，認同！ 完全沒爭議，被對方殺進殺出，根本守不住，沒什麼好反駁 (很好奇小哈能守到什麼地步..) 第二年季後賽打金塊，明顯是禁區問題大於後場 被對方內線球員鳥人、甜瓜、Nene予取予求，得分、籃板、犯規樣樣奉上 鳥人因此簽了肥約，籃板、二次進攻多的懶得數 甜瓜能裡能外，30+分數輕鬆寫意 Nene不用講，根本是強堅籃框 後場球員除了自己防守球員，還要不時協防內線，幫忙包夾 球傳到外線，更要飛撲出去 不可否認槍西、JR都有好表現，但在接受範圍多一點 如因為包夾內線，導致外線空檔太大，這失分要算誰頭上 這系列輸球怪後場，個人覺得牽拖太多 今年季後賽輸馬刺，我論小牛輸在進攻 馬刺幾個防守重點趴車、馬妞、Duncan整體都防的不錯 除了奇兵Hill投進幾個該死的三分球，還有一場大爆發，其他都還好 第三戰輸4分，第四戰輸3分，輸得可惜，如果拿下這兩場之一，晉級的便是小牛隊 最後輸球，戰犯又是後場防守，我個人是覺得防守OK，當然可以更好 要趴車、馬妞整場不得分太強人所難 只要失分在合理範圍，其實沒什麼好責怪的 進攻部分真的是太單調了，單打比例太高 如果真的要這樣打，用進攻能力強的小哈不是更合適 拿Kidd到單打部隊，根本是拿錯武器 防守除了一對一防守，還有補防速度、卡位、錯位防守等其他 Kidd從來不是一對一防守專家，只是利用身材力量和下手速度取勝 自從Kidd速度下滑後，一對一防守已失去威脅性 錯位防守的話，NBA對抗強度贏過Kidd的控衛幾乎沒有 即使小前鋒對位到Kidd也不見得佔的了便宜 拿JJB當最明顯的例子，錯位後幾乎就是送分了 有些球迷喜歡拿Kidd的防守來酸，無所謂，反正是在別的地盤，歡喜就好 但是到了基德版，不好意思，不回應太對不起自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.206.223 ※ 編輯: y2kidd 來自: 123.0.206.223 (06/23 20:57)
推
06/23 21:13, , 1F
對馬刺 檔拆被打蠻大的
06/23 21:13, 1F
推
06/23 21:16, , 2F
能守到3號的PG 近年大概就Kidd跟手套了
06/23 21:16, 2F
→
06/23 21:54, , 3F
後場得分21.6+16.6+7.0 禁區得分16.0+9.8+6.0
06/23 21:54, 3F
→
06/23 21:55, , 4F
以上為金塊該系列得分分佈
06/23 21:55, 4F
推
06/23 22:00, , 5F
kidd錯位退一步守 還不是被吃爽 對面一號到三號都吃超爽
06/23 22:00, 5F
→
06/23 22:02, , 6F
對馬刺的確是輸在進攻 因為kidd得不了分當然進攻未打先輸一半
06/23 22:02, 6F
→
06/23 22:05, , 7F
回樓上，Dirk也不差阿，你以為過了馬刺，對湖人Gasol，賽隊
06/23 22:05, 7F
→
06/23 22:05, , 8F
KG就佔的了便宜嗎，喜歡翻數據去翻這兩年的看看
06/23 22:05, 8F
→
06/23 22:12, , 9F
回PO兄，甜瓜的30+呢，包夾後的失分如何計算，全歸後場?
06/23 22:12, 9F
推
06/23 22:12, , 10F
http://0rz.tw/rrsZS Dirk對Gasol
06/23 22:12, 10F
推
06/23 22:13, , 11F
數據?3F不是幫你算好了 被爆成這樣還不肯認清現實?
06/23 22:13, 11F
→
06/23 22:13, , 12F
http://0rz.tw/pSY1B Dirk對Garnett
06/23 22:13, 12F
→
06/23 22:14, , 13F
歪兔基德你確定要拿Dirk對Gasol和對KG的數據來比嗎？我覺得
06/23 22:14, 13F
→
06/23 22:14, , 14F
你會被嗆得更慘。
06/23 22:14, 14F
→
06/23 22:14, , 15F
有身材對不上有什麼用?而且我也看不太到他身材上的優勢
06/23 22:14, 15F
推
06/23 22:19, , 16F
最起碼Dirk對到他們最壞狀況頂多是互爆~但Kidd呢~
06/23 22:19, 16F
→
06/23 22:20, , 17F
防守不行~進攻也不行
06/23 22:20, 17F
推
06/23 22:24, , 18F
Kidd老了啦
06/23 22:24, 18F
推
06/23 22:24, , 19F
就承認Kidd老了很難嗎?? 要把責任推給人也先查好數據
06/23 22:24, 19F
推
06/23 22:28, , 20F
說Dirk防守不好 難道Kidd價值就會提升?
06/23 22:28, 20F
→
06/23 22:30, , 21F
我是認為輸金塊是輸在內線阿，我承認Kidd老了，都37歲
06/23 22:30, 21F
推
06/23 22:32, , 22F
數據不這麼說話
06/23 22:32, 22F
推
06/23 22:36, , 23F
不是已經有人貼對金塊的得分分佈了嗎~
06/23 22:36, 23F
→
06/23 22:36, , 24F
後場得分21.6+16.6+7.0 禁區得分16.0+9.8+6.0
06/23 22:36, 24F
→
06/23 22:37, , 25F
數據會說話~請不要在亂說沒根據的事情了
06/23 22:37, 25F
推
06/23 22:43, , 26F
後場防守在交易之後不升反降 這不是酸 是事實的陳述
06/23 22:43, 26F
推
06/23 22:45, , 27F
還有不要以為小牛以前的組織比現在差 是現在比以前差
06/23 22:45, 27F
→
06/23 22:46, , 28F
回dmd兄，與Gasol對戰7場，命中率Dirk 0.435 Gasol 0.583
06/23 22:46, 28F
→
06/23 22:46, , 29F
有戰術卻打不出組織的責任當然是在PG身上
06/23 22:46, 29F
→
06/23 22:47, , 30F
Dirk得分多，但Gasol命中率近６成，不知你有何看法
06/23 22:47, 30F
推
06/23 22:49, , 31F
剛交易完成 一堆人po文說Kidd會讓單打消失 防守提升
06/23 22:49, 31F
→
06/23 22:50, , 32F
結果說好的組織沒有 防守也沒有 進攻更沒有
06/23 22:50, 32F
推
06/23 22:52, , 33F
拿JJB比最好笑 他薪水多少?上場時間多少?水準?拿來比??
06/23 22:52, 33F
推
06/23 22:56, , 34F
29分11板 VS 19分9板，我該有啥看法？你教我要有啥看法？
06/23 22:56, 34F
→
06/23 22:56, , 35F
都說舉"最"明顯例子，其實小牛常打三小，錯位問題較多
06/23 22:56, 35F
推
06/23 22:59, , 36F
Dirk:34.4分/11.6籃板/4助攻 0.534/0.385/0.919
06/23 22:59, 36F
→
06/23 22:59, , 37F
Melo:30.0分/6.8 籃板 0.491/0.440/0.854
06/23 22:59, 37F
推
06/23 23:00, , 38F
更正是24分11板
06/23 23:00, 38F
→
06/23 23:00, , 39F
這些去年就講過了 Melo不是禁區球員<=去年也講過
06/23 23:00, 39F
還有 264 則推文
推
06/25 10:50, , 304F
我覺得進水桶比較悲哀~掰摟~
06/25 10:50, 304F
推
06/25 14:49, , 305F
kk可以發表些論點來陳述交易的可能性。
06/25 14:49, 305F
推
06/25 15:40, , 306F
我的意思是..KIDD或許讓大家覺得無法更提昇小牛的戰力
06/25 15:40, 306F
→
06/25 15:41, , 307F
而且37歲很多長才也無法發揮囉 但偏偏又是在小牛..那怎辦呢
06/25 15:41, 307F
→
06/25 15:42, , 308F
要不就交易 要不就繼續在小牛 只是後者的話隨著年齡越增
06/25 15:42, 308F
→
06/25 15:43, , 309F
只會讓PTT的鄉民有更多機會鞭而已(國外網友或球員有鞭嗎??>
06/25 15:43, 309F
→
06/25 15:44, , 310F
並不是我主張交易 只是不想讓KIDD因表現未如預期 被鞭而已
06/25 15:44, 310F
→
06/25 15:46, , 311F
打的不好要檢討 但我有說都老囉 要求真的要贏球才無事嗎
06/25 15:46, 311F
推
06/25 15:47, , 312F
你不懂重點嗎？重點在交易不掉阿！順道一提，國外鄉民鞭的
06/25 15:47, 312F
→
06/25 15:48, , 313F
比我們這嚴重多了！
06/25 15:48, 313F
→
06/25 15:49, , 314F
3J大我沒你說的故意放"大決"我也沒你專業 只是說出想法而已
06/25 15:49, 314F
推
06/25 15:50, , 315F
但是事實上你就是在放大決阿！還說要鄉民去應徵教練？
06/25 15:50, 315F
→
06/25 15:51, , 316F
那我也有說唷 交易不掉OK 但希望愛小牛是愛全隊的小牛
06/25 15:51, 316F
→
06/25 15:52, , 317F
是你說不用說總管教練比鄉民專業 我是覺得他們是比鄉民專業
06/25 15:52, 317F
→
06/25 15:53, , 318F
不然鄉民不以為然 就自幾去應徵以示證明自己的專業囉
06/25 15:53, 318F
→
06/25 15:54, , 319F
我很喜歡KIDD因此更喜歡有KIDD的團隊能同心奪冠.但他是老囉
06/25 15:54, 319F
推
06/25 15:55, , 320F
所以你認為總管覺得可以交易卻不捨得交易，硬要放Kidd在場
06/25 15:55, 320F
→
06/25 15:56, , 321F
能力也發揮有限囉 希望同支持的同隊能了解老人的雄心及無奈
06/25 15:56, 321F
→
06/25 15:56, , 322F
上打個40分鐘嗎？重點在小牛團隊也知道是不可能交易掉的
06/25 15:56, 322F
→
06/25 15:57, , 323F
而不是你所說"能不能交易不是鄉民說了算"，確實就交易不了
06/25 15:57, 323F
→
06/25 15:57, , 324F
總管交不交易..拍謝我那會知道 只是目前選項應是只有走或留
06/25 15:57, 324F
→
06/25 15:59, , 325F
交易當然不是我們球迷說囉算阿..
06/25 15:59, 325F
→
06/25 16:00, , 326F
至於上場時間我也希望不要那麼久.體力一不繼只輪為帶球過半
06/25 16:00, 326F
→
06/25 16:01, , 327F
的功能..那教練在想什麼也還真奇怪..板凳不是沒人阿
06/25 16:01, 327F
推
06/25 16:03, , 328F
目前是連走都無法走，從所有情況判斷就是顯示"難以交易"
06/25 16:03, 328F
→
06/25 16:04, , 329F
我中文敘述能力沒那麼差吧？
06/25 16:04, 329F
推
06/25 16:08, , 330F
難以交易.那怎辦.打不好輸一場鞭一場..有像是一個團隊嗎..
06/25 16:08, 330F
→
06/25 16:10, , 331F
是沒法交易 至少上場時間縮短看能練人接替進而提昇戰力嗎
06/25 16:10, 331F
推
06/25 16:11, , 332F
我已經看不懂你想說啥了！我只想告訴你就是交易不了，所以
06/25 16:11, 332F
→
06/25 16:12, , 333F
你所說的什麼"省得大家牽拖"、"能不能交易不是鄉民說的算"
06/25 16:12, 333F
→
06/25 16:12, , 334F
都只是多餘的。
06/25 16:12, 334F
推
06/25 16:15, , 335F
看來我國文要重修吧..呵呵 我沒主張一定要怎樣
06/25 16:15, 335F
推
06/25 16:17, , 336F
我知道你沒主張一定要怎樣，但是你提到了交易，我就只能告
06/25 16:17, 336F
→
06/25 16:17, , 337F
只是有人覺得KIDD防守功力不再 可能造成球隊輸球 進而讓PTT
06/25 16:17, 337F
→
06/25 16:17, , 338F
訴你幾乎不可能。= =
06/25 16:17, 338F
→
06/25 16:18, , 339F
的鄉民不舒服 但就在小牛囉 不喜歡->那只好交易囉
06/25 16:18, 339F
→
06/25 16:19, , 340F
一回頭發現說那麼多囉 真拍謝.只是希望KIDD好進而小牛也好
06/25 16:19, 340F
→
06/25 18:53, , 341F
其實國外鞭滿大..而且鞭滿久。許多專家也在批，我們
06/25 18:53, 341F
→
06/25 18:53, , 342F
都沒轉而已
06/25 18:53, 342F
推
06/25 22:14, , 343F
我回頭查了 dmdjjj確實沒說過那樣的話 我要道歉
06/25 22:14, 343F
‣ 更多 y2kidd 的文章
文章代碼(AID): #1C8W7vf- (JasonKidd)
‣ 更多 y2kidd 的文章
文章代碼(AID): #1C8W7vf- (JasonKidd)