Re: [問題] 為何半澤直樹裡國家可以叫銀行放棄債權

看板Japandrama作者 (賴董)時間3年前 (2020/12/27 15:31), 3年前編輯推噓11(15467)
留言86則, 23人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
Lag了很久,目前看到第四集,讓我這在美國銀行界上班的,說一下感想。 美國聯邦政府有個FDIC這機構,會保障存款戶有25萬美金的保險,台灣以前也有100萬, 現在調到300萬台幣了。 銀行用的錢都不是用自己的錢,而是人民的錢來操作,所以這行業是受到相當高度的 管制(政府管制),這大家應該都同意。 銀行訂期都是要接受FDIC、Federal Reserve Bank(調利息是它們)、OCC (給金融執照) 金檢,如果銀行資產超過10億美金,上述機構還會派人在銀行駐點, ,我是不太能想像銀行隨隨便便借1500億,然後一個中階幹部覺得不夠,嚷嚷500億, 政府都悶不吭聲。 我自己去100億美金的銀行查過帳,人家的會議室和樓梯,和劇裡可是 氣派程度雲泥之別; 銀行的辨公室也是算在營運成本,有錢在那擺派,而不多發點股利, 股東也是會每送的。 碎紙機和刪電腦資料,這更是不可能發生的,金檢一來,啥小都沒有的話,政府是 可以勒令停業的。 第二就我目前看過的,會這樣挺而走險,貸給科技公司的,大銀行是絕對不碰, 大家都知道銀行是專門雨天收傘,就劇裡行長的角度,好好讓票券公司去找投資人, 自己只需要穩賺不賠的手續費(美國都這麼幹) ,何必自己把屎往身上攬,尤其在這利率這麼低的今天? 叫銀行把航空公司的錢給吞下去,這讓我覺得更笑話了。 銀行的錢不是銀行自己的錢,而是存款戶、大眾的錢! 用這招來救政府支持率,呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.220.78.18 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1609054276.A.364.html ※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 12/27/2020 15:33:45

12/27 15:49, 3年前 , 1F
有些國家就是這樣亂搞啊 不然為什麼以前會有一大堆金
12/27 15:49, 1F

12/27 15:49, 3年前 , 2F
融弊案
12/27 15:49, 2F
忘記吐嘈一點,"電腦"做假帳,這不該是伊佐山去背鍋,而是會計事務所才對。 這連結是之前四大會計事務所之一E&Y(安永),沒盡到會計師應有責任,發現東芝作假帳, 被罰17.4Millions, https://www.reuters.com/article/us-toshiba-accounting-ernst-idUSKBN0U505S20151222

12/27 15:57, 3年前 , 3F
破產...債務協商...債務應該是可以打折的吧??
12/27 15:57, 3F

12/27 15:58, 3年前 , 4F
銀行吞不吞是另一回事...政府明示暗示很正常吧
12/27 15:58, 4F
歐巴馬在2008年全球金融危機時這麼幹,都會被罵了。 劇裡看來是承平時期,拿平民的錢來貼補企業虧損,不被罵爆才怪。

12/27 16:02, 3年前 , 5F
現實中JAL破產就讓三家銀行減免了3000億日圓的債務
12/27 16:02, 5F

12/27 16:03, 3年前 , 6F
這數字可是比劇裡面還多XD
12/27 16:03, 6F
JAL是2010破產,不同時空不能比啊! 兼那時美國企業那時更慘,銀行吸收的肯定比你這 3000億日幣多

12/27 16:14, 3年前 , 7F
美國跟日本銀行界應該不太一樣
12/27 16:14, 7F
但銀行都是用人民的錢做借貸,人性都是一樣的 ※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 12/27/2020 16:18:54

12/27 16:25, 3年前 , 8F
戲劇性/日本人民族性、社會性也占了一部分因素
12/27 16:25, 8F

12/27 16:27, 3年前 , 9F
突然對半澤超有好感的
12/27 16:27, 9F

12/27 16:27, 3年前 , 10F
多來幾篇心得好嗎?一堆30
12/27 16:27, 10F

12/27 16:29, 3年前 , 11F
劇本就是參考JAL案例去寫的啊
12/27 16:29, 11F

12/27 16:34, 3年前 , 12F
主要是原著就是拿當年JAL案作為原型 現實中當年是讓銀
12/27 16:34, 12F

12/27 16:34, 3年前 , 13F
行吞9成而不是劇中的7成 背景也是2010 不用拿現在來比
12/27 16:34, 13F

12/27 16:34, 3年前 , 14F
12/27 16:34, 14F
你也知道JAL案是發生在金融大崩盤時期,除非你劇中有把武漢病演出來,不然承平時期, 沒事叫銀行放棄幾百億、幾千億的債物,道理在哪?

12/27 16:41, 3年前 , 15F
古代銀行要靠象徵永恆的石造建物來取信存戶的啊(X
12/27 16:41, 15F
如果換到現在,一堆企業都讓員工在家工作,辨公室換小一些,租金可以省很多的。 我去的一些較大規模的銀行,甚至把後勤丟到美國中、西部,連薪水都能少付一些。

12/27 16:46, 3年前 , 16F
我勸你別看了,看你自己上班經歷的就好啊
12/27 16:46, 16F
PTT都有漫吐版了,哩夕咧?

12/27 16:47, 3年前 , 17F
你在美國 半澤在日本 美國本來就金融制度較完善
12/27 16:47, 17F

12/27 16:48, 3年前 , 18F
如果你在台灣上班會看到更多笑話
12/27 16:48, 18F

12/27 17:23, 3年前 , 19F
美國金融制度以及國家對企業的尊重及市場自由程度,還
12/27 17:23, 19F

12/27 17:23, 3年前 , 20F
有民族性跟日本是不同等級的,雖然半澤很多誇張的地方,
12/27 17:23, 20F

12/27 17:23, 3年前 , 21F
但強迫放棄債權這種事,日本真的做過
12/27 17:23, 21F

12/27 17:24, 3年前 , 22F
半澤接當金融爽片看就好 太認真你或很痛苦 哈哈哈
12/27 17:24, 22F
民族性這麼自由的美國,都把銀行管的死死的,很怕2008年或1930年的事再發生,日本 這麼龜毛的民族,最好是這麼"自由奔放" 上面我也講過了,美國的銀行在2008年也一堆錢收不回來,因此倒掉的更不少! 但用這招來提振政府民調,我覺得邏輯說不過去。

12/27 18:32, 3年前 , 23F
現實中有類似的事,就是日本真子公主的未婚夫,因為他們
12/27 18:32, 23F

12/27 18:32, 3年前 , 24F
家的債務問題成為婚事障礙,小室家一直不還錢要拖到超過
12/27 18:32, 24F

12/27 18:32, 3年前 , 25F
期效,公主又結婚意志堅定,最後債主也宣布放棄債權了
12/27 18:32, 25F
呆帳哪裡都有,即便美國也一樣! 銀行如果硬要把金額大的呆帳掛在那,不認列虧損, 上述的FDIC(台灣的中央存款保險公司),是可以開大絕,把25萬美金(台灣300萬台幣) 保險拔掉,存款人看到不嚇死擠兑才怪。 我是覺得在承平時期,但拿這招來換民調,轉的非常硬。 題外話,拿公主未婚夫救援沒可比性,我是不相信他是幾百億在借的

12/27 20:30, 3年前 , 26F
日本還可以叫你放棄 台灣直接變呆帳
12/27 20:30, 26F
呆帳只是收不回來的帳,但和放棄債務權是兩馬子事。

12/27 20:59, 3年前 , 27F
真高手出現
12/27 20:59, 27F
※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 12/28/2020 03:11:15

12/28 04:53, 3年前 , 28F
你弄錯了吧 是拿股東的錢 銀行沒倒就不是拿存戶錢賠
12/28 04:53, 28F
還有 28 則推文
還有 9 段內文
12/28 12:44, 3年前 , 57F
乎不尊重別人
12/28 12:44, 57F
你也不要忘記,美可是比日本還自由的國度,但銀行卻是管得死死的,劇中演的漏洞擺出, 我是不能吐嘈嗎? 上面一直在番虧損股東的錢,這是我台灣的大學一年級,就學過的東西! 到底是誰在不尊重人,講一些543,很好理解吧 除非你有相關日本銀行專業,不然在我看來,閣下也只是風涼話講一講,沒比較尊重別人

12/28 13:45, 3年前 , 58F
原作拿JAL下去改編,而JAL是真的放棄九成債券,很多故
12/28 13:45, 58F

12/28 13:45, 3年前 , 59F
事的情節在當下那個年代是有可能的,搬來現代很多事情
12/28 13:45, 59F

12/28 13:45, 3年前 , 60F
都不會放手,不然你看黑色手帳整部根本都不用拍,但是
12/28 13:45, 60F

12/28 13:46, 3年前 , 61F
日本還是拍到那邊去
12/28 13:46, 61F
就算那年代,上市公司也是要找會計師來審計簽字。 內帳是和銀行串通,我是覺得很唬爛。

12/28 15:29, 3年前 , 62F
為什麼要一直強調承平時期啊? 這小說本來就是架空的啊
12/28 15:29, 62F
原作也沒有說是武漢病毒、金融大崩盤時期啊,只有說內閣支持低。 然後iphone用爽爽,前面還有人跟我說是90年代,護航也有點水準吧

12/28 23:52, 3年前 , 63F
回推文的態度 感覺好像不是要來討論的
12/28 23:52, 63F
這種東西是互相的! 好聲好氣還在一直在跳針,是誰都會不爽。

12/29 09:30, 3年前 , 64F
這部之所以會引起許多民眾共鳴不就是因為批評指出許多
12/29 09:30, 64F

12/29 09:31, 3年前 , 65F
銀行業、政界、職場的黑暗面和不合理之處
12/29 09:31, 65F

12/29 09:31, 3年前 , 66F
歐美的銀行如果真的管控很好也就不會發生2007次貸危機
12/29 09:31, 66F

12/29 09:32, 3年前 , 67F
影響全球經濟好幾年了 結果雷曼兄弟倒閉時一堆歐美民眾
12/29 09:32, 67F

12/29 09:32, 3年前 , 68F
拍手叫好 那可是比JAL破產還晚十年吧
12/29 09:32, 68F
上面都講2010年了,哩夕咧?

12/29 09:33, 3年前 , 69F
池井戶潤進銀行不久就寫出批評銀行黑暗面的作品 他的
12/29 09:33, 69F

12/29 09:34, 3年前 , 70F
許多作品都可以看到他批評銀行業內的不合理處
12/29 09:34, 70F

12/29 09:35, 3年前 , 71F
然後他之後也放棄了這個高薪的職業 相較於許多被稱為
12/29 09:35, 71F

12/29 09:35, 3年前 , 72F
肥貓的黑心銀行員 他的良心是他的作品受歡迎的原因
12/29 09:35, 72F
電曼兄弟那叫"投資銀行",比較像是券商而非一般銀行!也沒有所謂的存款戶, 和故事中的銀行不能類比

12/29 12:21, 3年前 , 73F
自己在那幻想是現代...你到底在氣什麼
12/29 12:21, 73F

12/29 12:22, 3年前 , 74F
一下說不是2010 跟妳說是90年代 你又要說是2010了
12/29 12:22, 74F
90年代有iphone,上面都提過了,你就無視 90年代更沒有所謂的網路購物,你也只會森77

12/29 12:23, 3年前 , 75F
你這麼無賴 我都還沒氣 你倒先生氣了
12/29 12:23, 75F

12/29 12:25, 3年前 , 76F
至於你自稱的好聲好氣 我喜歡的日劇被講成笑話
12/29 12:25, 76F

12/29 12:25, 3年前 , 77F
我實在不覺得是好聲好氣
12/29 12:25, 77F
你的好聲好氣,是你聽了順爾才算,就像韓粉看中天的邏輯,我懂。 明顯你就有立場,所以不能客觀評斷此劇的細節,才會鬧笑話,覺得虧錢應該算股東、而 不是存款戶。 這有上過銀行會計,最基本的常識,也不需要進過銀行上班,就該知道。 我在補你幾刀好了: 金融改善那邊,我查了一下,日本那偽造文書,可是刑法要抓去關的,曾根崎 一付好似被罵一罵,跪一下就沒事? 上面也說了,要是有金檢員趕踢家具、拍桌子,肯定會被上司電到飛天。 查銀行帳時,有一個環節是IT,把資料刪了、紙本粹了,被查出了 沒備份,行長也是要倒大霉的。

12/29 16:04, 3年前 , 78F
劇就是書改編的啊,書就是真實案件改編的啊,講時代
12/29 16:04, 78F

12/29 16:04, 3年前 , 79F
不同不能比不是很奇怪嗎?另外我想日本政府不是很在
12/29 16:04, 79F
同樣的事,發生在不同的時間點,會有不一樣的結果,這很難懂嗎?

12/29 16:04, 3年前 , 80F
意支持率,因為第一他們選首相的方法跟台灣美國都不
12/29 16:04, 80F

12/29 16:04, 3年前 , 81F
一樣;第二現在的日本人就算對政府再不滿,基本上都
12/29 16:04, 81F

12/29 16:04, 3年前 , 82F
網路罵一罵就結束了根本不會採取什麼實際行動,不管
12/29 16:04, 82F

12/29 16:05, 3年前 , 83F
選什麼投票率都很低。另外,作者本人是三菱UFJ銀行出
12/29 16:05, 83F

12/29 16:05, 3年前 , 84F
身,我想他對日本銀行如何運作應該還是了解的啦。
12/29 16:05, 84F
所以我覺得給財團免債=拉支持率,是很蠢的設定。 尤其在董事a完錢後那邊,半澤直樹不開記者會,消息也會流到媒體上,政府哪有臉,叫 銀行把銀行減免債務。 ※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 12/30/2020 02:19:55

12/30 14:21, 3年前 , 85F
現在台灣相關工作,台灣其實也差不多
12/30 14:21, 85F

12/31 14:58, 3年前 , 86F
哈哈哈哈
12/31 14:58, 86F
文章代碼(AID): #1Vw3X4Da (Japandrama)
文章代碼(AID): #1Vw3X4Da (Japandrama)