[心得] 《Unnatural》的角色塑造
看板Japandrama作者wimwenders (Everything Will Be Fine)時間6年前 (2018/03/23 04:45)推噓28(28推 0噓 45→)留言73則, 28人參與討論串1/2 (看更多)
儘管前面心得文洗版,不過我想稍微整理一下我認為野木
處理三澄這角色細膩與高明的地方。看完《Unnatural》,
即使您過去不特別喜愛石原聰美這位演員,但也會認同她
飾演的三澄美琴是一個超卓不俗的角色,甚至可以說是近
幾年最好的推理劇主角之一。
大體(不是躺在那的)而言,我們可以把戲劇的主角粗略
分成兩類:有缺點的常人以及具有光環的聖人*。前者蛻
變為英雄的旅程即是普羅大眾最為熟悉的三幕結構;後者
則廣泛出現在犯罪小說或法律劇中,這類主角的性格自頭
到尾幾乎不會變化,他們最大的功能是替善惡不分的混沌
世界立下標竿,劃分是非。
----
*用「聖人」這個辭似乎引起一些誤會,容我再補充一下。
「聖人」只是相對於「常人」的角色,兩者在故事中的作
用不同,兩者也沒有優劣之分。這邊的「聖人」不是正面
的形容詞,有一個相對中性的辭——異人,或許比較能傳
達我的意思。
法律劇中,主角常作為一個異人登場,自始至終都堅持某
一特定價值觀,而這個價值觀往往與通劇主題相關。該價
值觀不是慢慢成形,而是作為一個通則去解析每個案例,
進而挑戰觀眾的價值觀。如果是強調私法正義的劇,異人
不停徇私枉法也合理。
相對來說,異人本身的個性和人格往往不是劇的最大重點,
如何以其價值觀貫穿全劇才是法律劇的主軸。
----
《Unnatural》中的三澄是後者,一位個性零缺點、堅守
立場的法醫。完美的主角其實不容易描繪,一來現實世界
中的完人稀少,較難與觀眾產生共鳴;二來擇善固執的主
角容易和周遭格格不入,一旦露出斧鑿痕就顯得說教意味
濃厚。不過,這兩個問題還算好解決,最簡單的方式就是
給主角添加瑕不掩瑜的缺點,例如見血頭暈的膽小刑事或
個性古怪的破案天才;又或者在眾多案件外再加入一個懸
而未解的謎團,例如一覺醒來記憶會重置的忘卻偵探。
編劇野木亞紀子在《Unnatural》裡選了第二條路,將三
澄設定為自殺遺族兒童,這是一個舉重若輕的關鍵要素。
在最初幾話裡,三澄的身世之謎是扣住觀眾的引子,埋伏
暗處的久部則是觀眾的帶入對象,一邊好奇三澄的心路歷
程,一邊期待粉紅泡泡(獲得一張無血緣的弟弟卡)。之
後再隨劇情,將故事重心慢慢轉移到「紅色金魚」案、三
澄和中堂兩種價值觀的衝突。
劇集過一半,三澄這個角色成功了一半,能力、親和力、
正義感和神秘感融合得恰到好處,但還算不上比一般推理
劇主角獨特。除了每週各類的破案題材外,還在好奇野木
編要怎麼讓三澄更立體時,卻可以發現野木編已經轉移焦
點,特地用罪人或罪嫌的身份把UDI的配角群爬梳一遍。
用職場霸凌、教唆者等罄竹難書的惡行把中堂的孤狼性格
展現得淋漓盡致。得到眾人如家人的認同,卻洩密給外人
生動描摹出久部的兩難。眾人為東海林妨礙公務,讓原先
注重生活勝過工作的東海林成為最離不開UDI的人。雖然
不是事實,但空降、貪污等指控,把所長一心維護UDI的
慈愛大家長身份形容得立體且輕盈。——這一切皆在和三
澄互動中逐一發展。
相較於三澄的聖人光芒,UDI的配角平凡得有缺陷,如果
是八卦雜誌的忠實讀者,也許被「皮下注射」,誤認UDI
是犯罪集團而高聲撻伐。然則,因為三澄堅毅和溫柔的性
格,可以預期配角群的缺憾皆有改變的機會——中堂放下
殺意,原諒自己;久部確定一個有未來的志業;東三配比
中三或久三配還讓人喜愛;所長義正辭嚴為架空且有不少
矛盾點的UDI搭出具體骨幹。
所以,我認為配角們在最終回用各自的方法一起守護三澄
的信念是整劇最動人也最成功的橋段。當三澄躲進暖桌哭
泣時,因為三澄母親的安慰,故事又連結回三澄不幸而無
解的幼年。這一幕可以確定由不到三十歲的石原「超齡」
飾演三十三歲的三澄是有意義的(感謝推文板友糾正,石
原是1986年12月出生,已經三十一歲了),讓身形嬌小的
石原用輕柔的方式來表演也是正確的。在三澄摀臉啜泣時
有那一瞬間,我以為她還是那個孤單活下來的無助小孩,
如果她在這裡拋棄對法醫學的信念,餘生又要如何活下去?
也因為這短暫的動搖讓聖人主角有了血肉之軀。終於,迎
來中堂意圖毒殺宍戸的高潮戲,東京塔前的道德拉扯,正
義女神擱下長劍,天平擺回平衡,沒有前一幕、無助的三
澄,用「有未來的活」戰勝「不自然死」的概念不會顯得
如此強大。而讓三澄沒有放棄的是她的家人和同事們,反
過來說,他們正是因為和三澄相處而有所成長,才有力量
來守護三澄。所以,如果《Unnatural》有SP或第二季的
話,我希望編劇能想方設法延續這個核心,千萬不要變成
單純的推理劇。
談到人性和推理,《Unnatural》的謎團雖然不算上乘,
但反應時事議題的一面值得讚賞。在偵刑劇的安排,雖然
UDI有許多作為似乎逾越分際,但考量到架空設定和戲劇
效果,我覺得也還可以接受。如果真的要說《Unnatural》
讓我感到可惜的地方,應該是最後大快人心的法庭戲有點
荒腔走板,同一時間,久部讓末次揭發宍戸也不是高明的
手段。只能說善惡到頭終有報的結局符合絕大多數觀眾的
期待。
退一步,換個角度想,假使紅色金魚案因愛財辯護人輕判
或變成未結案交接給隔壁棚(別再隨便爬進嫌犯的冷凍車
了),我相信只要三澄有東西吃,不是一個人,肩負輿論
壓力的UDI仍可以用某種方式運作下去,繼續與不自然死
戰鬥。
--
Stories only exist in stories
(whereas life goes by without the need to turn into stories)
--The State of Things (1982)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1521751548.A.CFE.html
推
03/23 05:53,
6年前
, 1F
03/23 05:53, 1F
推
03/23 07:18,
6年前
, 2F
03/23 07:18, 2F
推
03/23 07:56,
6年前
, 3F
03/23 07:56, 3F
竟然有人讀完,感謝!
推
03/23 08:04,
6年前
, 4F
03/23 08:04, 4F
推
03/23 08:25,
6年前
, 5F
03/23 08:25, 5F
我果然是偽粉,印象還停在河野悅子
但我要自我介紹我是新入團的成員,以後會多留意石原的表演
→
03/23 08:27,
6年前
, 6F
03/23 08:27, 6F
聖人光環主要是指價值觀,並不是說三澄不辛苦或不特別
這類的角色在推理劇很重要,負責明辨善惡的功能
簡單來說,您把最終回的三澄放回開頭重來一次,情節發展應該還是相似
三澄仍舊以吃東西開始每一天,因工作錯過和男友父母見面
但如果是把其他配角放回去,情節都會有顯著不同
推
03/23 09:40,
6年前
, 7F
03/23 09:40, 7F
推
03/23 10:19,
6年前
, 8F
03/23 10:19, 8F
不好意思,傷眼了,對不起。
老實說,我也蠻困擾這問題,
手動斷行是老人的習慣,
無法接受單句成段短句成行
推
03/23 10:26,
6年前
, 9F
03/23 10:26, 9F
→
03/23 10:26,
6年前
, 10F
03/23 10:26, 10F
→
03/23 10:27,
6年前
, 11F
03/23 10:27, 11F
→
03/23 10:28,
6年前
, 12F
03/23 10:28, 12F
→
03/23 10:29,
6年前
, 13F
03/23 10:29, 13F
我注意到的石原是給人一種「慧黠」的印象
我自己比較不特別喜歡這樣的表演
但《Unnatural》的三澄夠壓抑,所以被要求輕柔的石原剛好
→
03/23 10:29,
6年前
, 14F
03/23 10:29, 14F
→
03/23 10:29,
6年前
, 15F
03/23 10:29, 15F
推
03/23 10:33,
6年前
, 16F
03/23 10:33, 16F
開這個玩笑的時候,我有秉持校閱的精神再察一下字典
就像您的補充,大體沒有遺體的意思。
但我保留這錯誤,是想模仿剛解剖完仍談笑風生的態度
正文就不另外修正了,希望您能體諒。
(底下用複製貼上罰寫五百遍)
推
03/23 10:52,
6年前
, 17F
03/23 10:52, 17F
→
03/23 10:52,
6年前
, 18F
03/23 10:52, 18F
→
03/23 10:52,
6年前
, 19F
03/23 10:52, 19F
用具聖人光環形容這類角色好像會讓大家誤會我說的是「主角光芒」
我覺得用古美門來解釋比較好,取財有道的他也是這樣的角色
(我覺得黛律師也是同樣的類型)
他們從登場到謝幕,立場鮮有變動,價值觀不會有重大改變
這跟一般三幕劇,主角從第一幕有重大缺陷的凡人
到第三幕改善缺點,變成英雄凱旋歸來的敘事不同
古美門不是「聖人(字面上的意思)」,但我會說他是在灰色地帶(法律劇的主要世界)
可以被利益薰心,但堅守立場的好角色
推
03/23 10:53,
6年前
, 20F
03/23 10:53, 20F
(跪,我再罰寫五百遍)
推
03/23 11:01,
6年前
, 21F
03/23 11:01, 21F
我覺得「心裡」很重要,沒有明說或表現出來是這角色討喜的地方
推
03/23 11:18,
6年前
, 22F
03/23 11:18, 22F
→
03/23 11:18,
6年前
, 23F
03/23 11:18, 23F
被激怒可能是好的,因為太完美的人設反而無趣
→
03/23 11:33,
6年前
, 24F
03/23 11:33, 24F
→
03/23 11:33,
6年前
, 25F
03/23 11:33, 25F
→
03/23 11:33,
6年前
, 26F
03/23 11:33, 26F
的確是戲包人的成份比較重,中後段我還覺得配角群比較搶眼
但最終回能在無法破案,焦頭爛額時,緊扣在三澄的內心世界
我覺得比例拿捏得很好,不會讓人覺得三澄是為破案或說教存在的人物
→
03/23 11:57,
6年前
, 27F
03/23 11:57, 27F
→
03/23 11:58,
6年前
, 28F
03/23 11:58, 28F
→
03/23 11:58,
6年前
, 29F
03/23 11:58, 29F
→
03/23 11:59,
6年前
, 30F
03/23 11:59, 30F
→
03/23 12:00,
6年前
, 31F
03/23 12:00, 31F
→
03/23 12:02,
6年前
, 32F
03/23 12:02, 32F
三澄這角色就是有內心陰影面積夠大才強大
我自己是覺得從首集的戀愛關係來看,三澄很難走出自殺案
雖然大多時間溫恭謙良,但不時有火山復發的跡象
同下一篇的回文,在劇情走向陽光正面之外
有觀眾能體會三澄的悲傷和怨懟,正是我覺得這角色塑造可貴的地方
至於,三澄能否革凡成聖不是重點
觀眾能透過認可三澄,認識且認同法醫學的價值比較重要
→
03/23 12:03,
6年前
, 33F
03/23 12:03, 33F
→
03/23 12:04,
6年前
, 34F
03/23 12:04, 34F
(說句跟劇無關的)這還不偉大?
推
03/23 12:22,
6年前
, 35F
03/23 12:22, 35F
→
03/23 12:41,
6年前
, 36F
03/23 12:41, 36F
→
03/23 12:42,
6年前
, 37F
03/23 12:42, 37F
→
03/23 12:43,
6年前
, 38F
03/23 12:43, 38F
看來我用「聖人」形容這類角色好像會讓大家直接跳到童話或宗教故事的情節
可能我要換一個辭——例如:超人
算了,還是先用「○人(身份不詳?)」代替
我文章開頭用常人和○人來區分本來就過於簡略
例如這世紀的福爾摩斯一代比一代還惡劣
超級英雄更像是在較量誰的身世與際遇悲慘
嚴苛來說,野木編處理三澄的方法不算創新
最後一案收尾也不特別高明
但我覺得把一個法醫劇女主角塑造得立體
是應該給她稱許,記上一筆
推
03/23 15:13,
6年前
, 39F
03/23 15:13, 39F
→
03/23 15:13,
6年前
, 40F
03/23 15:13, 40F
感動!有人讀完也有人讀懂
不過,我中文顯然不太好,已經不是罰寫可以解決
晚一點來修文
推
03/23 15:21,
6年前
, 41F
03/23 15:21, 41F
→
03/23 15:22,
6年前
, 42F
03/23 15:22, 42F
→
03/23 15:23,
6年前
, 43F
03/23 15:23, 43F
→
03/23 15:23,
6年前
, 44F
03/23 15:23, 44F
→
03/23 15:23,
6年前
, 45F
03/23 15:23, 45F
→
03/23 15:24,
6年前
, 46F
03/23 15:24, 46F
→
03/23 15:27,
6年前
, 47F
03/23 15:27, 47F
容我解釋一下
用「聖人」或「完人」這個辭只是相對於「常人」
兩者在故事中作用不同,並沒有優劣之分
推
03/23 19:09,
6年前
, 48F
03/23 19:09, 48F
→
03/23 19:12,
6年前
, 49F
03/23 19:12, 49F
→
03/23 19:13,
6年前
, 50F
03/23 19:13, 50F
→
03/23 19:13,
6年前
, 51F
03/23 19:13, 51F
→
03/23 19:14,
6年前
, 52F
03/23 19:14, 52F
→
03/23 19:15,
6年前
, 53F
03/23 19:15, 53F
推
03/23 19:18,
6年前
, 54F
03/23 19:18, 54F
→
03/23 19:19,
6年前
, 55F
03/23 19:19, 55F
→
03/23 19:20,
6年前
, 56F
03/23 19:20, 56F
→
03/23 19:20,
6年前
, 57F
03/23 19:20, 57F
我能理解您的想法還有對三澄人格的解讀
不過,好像是因為我用了「聖人」、「完美」或「光環」這些辭
所以很多人讀完文章覺得我美化了三澄這類法律劇主角
討論內容因此和我文章的主旨(角色的功能與塑造)無關
先抱歉,這邊是我辭不達意
(我對不起歷任國文老師,還破壞了版上和諧)
不過,請容我再稍微解釋一下我文章的主題
戲劇中,每個主要角色都會被賦予一些性格,而這些性格不一定有優劣之分
例如掟上今日子有愛錢、脾氣差的一面,這些特質放到別劇可能變成缺點
但在《掟上の備忘録》的世界中,不影響破案與全劇價值觀
那就瑕不掩瑜,甚至能讓主角跟觀眾更親近
所以,我會說這類主角如聖人般完美
您可以發現,除非主角的性格有需要變動,才能分辨是非
不然,大多偵刑劇中,主角或脫線或不懂禮儀或膽小如鼠
只要能破案,這些角色都不需要改變,即使觀眾不喜歡主角的性格也無妨
主角只負責褒善貶惡,不必像一般戲劇的主角需要明顯成長
沒有缺點需要改善,所以零缺點
簡單來說
三澄的陰暗面或讓人覺得恐怖的幾個表情,既然不影響法醫學和主旨
那她就是整劇最完美的角色,不管您喜歡或討厭她
反過來看配角群,例如最討喜的所長有處事圓滑、待人和善的性格
但這個優點放在UDI大家長身上就可能變成缺點
立場太軟弱也跟法醫學堅守中立的概念相左
因此,所長必須改邪歸正,正色直言向檢察官表達立場
現實中,很多方面,所長應該是比三澄性格更好的人
但在戲劇裡,因為要向觀眾傳遞的價值是法醫學
所以,所長要成長,但三澄可以不用
觀眾能同時注意到三澄的理念和她性格複雜的一面
是我覺得這角色相較其他推理劇優秀的地方
推
03/23 23:28,
6年前
, 58F
03/23 23:28, 58F
推
03/23 23:43,
6年前
, 59F
03/23 23:43, 59F
→
03/23 23:43,
6年前
, 60F
03/23 23:43, 60F
推
03/24 01:28,
6年前
, 61F
03/24 01:28, 61F
→
03/24 01:28,
6年前
, 62F
03/24 01:28, 62F
你們過獎了,依我的文才,還真不知道要怎麼在推文簡短回應下一篇
推
03/24 02:24,
6年前
, 63F
03/24 02:24, 63F
當年那一爆太揪心了
推
03/24 14:44,
6年前
, 64F
03/24 14:44, 64F
→
03/24 14:44,
6年前
, 65F
03/24 14:44, 65F
→
03/24 14:44,
6年前
, 66F
03/24 14:44, 66F
對,是我後來才補充的,文章應該要先擬個文獻或前提才不會讓大家誤會
其實「異人」或「不凡」字詞本身都還是有「正面」的意含
我想強調一點,在劇本中,這類詞彙只是給角色(功能)一個粗略的代號
例如,我們也可以用「小丑」來形容所長,或用「導師」來形容每具屍體
這些代號跟角色的氣質無直接關係,主要是反應角色的行為和功能
所以,我覺得不該糾結在「三澄是怎麼樣的一個人」這問題
另外,我覺得野木有把《逃恥》中「拋開歧見,相互理解」的概念拿來用
如果周遭的人都對自己充滿誤解和敵意,要積極活著可不容易
因此,我也認為不該輕易用個人的價值觀去判斷角色特質的優劣
寫這篇文章時,我已經盡量避免自己的喜惡去評價角色的性格
歪成這樣,我也有點意外
推
03/24 16:50,
6年前
, 67F
03/24 16:50, 67F
謝謝
→
03/24 19:01,
6年前
, 68F
03/24 19:01, 68F
功能上,功能上。所長是滑稽,有時負責打鬧的角色。
別誤會喔,雖然一直拿所長舉例,但我很喜歡這角色
沒有神倉所長的表現,
劇中反覆出現在辦公室,穿同一套暗紅色制服的路人甲乙丙很刺眼
會讓架空的UDI抽象到無法真實存在
是所長讓虛構的組織有了肌理
推
03/24 19:29,
6年前
, 69F
03/24 19:29, 69F
大叔、最高!
※ 編輯: wimwenders (61.228.144.99), 03/26/2018 04:58:05
推
03/30 01:17,
6年前
, 70F
03/30 01:17, 70F
推
04/06 10:50,
6年前
, 71F
04/06 10:50, 71F
→
04/06 10:50,
6年前
, 72F
04/06 10:50, 72F
推
04/17 17:00,
6年前
, 73F
04/17 17:00, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):