Re: [閒聊] 看過99.9%我開始懷疑這個世界(雷)

看板Japandrama作者 (子瑜我老婆)時間6年前 (2018/02/19 22:19), 6年前編輯推噓48(50推 2噓 107→)
留言159則, 36人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jacky4496 (jackytasi)》之銘言： : 在劇中總覺得檢察官扮演的都是很壞的角色 : 例如：修改他人的證詞或是隨意改變案發時間 : 我很好奇在這個世界上，真的有這種檢察官嗎？ : 律師我倒是常聽見替壞人打官司的，但是檢察官是站在國家方的，應該是很正派的吧？ : 想聽聽看大家有沒有一樣的疑慮？ 剛好今天日本有一則新聞可以讓大家知道檢方是如何濫訴 從法官的判決理由可以很明確的了解一件事 那就是檢方完全沒有任何證據 檢方完全沒有任何證據 檢方完全沒有任何證據(很重要所以說三次 被告手上完全沒有該女的衣物纖維 該女也沒有看到被告摸她 連這些最最基本的證據都沒有 但檢察官還是從2016年3月搞到2016年8月，然後起訴了被告 五個月的時間，完全找不到任何證據，但檢察官還是起訴了被告 法官算很佛心 她說：在那麼擁擠的環境之下，說不定只是該女自己搞錯了 法官潛台詞可能是 「你他●的檢察官沒證據的案子還起訴，是腦袋裝●嗎」 在台灣，法官這樣的判決很正常 但是在日本，法官這樣的判決很異類 否則就不會有99.9%的定罪率了 否則5ch就不會特別討論這件判決了 雖然被告最後沉冤昭雪，但他的人生近兩年的時間大概跟地獄差不多吧 痴漢疑われた男性に無罪判決　名古屋地裁 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018021990130642.html 電車内で女性の体を触ったなどとして、愛知県迷惑防止条例違反（痴漢）の罪に問われ た同県江南市の会社員男性（３２）に対し、名古屋地裁は「被害者とされる女性の勘違 いの可能性がある」として、無罪判決（求刑罰金５０万円）を言い渡した。判決は１６ 日付。 　男性は２０１６年３月２３日朝、名鉄の上小田井駅（名古屋市西区）から名鉄名古屋 駅（同市中村区）へ向かう電車内で、女性＝当時（２４）＝の尻を服の上から手で触り 、スカートをたくし上げたとして同年８月に起訴されていた。 　判決理由で引馬（ひけま）満理子裁判官は、男性の手には女性の服の繊維は付いてい なかった上、女性が男性の行為を直接見たわけではなく、厚手のスカート越しに感触が あっただけだと指摘。車内は混雑もしていたとして「男性のかばんなどが触れたのを痴 漢と信じた可能性もある」と判断した。 　名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容を検討し、上級庁とも協議の上、適切に 対応したい」とのコメントを出した。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.241.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1519049976.A.81D.html ※ 編輯: TyuzuChou (1.161.241.156), 02/19/2018 22:30:32
推
02/19 22:58, 6年前 , 1F
電車痴漢冤罪多到成為社會現象
02/19 22:58, 1F
推
02/19 23:01, 6年前 , 2F
傾向判無罪的法官 還有可能會被臨時換掉呢
02/19 23:01, 2F
推
02/19 23:01, 6年前 , 3F
弓神也有提到這類社會現象
02/19 23:01, 3F
→
02/19 23:02, 6年前 , 4F
因為第一次慣例出現後 之後不一樣的就會被當成異類
02/19 23:02, 4F
→
02/19 23:03, 6年前 , 5F
台灣法院也很多這種判決 別意外
02/19 23:03, 5F
→
02/19 23:04, 6年前 , 6F
反正都有六法全書這種東西 以後還是用人工ai來當法官吧
02/19 23:04, 6F
推
02/19 23:04, 6年前 , 7F
痴漢冤罪社會現象導致真受害者越來越不敢說出來 唉唉
02/19 23:04, 7F
推
02/19 23:05, 6年前 , 8F
台灣流行(誤)的是誣告性侵
02/19 23:05, 8F
→
02/19 23:05, 6年前 , 9F
就放羊的孩子現象
02/19 23:05, 9F
→
02/19 23:06, 6年前 , 10F
誣告的多了 等真的受害者站出來 反而會被懷疑是不是誣告
02/19 23:06, 10F
→
02/19 23:07, 6年前 , 11F
所以 誣告性侵(痴漢)可不是只有男人受害
02/19 23:07, 11F
→
02/19 23:08, 6年前 , 12F
因為女人是弱勢 所以男人就算很可能是無辜的照樣判有罪
02/19 23:08, 12F
→
02/19 23:09, 6年前 , 13F
又是一個恐怖的政治正確 跟愛滋是小感冒一樣
02/19 23:09, 13F
推
02/19 23:12, 6年前 , 14F
比喻的不太對 應該是跟愛滋可以不用告知醫護人員一樣
02/19 23:12, 14F
推
02/19 23:12, 6年前 , 15F
所以法官的態度才是最重要 一但像日本那樣偏檢察官那
02/19 23:12, 15F
推
02/19 23:12, 6年前 , 16F
但是女生說不定也是真的被摸，只是電車內太多人，抓錯人而
02/19 23:12, 16F
→
02/19 23:12, 6年前 , 17F
放走真正的變態啊！這種現象真的要想辦法改善，不然真正受
02/19 23:12, 17F
→
02/19 23:12, 6年前 , 18F
害者也會怕被白摸還被反咬
02/19 23:12, 18F
→
02/19 23:13, 6年前 , 19F
邊 自然檢察官就起訴的越來越隨便
02/19 23:13, 19F
推
02/19 23:14, 6年前 , 20F
而且恐怖的是 就算已經證實了是誣告
02/19 23:14, 20F
→
02/19 23:15, 6年前 , 21F
媒體報導也還是寫出被誣告的受害者姓氏
02/19 23:15, 21F
→
02/19 23:15, 6年前 , 22F
而誣告的犯人反而用化名
02/19 23:15, 22F
→
02/19 23:15, 6年前 , 23F
真是恐怖的政治正確
02/19 23:15, 23F
→
02/19 23:21, 6年前 , 24F
這樣的案子能稱做誣告嗎...另外什麼叫"誣告的犯人"...
02/19 23:21, 24F
推
02/19 23:22, 6年前 , 25F
不是說文中這個 是說台灣的常態 (誤
02/19 23:22, 25F
→
02/19 23:22, 6年前 , 26F
指控別人而對方因罪證不足撤銷告訴或無罪並不會讓你變成
02/19 23:22, 26F
→
02/19 23:22, 6年前 , 27F
誣告的罪犯吧
02/19 23:22, 27F
→
02/19 23:22, 6年前 , 28F
犯人就是犯了法的人 誣告就是犯法的啊
02/19 23:22, 28F
→
02/19 23:24, 6年前 , 29F
當然 誣告是明知自己指控的不是事實
02/19 23:24, 29F
→
02/19 23:24, 6年前 , 30F
需要我貼幾則新聞嗎?
02/19 23:24, 30F
→
02/19 23:26, 6年前 , 31F
就是要"明知不是"，而"無法肯定"的基本上都不會算誣告
02/19 23:26, 31F
→
02/19 23:27, 6年前 , 32F
不然你會看到滿山滿谷的誣告犯XD
02/19 23:27, 32F
推
02/19 23:27, 6年前 , 33F
這案子無法知道原告是不是誣告吧 御殿場那個才是真誣告
02/19 23:27, 33F
推
02/19 23:28, 6年前 , 34F
就說不是指文中的案子了
02/19 23:28, 34F
→
02/19 23:28, 6年前 , 35F
另外 不要以為御殿場那種誣告案是極為罕見的
02/19 23:28, 35F
→
02/19 23:30, 6年前 , 36F
我想樓上沒人這麼說吧XD
02/19 23:30, 36F
→
02/19 23:47, 6年前 , 37F
推一部叫鹹豬手事件簿，跟這篇新聞有八成像，看完就
02/19 23:47, 37F
→
02/19 23:47, 6年前 , 38F
能比較瞭解這類型的案件，即使沒證據證明是被告做的
02/19 23:47, 38F
→
02/19 23:47, 6年前 , 39F
，同樣也沒證據證明不是被告做的，這就牽扯到舉證責
02/19 23:47, 39F
還有 80 則推文
→
02/21 01:15, 6年前 , 120F
會現象了
02/21 01:15, 120F
推
02/21 01:24, 6年前 , 121F
我認為99.9用這種輕鬆的方式包裹著沉重的社會議題反而容
02/21 01:24, 121F
→
02/21 01:24, 6年前 , 122F
易吸引觀眾 也容易讓觀眾看完了之後開始思考 畢竟很多人
02/21 01:24, 122F
→
02/21 01:25, 6年前 , 123F
是不愛看氣氛沉重的戲劇的
02/21 01:25, 123F
推
02/21 01:37, 6年前 , 124F
完全不懂為什麼扯到政治正確，根本只是司法和媒體失格而
02/21 01:37, 124F
推
02/21 04:54, 6年前 , 125F
這種電車痴漢冤罪很容易就變成
02/21 04:54, 125F
→
02/21 04:55, 6年前 , 126F
沒有實質犯罪的人乾脆就真的犯罪
02/21 04:55, 126F
→
02/21 04:56, 6年前 , 127F
還把那名女性姦殺了
02/21 04:56, 127F
→
02/21 04:57, 6年前 , 128F
反正人生已經毀了
02/21 04:57, 128F
→
02/21 04:57, 6年前 , 129F
就拉你陪葬
02/21 04:57, 129F
噓
02/21 09:24, 6年前 , 130F
樓上可以舉例實際案件嗎？不要講的都是這樣，根本造謠
02/21 09:24, 130F
推
02/21 11:12, 6年前 , 131F
不用稍微輕鬆搞笑的方式包裝很多人就不會看了吧
02/21 11:12, 131F
→
02/21 13:17, 6年前 , 132F
如果要輕鬆搞笑，那其實把重點擺在深山這個刑事律師就可以
02/21 13:17, 132F
→
02/21 13:18, 6年前 , 133F
而不是打著99.9的有罪率。一個嚴肅的議題不該用「為了讓觀
02/21 13:18, 133F
→
02/21 13:21, 6年前 , 134F
眾容易接受」而帶過
02/21 13:21, 134F
推
02/21 14:34, 6年前 , 135F
白日之鴉
02/21 14:34, 135F
推
02/22 02:31, 6年前 , 136F
相對於99.9有罪率，我覺得這部重點是指找出0.1的事
02/22 02:31, 136F
→
02/22 02:31, 6年前 , 137F
實 看著深山去把事實找出 我自己感受到的是這樣喇
02/22 02:31, 137F
推
02/22 02:45, 6年前 , 138F
我看戲都只是看輕鬆娛樂的 大家提出的點太過專業 無
02/22 02:45, 138F
→
02/22 02:45, 6年前 , 139F
法理解參與討論Orz
02/22 02:45, 139F
推
02/22 02:47, 6年前 , 140F
就是因為輕鬆逆轉爽劇的定位才能有收視 有很多人關注 進
02/22 02:47, 140F
→
02/22 02:47, 6年前 , 141F
而有第二季探討更深的部分 輕鬆之餘發人省思 作為電視劇
02/22 02:47, 141F
→
02/22 02:47, 6年前 , 142F
我覺得很成功了 嚴肅的內容可能放在電影會比較適合吧
02/22 02:47, 142F
推
02/22 04:06, 6年前 , 143F
為什麼輕鬆搞笑的方式就不可能拍好一個嚴肅的議題?老實說
02/22 04:06, 143F
→
02/22 04:06, 6年前 , 144F
看這部在日本的反應我倒覺得這部的策略很成功 光是最新的
02/22 04:06, 144F
→
02/22 04:07, 6年前 , 145F
第五集就成功引起討論了 第二集佐田的話也讓觀眾會去思考
02/22 04:07, 145F
→
02/22 04:07, 6年前 , 146F
法律到底是為了誰存在 況且這部搞笑歸搞笑 關於刑事律師
02/22 04:07, 146F
→
02/22 04:08, 6年前 , 147F
專業的部分可是不馬虎的 所以這部戲真的有像e大說的無法
02/22 04:08, 147F
→
02/22 04:08, 6年前 , 148F
激起社會思考嗎?
02/22 04:08, 148F
推
02/22 14:46, 6年前 , 149F
電車癡漢百分之百定罪很久了 舉得出變成實質姦殺的案子?
02/22 14:46, 149F
→
02/22 14:50, 6年前 , 150F
還很容易咧 大概妄想很容易
02/22 14:50, 150F
→
02/23 09:49, 6年前 , 151F
不覺得嚴肅內容是被輕鬆搞笑一筆帶過啊，而是用比較輕鬆
02/23 09:49, 151F
→
02/23 09:49, 6年前 , 152F
的包裝去讓平常不會接觸和認真思考了解相關議題的觀眾可
02/23 09:49, 152F
→
02/23 09:49, 6年前 , 153F
以藉由觀看一部他們願意而且也看得下去的戲劇，來了解「
02/23 09:49, 153F
→
02/23 09:49, 6年前 , 154F
啊原來也可以更加去思索」或「啊原來還可能是這樣」這不
02/23 09:49, 154F
→
02/23 09:49, 6年前 , 155F
就非常有意義了嗎？
02/23 09:49, 155F
→
02/23 09:54, 6年前 , 156F
觀眾要用完全娛樂的角度來看，或者看了之後會想討論或去
02/23 09:54, 156F
→
02/23 09:54, 6年前 , 157F
思索裡面的議題，都是觀眾自己的決定，可以輕鬆一點的看
02/23 09:54, 157F
→
02/23 09:54, 6年前 , 158F
，也可以嚴肅一點，但是看了覺得能放鬆之餘，也可以去嚴
02/23 09:54, 158F
→
02/23 09:54, 6年前 , 159F
肅思索，這兩件事我認為是可以並行不悖的
02/23 09:54, 159F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1QYjpuWT (Japandrama)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1QYjpuWT (Japandrama)