Re: [心得] 逃避不可恥的月薪嬌妻(文長)

看板Japandrama作者 (我是男生唷)時間7年前 (2016/12/14 22:32), 7年前編輯推噓120(122推 2噓 277→)
留言401則, 53人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
其實扣除掉美麗賢慧的實栗家政婦跟多金體貼的平匡 所營造的不現實契約結婚來看 現實生活中 不管是單薪家庭還是雙薪家庭 本來就面臨嚴肅複雜的課題 家事有給or有價與否 如果答案是肯定 那家事的對價給付or價值照要怎麼計算 如果照一般的薪資來看 幾乎是破錶的高 你在外面上班的薪水可能都請不起自己做家事 再來 若家事有給or有價 那雙方的關係是怎麼定位？ 是雇傭關係(一方老闆，一方員工，老闆有權指示員工但要負擔雇主責任給付報酬) 還是合夥關係(雙方都是老闆，負擔家事的是用家事勞動來出資，共同享有獲利負擔債務) 平匡今天跟實栗求婚 目的就是要終結他付錢雇用假妻子做家事的負擔 轉成真妻子 這樣就不用付雇傭費 可以把省下來的錢經營婚姻 可以買房子、養小孩 實栗當然大驚 因為看起來平匡是要把她的薪水拿去上交給名為"婚姻"的這間公司(老闆平匡)或合夥團體 以後她就沒錢可領，或者說就算可領也不可能像現在一樣領正常家政婦的業界薪資 她認為就算是真正的愛情所形成的真正的婚姻 也不能用愛情兩個字就壓榨家事勞動者該拿的薪水！ 這其實是個很有趣的問題 到底過去時代裡在婚姻中付出家事勞動卻沒有領到相當報酬的人 是一種正常現象 還是用"為愛情而犧牲"所冠冕堂皇加以掩飾的一種剝削亂象？ 實栗今天的覺醒 是離經叛道還是撥亂反正？ 愛情喜劇嘻笑怒罵放閃甜蜜之餘 我還滿期待實栗候選人當選成為國會議員再變成內閣總理大臣後該怎麼釐清這個議題的 實栗先生看你的了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.122.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1481725951.A.1EE.html
推
12/14 22:45, , 1F
站在平匡角度 他肯定不會想到剝削的問題 對他來說省下
12/14 22:45, 1F
→
12/14 22:45, , 2F
來的錢=夫婦的錢=美栗的錢 但從美栗角度來看 她原本
12/14 22:45, 2F
→
12/14 22:45, , 3F
的薪水沒了 轉成兩人儲蓄 雖然2人生活看似不會有改變
12/14 22:45, 3F
→
12/14 22:45, , 4F
反而能存的錢變多了 可是會變成美栗沒有自己的可支配
12/14 22:45, 4F
→
12/14 22:45, , 5F
收入 她的勞動又成了無償
12/14 22:45, 5F
推
12/14 22:48, , 6F
有人說老公的錢還不是都會給老婆管 但一來平匡的企劃
12/14 22:48, 6F
→
12/14 22:48, , 7F
書並沒有提及家計給美栗管 二來其實主婦管錢 只要老人
12/14 22:48, 7F
→
12/14 22:48, , 8F
更正 只要老公嗆一句錢還不是都我賺的 主婦也無言以
12/14 22:48, 8F
→
12/14 22:49, , 9F
對 話題又兜回主婦的價值
12/14 22:49, 9F
推
12/14 22:49, , 10F
樓上大大分析有理！
12/14 22:49, 10F
推
12/14 22:49, , 11F
推樓上「錢不是都我賺的這句話殺傷力很大」
12/14 22:49, 11F
→
12/14 22:50, , 12F
對女方來說 工作的價值感沒了 自己的收入沒了 只剩下
12/14 22:50, 12F
→
12/14 22:50, , 13F
家務 帶小孩 那是很沒有安全感的
12/14 22:50, 13F
→
12/14 22:51, , 14F
男生可能會覺得 我養女方 女方不用再煩惱經濟 有房子
12/14 22:51, 14F
→
12/14 22:52, , 15F
如果老公可以嗆錢都是他賺得 太太不能嗆家是他管的？
12/14 22:52, 15F
→
12/14 22:52, , 16F
住 錢也是女方的 可是日積月累 當付出成了理所當然
12/14 22:52, 16F
→
12/14 22:52, , 17F
殺傷力是很可怕的
12/14 22:52, 17F
推
12/14 22:52, , 18F
有點想建議n大認真看看小安部分的劇情
12/14 22:52, 18F
→
12/14 22:53, , 19F
搞不好小安也都管家裡錢啊，可是離婚後就什麼都沒了
12/14 22:53, 19F
→
12/14 22:53, , 20F
也不能寫進履歷
12/14 22:53, 20F
推
12/14 22:55, , 21F
平匡自然是好意 他很認真在為美栗著想 我覺得好好溝通
12/14 22:55, 21F
推
12/14 22:55, , 22F
男方如果有「養」女方的心態出現就已經是不平等對待了
12/14 22:55, 22F
→
12/14 22:55, , 23F
美栗一定會懂 她也知道平匡的為人 只是求婚物是企劃峪
12/14 22:55, 23F
→
12/14 22:56, , 24F
企劃書 又是裁員 美栗才會敏感起來
12/14 22:56, 24F
推
12/14 22:58, , 25F
嗆家是主婦管的？主婦沒資歷沒薪水 更機車點的丈夫再Y
12/14 22:58, 25F
推
12/14 22:58, , 26F
在加上市集的遭遇，讓美栗對求職更沒自信qq
12/14 22:58, 26F
→
12/14 22:59, , 27F
嗆那我不要你管這家 主婦也不能說啥 某人可以再好好
12/14 22:59, 27F
→
12/14 22:59, , 28F
看小安的戲份
12/14 22:59, 28F
推
12/14 23:02, , 29F
家是太太管的根本沒用啊
12/14 23:02, 29F
推
12/14 23:03, , 30F
簡單講就是美栗能自己自由支配的錢變少了
12/14 23:03, 30F
→
12/14 23:03, , 31F
有小安的前例在，みくり自然會這樣想啊@@
12/14 23:03, 31F
推
12/14 23:16, , 32F
日本傳統就是女性婚後在家啊…
12/14 23:16, 32F
推
12/14 23:17, , 33F
推1樓k大！如果沒有將勞動對價，那勞動就會被視作理所當
12/14 23:17, 33F
→
12/14 23:17, , 34F
然，就如第八集美栗跟小安的對話所示。其實就只是平匡沒
12/14 23:17, 34F
→
12/14 23:17, , 35F
表達清楚裁員跟求婚的關係，如果他有說「因為得知裁員的
12/14 23:17, 35F
→
12/14 23:17, , 36F
原因是事實婚，才發覺事實婚是不負責任的行為」美栗應該
12/14 23:17, 36F
→
12/14 23:17, , 37F
就能理解。然後婚後仍可繼續支薪，如需像買房生育等重大
12/14 23:17, 37F
→
12/14 23:17, , 38F
支出，兩人再一起平分出錢就好(淺見
12/14 23:17, 38F
這邊很難算 因為實栗結婚後 你就是"婚姻"這間公司或合夥團體的股東或合夥人了 你必須要出資 你出資的部分就是用"家事勞動"來負擔 你如果還想領額外的薪水 那就是用你家事勞動的對價扣掉對婚姻該有的出資後 才能領到 所以短期內一定比現在能獲得的薪資還要少 (如果實栗沒看到長期下來她在婚姻所佔有的股份數， 當然實栗也可能已經看到小安的下場， 所以對實栗來說她在婚姻中佔有多大的股份不重要，因為婚姻一垮台就全沒了， 還是像現在這樣假婚姻她領薪水比較實在) ※ 編輯: meianhua (123.110.122.110), 12/14/2016 23:23:46
還有 323 則推文
還有 25 段內文
→
12/15 09:10, , 362F
“愛的榨取”跟“愛的付出”其實很難分得清楚啊
12/15 09:10, 362F
→
12/15 10:09, , 363F
心理學不是三類嗎？
12/15 10:09, 363F
推
12/15 10:21, , 364F
推Am大說法+1
12/15 10:21, 364F
推
12/15 10:45, , 365F
我覺得平匡想要結婚的契機，是沼田跟他說裁員時，他
12/15 10:45, 365F
→
12/15 10:45, , 366F
想到，沒有結婚，是一件不負責任的事，所以才接著開
12/15 10:45, 366F
→
12/15 10:45, , 367F
始研究結婚這件事。也許最後是分析了利弊，但初衷就
12/15 10:45, 367F
→
12/15 10:45, , 368F
是為了對美栗負起責任，給她保障，並不是為了省錢
12/15 10:45, 368F
→
12/15 10:47, , 369F
推a大
12/15 10:47, 369F
推
12/15 10:50, , 370F
AmazingRustu大說的很對，我昨天一直在算錢的問題，但美栗當
12/15 10:50, 370F
→
12/15 10:51, , 371F
下應該沒想那麼多，她也不是那麼勢利的人，要她不去風見家也
12/15 10:51, 371F
→
12/15 10:51, , 372F
是二話不說答應。純粹是平匡錯誤的表達方式讓美栗覺得跟她結
12/15 10:51, 372F
→
12/15 10:51, , 373F
婚就是想省錢。
12/15 10:51, 373F
推
12/15 11:11, , 374F
推Am大，timing跟話術太差了
12/15 11:11, 374F
推
12/15 11:23, , 375F
Am大說的很好 這時候最不想聽的就是實際的真話 囧a
12/15 11:23, 375F
→
12/15 11:24, , 376F
首刷的時候 最後求婚那段很洗三溫暖 開頭很感動(拭淚)
12/15 11:24, 376F
→
12/15 11:25, , 377F
這個プロ獨身要開始追求另一個層面的"平穩"了嗎? 的驚喜
12/15 11:25, 377F
→
12/15 11:26, , 378F
到拿出圖表的驚嚇 propose變成prososal 又想抓水豚掄牆了
12/15 11:26, 378F
→
12/15 11:28, , 379F
腦洞跳太大 中間一堆細節都沒提直接講分析結果... = =
12/15 11:28, 379F
→
12/15 11:29, , 380F
被誤會只是剛好而已..聽起來會變成你被裁員所以我也是?!
12/15 11:29, 380F
→
12/15 11:30, , 381F
省薪水的感覺 (當然我相信平框絕對不是這個意思)
12/15 11:30, 381F
推
12/15 12:24, , 382F
如果平匡如a大的話術，美栗應該會馬上反問那錢的問題
12/15 12:24, 382F
→
12/15 12:25, , 383F
畢竟EP10的主軸是在搾取兩個字上
12/15 12:25, 383F
→
12/15 12:25, , 384F
所以不管平匡說什麼，一定都會被帶到這上面
12/15 12:25, 384F
→
12/15 12:40, , 385F
我覺得話術不是重點，就算平匡很會講話求婚成功，接下
12/15 12:40, 385F
→
12/15 12:41, , 386F
來兩人的生活呢？實栗還是要她的薪水，這點平匡要嘛繼
12/15 12:41, 386F
→
12/15 12:41, , 387F
續給要嘛不給，沒法模稜兩可游走邊際
12/15 12:41, 387F
→
12/15 17:23, , 388F
單薪有孩子換租大房子後本來就沒剩錢,離婚也拿不到什麼錢
12/15 17:23, 388F
→
12/15 17:28, , 389F
就算買房也35年貸款,給老婆管錢也沒多少,日本人也不婚不生
12/15 17:28, 389F
→
12/15 17:34, , 390F
家務有給要看老公賺多少,不然請鐘點做家事更省,男生娶老婆
12/15 17:34, 390F
→
12/15 17:37, , 391F
主要暖床生孩子,很少男生為了做家事娶老婆,家事沒那麼重要
12/15 17:37, 391F
推
12/15 18:38, , 392F
可以的話繼續支付薪水然後兩邊按照比例出買房養孩子或
12/15 18:38, 392F
→
12/15 18:38, , 393F
任何家庭相關的開銷這樣應該就相對公平了吧～
12/15 18:38, 393F
推
12/15 19:04, , 394F
推aq大的觀點，美栗被人說太計較，實在不能認同。
12/15 19:04, 394F
推
12/15 19:45, , 395F
覺得ep11應該是雙方再度重新認識吧，畢竟還不熟
12/15 19:45, 395F
推
12/16 19:22, , 396F
也許會把美栗提升為共同合夥人啊～就如律師事務所，業
12/16 19:22, 396F
→
12/16 19:23, , 397F
績好被提升為共同經營者
12/16 19:23, 397F
→
12/16 19:24, , 398F
我在想或許編劇要大家思考婚姻是兩人經營，所以沒有誰
12/16 19:24, 398F
→
12/16 19:24, , 399F
應該是絕對免費的概念，說不定美栗
12/16 19:24, 399F
→
12/16 19:24, , 400F
工作後平匡也會有家務薪水，哈！
12/16 19:24, 400F
→
12/16 22:25, , 401F
希望跟樓上o大講的一樣 共同經營者
12/16 22:25, 401F
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1OKLV_7k (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1OKLV_7k (Japandrama)