[心得] 99.9～刑事專門律師～ 5&6 肯定有雷

看板Japandrama作者 (ec)時間8年前 (2016/05/24 02:57), 8年前編輯推噓70(71推 1噓 206→)
留言278則, 45人參與, 最新討論串1/1
沒有人發心得，所以就來發個心得 --- 肯定有雷，我覺得很大，自己考慮 --- 5 & 6 的故事有關聯性， 當然，這關聯性說真的，其實爛到爆了。 這部戲的故事，該怎麼說呢，應該是不想把事件複雜化影響到劇情梗的發展吧， （後面再來說啥叫劇情梗...） 也就造成前面的版友心得所批評的，這部戲中日本的檢、警、法庭都像是無腦人。 --- 故事基本上就是從A、B兩個18年前，同時發生的舊案件衍生而出。 A案件因為牽扯到財團千金的遇害死亡案，依靠唯一目擊證人的非常詳盡目擊證詞而結案。 證人表示在財團千金遇害後的時間點，他曾經於某地的南橋旁， 目擊財團千金男友及其機車正行駛過，且還有路邊的攝影機作為佐證。 千金男友聲稱自己未犯案，但男友無法提出證明，男友的室友也無法證明男友沒有犯案。 當時的承辦檢察官只能依據目擊證詞做出調查報告， 承辦檢察官雖然認為應該謹慎查核目擊證詞，但當時的主任檢察官採信調查報告。 男友的母親18年間不斷要求重審案件。 18年前的主任檢察官，現在已經升任檢察長； 而現今的主任檢察官，對再一次的重審申請，指派第一集的年輕檢察官重新審視此案。 B案件的發生時間點，與A案件重合；也因為A案件的引人注目，使得B案件沒能妥善調查， 只由承辦員警一人調查，雖然查出B案件的犯罪嫌疑人， 但這位犯罪嫌疑人同時也是A案件的目擊證人，大概是因為A案件比較引人注目， 所以法院採信A案件的目擊證詞效力，使得B案件只得以自殺作為結案理由。 B案件的內容大概就是甲公司快倒了，甲老闆（也就是B案件的犯罪嫌疑人）去找乙公司， 求乙公司的老闆幫忙渡過難關，但乙老闆拒絕，之後便發生了乙老闆墜樓事件。 18年後，乙老闆的兒子找到甲老闆，並且瘋狂毆打甲老闆， 然後就成為了5，6集的故事線。 --- 上面的故事介紹中，是B案件作為第5集，A案件作為第6集， 大翔當然是為了幫乙老闆的兒子， 而想證明甲老闆就是18年前乙老闆墜樓事件的犯人。 雖然大翔已經成功證明甲老闆是犯人，但甲老闆囂張的認為他作為A案件的目擊證人， 有超完美不在場證明，就算他是犯人，那又如何～ 因此大翔從A案件下手，只要A案件的目擊證詞失去效力，甲老闆就得回歸B案件。 整個故事就在A案件的再審視過程中荒腔走板， 大翔跟年輕檢察官雖然都找出甲老闆不可能在某地的南橋目擊犯人， 但現任的主任檢察官為了保住現任檢察長的臉面， 要求年輕檢察官把甲老闆找來，誘導甲老闆修改證詞。 甲老闆也真的跟著誘導，將證詞的目擊地點從某地的南橋改為某地的北橋， 然後法院就根據這份新證詞，駁回A案件的重審申請。這你也信？ 故事中根本沒提到南橋跟北橋的距離，只要再次論證不可能從北橋經過， 這份新證詞的效力一樣會有問題阿，但故事就沒有這麼演。 年輕檢察官對於這些上級壓力感到非常不爽！ 雖然大翔論斷A案件的犯人不是財團千金的男友，甲老闆在A案件的目擊證詞是無效的， 但時光過去了18年，不可能找出新證據。 班目老闆特地到居酒屋關心主角，大翔也提出要班目老闆幫忙， 但班目老闆說他不會刑事案件，無法幫忙。 但也因為班目老闆特地到居酒屋，與居酒屋成員的互動，而引發主角有了新想法。 很不爽的年輕檢察官也剛好跟大翔一樣有了新想法。 最後年輕檢察官跟大翔都證明A案件的兇手另有其人，而甲老闆的目擊證詞不成立。 年輕檢察官跟主任檢察官報告調查結果，你猜怎麼著？ 主任檢察官決定不管檢察長的死活！讓A、B兩案都重新審理！ 主任檢察官在這邊有偷笑，我有看到！ 最後，你猜怎麼著？班目老闆跟主任檢察官，兩人是司法官研習會的同學！ 你說說看，班目老闆有沒有幫忙？ 主任檢察官那個偷笑，是把檢察長拉下來的爽？還是班目老闆欠他人情的爽？ 這一搭，把整個故事的人物線完全複雜化： 就目前所知， 大翔似乎對主任檢察官有敵意； 班目老闆似乎跟大翔父親有深厚關係，對於大翔好像總有深意的觀察著； 而佐田律師跟主任檢察官曾經是師徒關係，佐田律師從檢察官離職之後就轉到班目事務所 你說說看，有沒有這麼巧？ 在這些個線底下，後面會怎麼演？ 我個人是相當贊同前面的心得所說的，看這部戲，劇情就不要太認真， 雖然第6集是表現了年輕檢察官不是無腦人，警察也是很認真查案， 但整個故事就是沒有提供那個99.9的成立要件， 就用這個A案件來說吧，結果論來說是冤獄，但完全沒呈現出造成冤獄的必然性， 起訴就極必然有罪，可是這劇就沒有深入探討99.9的部份， 因此讓那個0.1成為很奇妙的存在。 大概是因為要穿插上面那個人物的複雜關係，所以就放棄了99.9的部份吧... 所以這部戲，真的，看人物互動就好。 還有，前幾集玩了香川照之，第6集有玩岸部一德。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.120.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1464029868.A.4BE.html ※ 編輯: ewayne (218.109.120.18), 05/24/2016 03:00:51
推
05/24 04:28, , 1F
A案的證人是B案的犯人...這不是HERO電影版嗎XDD
05/24 04:28, 1F
推
05/24 07:40, , 2F
浪費這些老戲骨只為了替男主角抬轎
05/24 07:40, 2F
推
05/24 07:42, , 3F
整個覺得男主角換任何一個年紀差不多的來演都沒差 有點弱
05/24 07:42, 3F
→
05/24 07:43, , 4F
A案冤獄主要是想讓案子趕快了結
05/24 07:43, 4F
→
05/24 07:45, , 5F
綜觀當時證詞(男女方友人)，最有可能犯罪的就是男友
05/24 07:45, 5F
→
05/24 07:46, , 6F
所以檢方才快速定罪吧?
05/24 07:46, 6F
推
05/24 08:01, , 7F
其實這兩集和預告犯日劇版的訴求一樣，都是在說99.9%定罪率
05/24 08:01, 7F
→
05/24 08:01, , 8F
下的冤案，只是預告犯的層次和深度完全不是同個等級的。這
05/24 08:01, 8F
→
05/24 08:01, , 9F
部只是為了對演員們的愛XD
05/24 08:01, 9F
推
05/24 08:03, , 10F
日本刑事劇黑警察或檢察體系 為了面子濫用職權的案子還
05/24 08:03, 10F
→
05/24 08:04, , 11F
真多 是因為現實上真的很多 印象深入人心嗎
05/24 08:04, 11F
推
05/24 08:14, , 12F
這種情況在以前滿常見的，先撇開刻意誣陷的黑手段，以前科
05/24 08:14, 12F
→
05/24 08:14, , 13F
學蒐證的能力有限，又礙於社會群眾的「正義感」，會迫使檢
05/24 08:14, 13F
→
05/24 08:14, , 14F
方和法庭迅速定案。往往都是多年後利用新的科學技術發現新
05/24 08:14, 14F
→
05/24 08:15, , 15F
證據，才使案子重新再審。若發現是冤案，一旦要推翻以前的
05/24 08:15, 15F
→
05/24 08:15, , 16F
裁決，勢必會檢討當時案子的相關者，使檢警等單位失去威信
05/24 08:15, 16F
推
05/24 08:16, , 17F
老實說，吉澤悠一出現就猜到犯人是他了
05/24 08:16, 17F
推
05/24 08:18, , 18F
這個問題其實全世界都有啦
05/24 08:18, 18F
推
05/24 09:00, , 19F
不覺得浪費喔。本來日劇就有分主役格 你吹捧的老戲骨也
05/24 09:00, 19F
→
05/24 09:01, , 20F
就是主要配(你口中的抬轎)
05/24 09:01, 20F
推
05/24 09:02, , 21F
看這部完全是為了滿滿的惡搞XD
05/24 09:02, 21F
推
05/24 09:22, , 22F
看推文還以為多好 結果問題還是一樣...
05/24 09:22, 22F
推
05/24 09:29, , 23F
我怎麼覺得所長跟主任檢查是死對頭
05/24 09:29, 23F
→
05/24 09:30, , 24F
主任檢察官那一笑應該是可以把檢察長弄下台自己升官
05/24 09:30, 24F
→
05/24 09:30, , 25F
所以暗爽吧！
05/24 09:30, 25F
→
05/24 09:43, , 26F
男主角並不是換誰都沒差 這種劇情有這種收視
05/24 09:43, 26F
推
05/24 09:44, , 27F
昨天看的時候，只想說，所以，我們需要久利生公平啊
05/24 09:44, 27F
→
05/24 09:45, , 28F
還是靠松本潤吧 換個普通年輕小生大概收視差很多
05/24 09:45, 28F
推
05/24 09:53, , 29F
原po通篇都在講劇情相關，但有些推文只會讓我覺得，演主役
05/24 09:53, 29F
→
05/24 09:53, , 30F
錯了嗎XD
05/24 09:53, 30F
推
05/24 10:14, , 31F
就覺得難看收視率高沒天理..只好拖主役出來鞭了w
05/24 10:14, 31F
推
05/24 10:16, , 32F
沒人覺得很怪嗎? 偽證內容是看到安全帽夾克機車
05/24 10:16, 32F
→
05/24 10:17, , 33F
就算B案犯罪的人改變.也無法推翻偽證阿...
05/24 10:17, 33F
推
05/24 10:21, , 34F
抬轎？哈哈哈，你是把整個劇組和所有演員的努力放哪
05/24 10:21, 34F
→
05/24 10:21, , 35F
某些推文真的很針對
05/24 10:21, 35F
推
05/24 10:31, , 36F
偽證之所以被確定是偽證，是因為證人說得南極橋在案發時在
05/24 10:31, 36F
→
05/24 10:33, , 37F
施工，根本無法在這地點目擊，目擊證明因此被推翻，確定是
05/24 10:33, 37F
→
05/24 10:34, , 38F
偽證。
05/24 10:34, 38F
→
05/24 10:34, , 39F
主演真的沒那麼偉大，這不是為他而演的戲，沒必要這麼
05/24 10:34, 39F
還有 199 則推文
還有 3 段內文
→
05/24 18:03, , 239F
花一樣，一下就被他使喚了。大翔都敢嗆佐田了，還會怕其他
05/24 18:03, 239F
→
05/24 18:03, , 240F
人嗆他嗎XD
05/24 18:03, 240F
→
05/24 18:05, , 241F
沒關係啊，就算抱怨無效至少也把怒氣發洩完畢了，大不了
05/24 18:05, 241F
→
05/24 18:07, , 242F
我自己不爽不要做而已。對方如果會聽就當作上天有保佑
05/24 18:07, 242F
推
05/24 18:20, , 243F
不好意思，我想問一下，所以這篇是要討論99.9的劇情還是人
05/24 18:20, 243F
→
05/24 18:21, , 244F
設還是梗又或者是高收視率原因啊?就劇情討論，我個人是覺
05/24 18:21, 244F
→
05/24 18:22, , 245F
還滿好玩的啦，多方意見彼此交流看法不好嗎?這篇到現在也
05/24 18:22, 245F
→
05/24 18:23, , 246F
沒有人開所謂的的"看得如此痛苦不要看"的大絕吧
05/24 18:23, 246F
→
05/24 18:23, , 247F
就觀眾角度來說，這部劇我看得蠻高興的，也沒覺得自己是
05/24 18:23, 247F
→
05/24 18:25, , 248F
被當白痴耍啦!另外有個問題(對不起喔，我的問題真的很多)
05/24 18:25, 248F
→
05/24 18:30, , 249F
為何高收就要把主役演員拖出來鞭啊，關於這部劇的討論幾乎
05/24 18:30, 249F
→
05/24 18:30, , 250F
都有這情況耶W
05/24 18:30, 250F
推
05/24 18:38, , 251F
這部會有這情況是因為主役是J家吧 如果是一般演員某些人
05/24 18:38, 251F
→
05/24 18:39, , 252F
才不會特別把主役拖出來鞭
05/24 18:39, 252F
→
05/24 18:40, , 253F
實在很想說 如果這部主演演的不好氣場被吃掉的話被鞭就算
05/24 18:40, 253F
→
05/24 18:40, , 254F
了 演得中規中矩而且沒什麼問題也能鞭 大概也只因為松潤
05/24 18:40, 254F
→
05/24 18:41, , 255F
是J家這點了
05/24 18:41, 255F
→
05/24 18:43, , 256F
檢討到主役身上根本就單純看不順眼松潤高收視而已吧？
05/24 18:43, 256F
推
05/24 18:47, , 257F
我勸你們最好不要扯到J家身上喔w
05/24 18:47, 257F
→
05/24 18:48, , 258F
我是覺得這部戲除了案件寫得沒有很好之外，其他完成度都
05/24 18:48, 258F
→
05/24 18:49, , 259F
很高，又佔到好時段，是天時地利人和之下造就高收視
05/24 18:49, 259F
推
05/24 19:11, , 260F
不是就是偶像嗎？為什麼不能討論呢?我不懂耶
05/24 19:11, 260F
→
05/24 20:36, , 261F
99.9除了劇本不夠嚴謹，人設過於繁複，不需要的梗用太
05/24 20:36, 261F
→
05/24 20:36, , 262F
多，其他都沒什麼問題ww
05/24 20:36, 262F
推
05/24 21:15, , 263F
為什麼都是犯人受不了主角嘴砲攻擊自首啊
05/24 21:15, 263F
推
05/24 21:21, , 264F
因為劇情時間被搞笑人設梗用掉了，沒多餘的時間找證據，
05/24 21:21, 264F
→
05/24 21:22, , 265F
案情搞得太複雜也不利闔家觀賞，靠嘴砲說服犯人簡單多了。
05/24 21:22, 265F
推
05/24 21:32, , 266F
其實這齣的案件雖然很鳥 但還是樂勝Hero2的案件
05/24 21:32, 266F
→
05/24 21:36, , 267F
欸?第六話殺害女子的犯人難道不是深山問時自己多嘴講
05/24 21:36, 267F
→
05/24 21:37, , 268F
出這18年新聞上都沒報出來的殺害當時犯人的心理狀態?
05/24 21:37, 268F
→
05/24 21:38, , 269F
才漏餡的嗎?
05/24 21:38, 269F
→
05/24 21:39, , 270F
說嘴砲沒證據的wwwwwww
05/24 21:39, 270F
推
05/24 22:27, , 271F
樓上，這種程度都說漏嘴沒辦法當犯罪證據的。
05/24 22:27, 271F
→
05/24 22:40, , 272F
所以說，劇本就寫得很爛阿...就像大翔怎麼找到犯人的也是
05/24 22:40, 272F
→
05/24 22:40, , 273F
阿，就不能是晚到沒位置所以只能站遠處嗎？
05/24 22:40, 273F
推
05/24 23:02, , 274F
這部片真的完全浪費香川照之等演員。太做作
05/24 23:02, 274F
→
05/25 01:10, , 275F
日劇為什麼這麼愛玩Queen的梗啊
05/25 01:10, 275F
推
05/25 01:28, , 276F
靠嘴砲說服犯人....另類的唐三藏嗎XD
05/25 01:28, 276F
推
05/29 20:20, , 277F
第６集香川大段詞的戲鏡頭卻老拍松本的特寫 。
05/29 20:20, 277F
→
05/29 20:20, , 278F
其實男主角是任何其他帥哥也可以+1。
05/29 20:20, 278F
‣ 更多 ewayne 的文章
文章代碼(AID): #1NGrAiI- (Japandrama)