[心得]HERO 2 第一集

看板Japandrama作者 (孤星)時間10年前 (2014/07/22 23:01), 編輯推噓5(6推 1噓 34→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/1
1.看了那幾個配角檢察官,我跟大多數人看法差不多,論魅力跟個人特質, 真的不如第一部鮮明. 比如北川的角色就試著塑造與雨宮不同的個性,夠不夠好還很難說, 但至少她能給你深刻印象. 去年庶務二課失敗的原因之一,就是那幾個配角特色都比不上前作. 2.第一集的案情真的沒甚麼爆點,滿多人猜到那個傷害案跟搶案有關聯. 可是想一下就知道很不合理,當事人與被害人都不願透漏衝突原因, 而當事人又涉及搶案,正常來說警方也會去查一下兩者是否有牽扯, 而不是要等到久利生落實小案大辦的精神才發現. 當然這跟很多偵探劇一樣,為了突顯主角威能,往往搞的警察像笨蛋一樣. 3.依慣例,又有久利生的聖光時間,讓美女事務官對他改觀的戲碼也依樣出現. 但看起來就安排的很刻意,久利生莫名的跟居酒屋老闆講一堆大道理, 而麻木就這麼剛好出現在旁邊聽到. 之前的HERO也是有說教的橋段,但感覺比較合理: 有一集雨宮不過一句好好反省就被盯上,久利生像兇手說明人審判人的道理. 有一集久利生因為觸及往事而很激動的跟芝山一起闡述了權利越大,責任越重之理. 4.有點擔心之後會不會為了收視率而讓久利生跟麻木搞曖昧, HERO電影版已經讓雨宮跟久利生的感情作一個開花結果, 如今又弄出第二部, 希望劇組不要為了跟麻木發展感情戲而破壞了之前的情節. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1406041286.A.0F4.html
→
07/22 23:10, , 1F
都已經拍到第9集了要為收視率做什麼也不可能了
07/22 23:10, 1F
→
07/22 23:12, , 2F
請先看看北川的訪問才猜感情戲
07/22 23:12, 2F
→
07/22 23:13, , 3F
應該不會搞曖味吧，北川說久利生只會有「嗯？」的感覺XD
07/22 23:13, 3F
推
07/22 23:17, , 4F
久利生說得不是大道理
07/22 23:17, 4F
→
07/22 23:19, , 5F
2. 整個社會都要急著把嫌疑犯在時效內起訴
07/22 23:19, 5F
→
07/22 23:19, , 6F
推樓上,久利生講的不是大道理而是一個檢察官辦案的基本道德
07/22 23:19, 6F
→
07/22 23:19, , 7F
嫌疑犯已經移交給檢察官了，警察還可以查他案嗎？
07/22 23:19, 7F
→
07/22 23:20, , 8F
久利生就是有良心到聖人的「普通人」 XD
07/22 23:20, 8F
→
07/22 23:20, , 9F
吧!因為大眾期望就打算先起訴再說其實是很不負責任的,找證據
07/22 23:20, 9F
→
07/22 23:20, , 10F
第一集還很難看的出角色鮮不鮮明吧，Hero 1也是每集
07/22 23:20, 10F
→
07/22 23:21, , 11F
慢慢帶出所有的角色個性
07/22 23:21, 11F
→
07/22 23:21, , 12F
HERO，芝山的爆點有點大XD
07/22 23:21, 12F
→
07/22 23:21, , 13F
靠警察.判案靠法官,那何必需要檢察官,反正起訴書事務官也會
07/22 23:21, 13F
→
07/22 23:21, , 14F
寫吧!
07/22 23:21, 14F
→
07/22 23:22, , 15F
因為久利生不是當警察(誤
07/22 23:22, 15F
→
07/22 23:22, , 16F
當警察的話就會在時效內找到證據 XDD
07/22 23:22, 16F
噓
07/22 23:22, , 17F
噓你沒認真看，北川不是剛好在居酒屋看見木村，是她
07/22 23:22, 17F
→
07/22 23:22, , 18F
不然可以交給時效警察
07/22 23:22, 18F
→
07/22 23:23, , 19F
有問警衛，木村有跟警衛說他要去哪，北川發現木村人
07/22 23:23, 19F
→
07/22 23:23, , 20F
不在辦公室，就有問警衛
07/22 23:23, 20F
→
07/22 23:24, , 21F
HERO第一部也是同樣情形,檢察官與警方的界限常劃分不清
07/22 23:24, 21F
→
07/22 23:29, , 22F
另外HERO跟庶務二的問題完全不同,HERO頂多就是腳色不如前作
07/22 23:29, 22F
→
07/22 23:30, , 23F
出色,可是演員的演技其實並不輸陣,庶務二的話一來腳色雷同度
07/22 23:30, 23F
→
07/22 23:30, , 24F
太高,二來演員的演技基本就是悲劇了
07/22 23:30, 24F
→
07/22 23:33, , 25F
庶務2013裡頭有實力不錯的演員，只是劇本沒讓他發揮到@@
07/22 23:33, 25F
→
07/22 23:35, , 26F
尤其堀內敬子那角色被影博的最厲害
07/22 23:35, 26F
推
07/22 23:35, , 27F
問題庶務二的重點就是雖然主役是江角但是真的裡．主角是京野
07/22 23:35, 27F
→
07/22 23:37, , 28F
琴美/本田翼的角色,然後13年版就....(合掌)
07/22 23:37, 28F
→
07/22 23:38, , 29F
堀內如果演當年櫻井淳子效果會好得多
07/22 23:38, 29F
推
07/22 23:57, , 30F
堀內敬子明明演技還 ok, 但是庶務 2013 的劇本就....杯具
07/22 23:57, 30F
→
07/23 00:06, , 31F
就腳本跟不上時代加上擔要角的部分演員演技很青澀然後就得到
07/23 00:06, 31F
→
07/23 00:06, , 32F
了一套茶几上的東西,江角大概也沒想到自己會掛在庶務二手上
07/23 00:06, 32F
→
07/23 00:26, , 33F
結果江角就離開研音了
07/23 00:26, 33F
→
07/23 00:30, , 34F
江角應該不算真的離開研音,而是換個形式吧!
07/23 00:30, 34F
→
07/23 00:31, , 35F
但新聞說她退社自組個人事務所？
07/23 00:31, 35F
→
07/23 00:33, , 36F
好像跟研音是業務提攜的性質
07/23 00:33, 36F
→
07/23 00:33, , 37F
看到研音官網已沒有她的名字
07/23 00:33, 37F
推
07/23 01:45, , 38F
沒想到日劇版跟電影版一個樣 推你敢說真話 中肯
07/23 01:45, 38F
→
07/23 02:06, , 39F
才第一集就能說角色不鮮明也滿厲害的~
07/23 02:06, 39F
推
07/23 06:29, , 40F
說實在的日劇版也很少人在看hero1時是一周看一集的吧…
07/23 06:29, 40F
推
07/23 19:41, , 41F
07/23 19:41, 41F
‣ 更多 SGGK 的文章
文章代碼(AID): #1Jpdp63q (Japandrama)