[心得] LH2 ep10 法律小常識 (雷)

看板Japandrama作者uly (遊歷)時間10年前 (2013/12/21 18:02)推噓17(17推 0噓 35→)

留言52則, 24人參與討論串1/1

LH2最終話古美門與羽生的最終決戰，雖然該橋段中案件本身已非重點，而是要古爽快打羽生臉 XD 還是介紹一下羽生暴走時曾經大喊的「間接故意」，介紹給對刑法陌生的版友如果遇到專業的要打我臉還望小力。身為國家考試的考生，真心認為LH2的法律面還真頗專業的呢。在刑法中，主觀要件非常重要，過失或是故意的認定往往造成刑責差距非常大，殺人一定要具備故意，但主觀要件存乎於心，兇手不講沒人會知道的，法官只能從客觀事實去認定行為人是否存在主觀要件。最終決戰中，黛與安藤的抗辯就是在一個有毒瓶子掉在廚房的事實下，將行為人的主觀辯解成沒有殺人的故意，只是掉在那邊，所以整件事是意外，戲劇中描述黛「用了爛招」的心情轉折實在是有點誇張的戲劇效果。刑事被告抗辯自己不存在主觀要件，要檢察官舉證是非常平常的訴訟策略。該說法巧妙點在於安藤自身脫罪又使其不存在另一真正兇手。尤其在這種下毒的犯罪中，檢方的一大武器就是「間接故意」，當行為人可以預見結果，這個結果又不違反其本意，容任其發生，就可以故意論之。安藤把毒藥放在廚房中，很可能會被當成調味料加入就死人了，如果態度上是「死了人也沒差」，那就是容任其發生，屬間接故意。毒藥犯罪是最容易吵到間接故意的，原因就在於毒物毒死的人可能不是兇手想殺的人。試想甲送毒酒給乙欲毒死乙，結果乙把酒送給丙，丙喝了身亡，甲可能抗辯其想殺乙非丙，故不對丙負殺人既遂之責，而是過失致死，檢方可能就會用間接故意，甲下毒時知道喝的人就會死，甲又不管是誰喝，所以只要死人都要算甲殺人。台灣社會最有名的就是毒蠻牛事件，當時兇手是把蠻牛加毒以後，有貼上「我有毒」的警語，兇手於是抗辯其無殺人之意，其只是想要勒索蠻牛公司要錢，法院就曾以間接故意判決死刑，該案最後有改判無期。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.32.148

推

sonnyissonny

12/21 18:04, , 1^F

12/21 18:04, 1^F

推

piliwu

12/21 18:10, , 2^F

12/21 18:10, 2^F

→

uly

12/21 18:11, , 3^F

12/21 18:11, 3^F