Re: [心得] LEGAL HIGH #10
※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之銘言：
: 略為發表一下我自己的看法......
: 其實看到第一集的時候，大概就知道最後一集的收法會是怎樣收
: 像是犯罪心理第一季的第十四集那樣的方式：
: 母親為了孩子的未來，刻意做偽證
: （其實劇情取向不同，所以犯罪心理的段子比較感人）
: 這樣的套路小雪演得很不錯，不刻意去猜劇情套路的人看了應該很震撼
: 不過從戲中的思路跟給人的訊息來看，雖然刻意讓觀眾有一種律師只負責表相
: 的感覺，但是安藤從戲裡的表現應該並不是兇手
: 問題在於古美門提的製造新事實的手法其實跟羽生以前的方法差不多
: 但是他的思路始終不觸及對事實先入為主的觀念，我想這一點非常重要
: 這個結尾收的還不錯，不過張力反而比較聚焦在庭外的蒐證或是互動
: 庭內的攻防戰反而沒有像SP那樣有張力
: 結果這集我對羽生的觀感就變成只有顏藝而已（汗）
幫孩子認罪好像是今年夏天的電影，
神探伽利略：真夏的方程式 裡面就有出現過，
不過頂罪好像是日本偵探小說影集常出現的劇情，
不過在這次Legal High 2 裡面提出來只是要告訴大家，
法院真的沒辦法追求真相，也不是追求真相的地方，
這也是廢死聯盟認為需要廢死的理由之一。
所以黛律師還是要多多學習啊。
不過近年來一直都有提到司法改革的電影，
像是美國好萊塢有拍有「重案對決」，
以前日本也有「鹹豬手事件簿」
也是一種反應現在社會問題的戲劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.139.58
推
12/21 10:43, , 1F
12/21 10:43, 1F
推
12/21 11:15, , 2F
12/21 11:15, 2F
推
12/21 12:05, , 3F
12/21 12:05, 3F
推
12/21 12:16, , 4F
12/21 12:16, 4F
推
12/21 12:43, , 5F
12/21 12:43, 5F
推
12/21 12:53, , 6F
12/21 12:53, 6F
推
12/21 13:02, , 7F
12/21 13:02, 7F
→
12/21 13:17, , 8F
12/21 13:17, 8F
推
12/21 13:29, , 9F
12/21 13:29, 9F
→
12/21 13:33, , 10F
12/21 13:33, 10F
→
12/21 13:34, , 11F
12/21 13:34, 11F
→
12/21 13:49, , 12F
12/21 13:49, 12F
→
12/21 13:50, , 13F
12/21 13:50, 13F
→
12/21 14:32, , 14F
12/21 14:32, 14F
→
12/21 15:42, , 15F
12/21 15:42, 15F
→
12/21 15:42, , 16F
12/21 15:42, 16F
推
12/21 16:04, , 17F
12/21 16:04, 17F
噓
12/21 16:34, , 18F
12/21 16:34, 18F
推
12/21 16:51, , 19F
12/21 16:51, 19F
→
12/21 16:52, , 20F
12/21 16:52, 20F
推
12/21 16:56, , 21F
12/21 16:56, 21F
→
12/21 16:57, , 22F
12/21 16:57, 22F
推
12/21 17:52, , 23F
12/21 17:52, 23F
→
12/21 19:06, , 24F
12/21 19:06, 24F
噓
12/21 20:18, , 25F
12/21 20:18, 25F
推
12/21 20:36, , 26F
12/21 20:36, 26F
→
12/21 20:37, , 27F
12/21 20:37, 27F
→
12/21 21:13, , 28F
12/21 21:13, 28F
→
12/21 21:14, , 29F
12/21 21:14, 29F
推
12/21 21:52, , 30F
12/21 21:52, 30F
→
12/22 12:50, , 31F
12/22 12:50, 31F
噓
12/22 14:44, , 32F
12/22 14:44, 32F
噓
12/22 23:03, , 33F
12/22 23:03, 33F
討論串 (同標題文章)