[心得] Legal High S2到EP6為止的心得(雷)
有第一季全+第二季到EP6的雷...
先說整體評價,我覺得第二季比第一季又帶入了更深層的東西
目前為止,我喜歡第二季勝過第一季
第一季是沒有真正的反派的
三木組只是跟古美門有私人恩怨而已,但三木組的價值觀其實跟古美門類似
也就是以贏得訴訟為目的
只是觀眾到了第一季的結尾才知道,誤以為三木組不認同古美門的作法
但其實三木跟古美門就是同一派別的阿
總之第一季用了假象的反派形成對立建構出戲劇張力
但其實沒有正反辯證的過程
有的話也只是跟觀眾原本的價值觀衝突讓觀眾自己省思,角色間彼此沒有價值觀的衝突
到了第二季,真正的反派(至少到目前為止是真正的)出現了
"什麼樣的對手最可怕,不怕輸的對手最可怕"
羽生有時會給我獵人會長選舉時十二地支的鼠的感覺
如果羽生的目的不是贏得訴訟(贏得會長選舉),那古美門要怎麼贏他?
EP4和EP5的時候就是如此,古美門贏了訴訟,但羽生的目的根本不在贏得訴訟
而是達成他想要的winwin,讓贏了訴訟的古美門反而顯得有點難堪。
古美門在第六集妥協了,對我而言他放棄在法庭上決勝負讓當事人和解的時候就已經輸了
以往只在乎自己利益(律師費)的古美門,竟然開始真的想幫助委託人了
(或者擊垮羽生變成目的,而非贏得訴訟)
古美門變得跟四、五集的羽生一樣,會用訴訟以外的方式來幫助委託人得到想要的結果
但不管是想幫助委託人或者想擊垮羽生
都變得跟為了贏訴訟或賺律師費的古美門不一樣了
很多人覺得EP6羽生被電很爽,但我覺得這回羽生的作法沒有什麼問題
如果EP6委託人雙方的律師事務所對調,結局會是什麼?
大概是古美門搞破壞讓別人家庭毀滅拿到監護權吧
然後羽生又走訴訟外讓四人甚至男方原配和好回歸幸福家庭
這樣演一定又會被反羽生派的罵矯情做作
但換做古美門讓多夫家庭和好就不會有太多意見,兩套標準吧。
我認為第二季目前到EP6為止表現得真的算出色
古美門的價值觀有受到考驗,作法跟著改變
有達到整體的辯證效果,比起第一季只強調贏得訴訟要好
但不要到最後羽生也是假象的反派就搞笑了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.12.129
推
11/15 17:06, , 1F
11/15 17:06, 1F
→
11/15 17:07, , 2F
11/15 17:07, 2F
→
11/15 17:08, , 3F
11/15 17:08, 3F
→
11/15 17:08, , 4F
11/15 17:08, 4F
推
11/15 17:10, , 5F
11/15 17:10, 5F
→
11/15 17:10, , 6F
11/15 17:10, 6F
推
11/15 17:10, , 7F
11/15 17:10, 7F
→
11/15 17:11, , 8F
11/15 17:11, 8F
→
11/15 17:11, , 9F
11/15 17:11, 9F
→
11/15 17:11, , 10F
11/15 17:11, 10F
→
11/15 17:12, , 11F
11/15 17:12, 11F
→
11/15 17:12, , 12F
11/15 17:12, 12F
→
11/15 17:12, , 13F
11/15 17:12, 13F
→
11/15 17:12, , 14F
11/15 17:12, 14F
→
11/15 17:13, , 15F
11/15 17:13, 15F
→
11/15 17:14, , 16F
11/15 17:14, 16F
推
11/15 17:15, , 17F
11/15 17:15, 17F
→
11/15 17:15, , 18F
11/15 17:15, 18F
→
11/15 17:16, , 19F
11/15 17:16, 19F
→
11/15 17:16, , 20F
11/15 17:16, 20F
→
11/15 17:17, , 21F
11/15 17:17, 21F
→
11/15 17:26, , 22F
11/15 17:26, 22F
→
11/15 17:26, , 23F
11/15 17:26, 23F
→
11/15 17:28, , 24F
11/15 17:28, 24F
推
11/15 17:29, , 25F
11/15 17:29, 25F
→
11/15 17:29, , 26F
11/15 17:29, 26F
→
11/15 17:29, , 27F
11/15 17:29, 27F
→
11/15 17:30, , 28F
11/15 17:30, 28F
→
11/15 17:32, , 29F
11/15 17:32, 29F
→
11/15 17:32, , 30F
11/15 17:32, 30F
→
11/15 17:33, , 31F
11/15 17:33, 31F
→
11/15 17:33, , 32F
11/15 17:33, 32F
→
11/15 17:33, , 33F
11/15 17:33, 33F
→
11/15 17:33, , 34F
11/15 17:33, 34F
→
11/15 17:33, , 35F
11/15 17:33, 35F
→
11/15 17:34, , 36F
11/15 17:34, 36F
→
11/15 17:34, , 37F
11/15 17:34, 37F
推
11/15 17:36, , 38F
11/15 17:36, 38F
→
11/15 17:37, , 39F
11/15 17:37, 39F
還有 78 則推文
→
11/15 23:06, , 118F
11/15 23:06, 118F
推
11/15 23:11, , 119F
11/15 23:11, 119F
推
11/15 23:56, , 120F
11/15 23:56, 120F
→
11/16 00:01, , 121F
11/16 00:01, 121F
→
11/16 00:01, , 122F
11/16 00:01, 122F
→
11/16 00:02, , 123F
11/16 00:02, 123F
→
11/16 00:02, , 124F
11/16 00:02, 124F
→
11/16 00:02, , 125F
11/16 00:02, 125F
→
11/16 00:13, , 126F
11/16 00:13, 126F
推
11/16 00:52, , 127F
11/16 00:52, 127F
推
11/16 00:54, , 128F
11/16 00:54, 128F
推
11/16 02:07, , 129F
11/16 02:07, 129F
→
11/16 02:09, , 130F
11/16 02:09, 130F
→
11/16 02:09, , 131F
11/16 02:09, 131F
推
11/16 02:13, , 132F
11/16 02:13, 132F
→
11/16 02:15, , 133F
11/16 02:15, 133F
→
11/16 02:15, , 134F
11/16 02:15, 134F
→
11/16 02:50, , 135F
11/16 02:50, 135F
推
11/16 05:22, , 136F
11/16 05:22, 136F
→
11/16 05:24, , 137F
11/16 05:24, 137F
→
11/16 05:24, , 138F
11/16 05:24, 138F
→
11/16 08:34, , 139F
11/16 08:34, 139F
→
11/16 10:40, , 140F
11/16 10:40, 140F
→
11/16 13:30, , 141F
11/16 13:30, 141F
→
11/16 13:32, , 142F
11/16 13:32, 142F
→
11/16 13:33, , 143F
11/16 13:33, 143F
→
11/16 13:33, , 144F
11/16 13:33, 144F
→
11/16 15:45, , 145F
11/16 15:45, 145F
→
11/16 15:46, , 146F
11/16 15:46, 146F
→
11/16 16:45, , 147F
11/16 16:45, 147F
→
11/16 16:47, , 148F
11/16 16:47, 148F
推
11/16 22:55, , 149F
11/16 22:55, 149F
推
11/17 02:36, , 150F
11/17 02:36, 150F
→
11/17 02:37, , 151F
11/17 02:37, 151F
→
11/17 02:38, , 152F
11/17 02:38, 152F
推
11/17 11:17, , 153F
11/17 11:17, 153F
推
11/17 13:16, , 154F
11/17 13:16, 154F
推
11/19 09:03, , 155F
11/19 09:03, 155F
推
12/20 23:32, , 156F
12/20 23:32, 156F
→
12/20 23:34, , 157F
12/20 23:34, 157F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):