Re: [心得] Monsters 完結心得 (雷)
※ 引述《giantwen (fight~oh!)》之銘言:
: 甚麼?! 這樣就完了?
: 這部有被腰斬嗎?
: 想爬文發現心得文少的可憐
很多人只看第一集就棄追了,心得文少也正常。
只有最後一集能看,有圈套的影子,
前七集根本是腳本亂寫。
: 搞不懂這部的重心是什麼,
: 前面以為在鋪梗會有什麼黑幕,後面覺得就是單純的帶點搞笑成分的推理劇
平塚有上層的黑資料,可用於威脅高層讓辦案順利,
但不知為何一直沒有拿出來用的地方?
用了才符合 Monsters 的劇名,最後西園寺拿到黑資料
(一課的人對他敬禮,可見他有用了)
成為另一個Monster,所以劇名是複數,
因為由原本一隻養成了另一隻。
: 難得最後一集後半推理的部分比較喜歡,但最後收尾得莫名其妙
: 西園寺的旁白:「正如世上有光明和黑暗一般...」
: 感覺蠻突兀的,跟這部戲根本不搭啊
跟一開始的簡介很合,聯手對抗黑勢力....
但這八集完全沒看到,只像二流的推理片。
: 而且這段話只有第一集跟最後一集有出現
: 看到後來都忘記第一集給觀眾的氣氛了
: 西園寺角色定位造成最後整段的旁白由他說出來顯得矯情
: 而且西園寺不是被派來調查平塚的嗎
: 中間也許有看漏,但是還沒有交代平塚的背景吧?以及為何要調查他
腳本可能自己也忘了,看到平塚有黑資料,
課長應是要查這個,但劇中居然沒用到這個埂,
只有在最後才出現。
: 原本以為這是主線,結果這部根本沒有主線,就單純一集一個案件。
: 角色之間(人際關係)也沒甚麼進展,可能是配角太少
: 只有金田跟柳原可奈子,柳原戲份又很少
: 造成人物的互動非常單調
: 推理過程整體來說很無聊,
: 兩個主角一個怪裡怪氣的說話、一個原來如此的表情撐全場
因為在養成另一隻Monster,先教他怎麼查案子,
再讓他自己查,所以最後西園寺能憑自己找出一些線索。
: 而且平塚的表情跟說話方式真的好煩啊
: 破案的關鍵常常是犯人自己嘴漏
: 最後西園寺追出去車上的人跟最後一幕西園寺拿到不知名人給的資料夾,
可能是平塚給的? SP要演的 ? 或是第二部要演的?
也許那些是未破的案件,但因高層壓力才無法破案,
因為兇手是有權有勢的人。
: 看似會有續集或SP? 不然甚麼都沒有交代也很奇怪
: 但是這部真的做得蠻普通,對推理劇沒有特殊喜好
: 如果不是香取跟山下雙主演一點吸引力也沒有
除了最末有亮點,其餘都很差,能看完八集的人真有愛。
腳本寫的比腦先生還差,跟圈套更是沒的比,
如果真有第二部,放十點以後,
照原先的簡介來演Monster"s",還比較有看頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.194.182
推
12/15 16:35, , 1F
12/15 16:35, 1F
圈套 富豪刑事 腦先生 Monsters 的確是越來越不行了
推
12/15 17:43, , 2F
12/15 17:43, 2F
其實之後有成長,但也很後面了,我還以為山下是唱和的....
前面山下的戲真的很差,有跟沒有都不影響劇情
推
12/15 17:46, , 3F
12/15 17:46, 3F
→
12/15 17:46, , 4F
12/15 17:46, 4F
如果有第二部 真MONSTERS,如同之前的簡介,
那第一部的鋪陳就比較合理。 因為山下這腳色是不夠進搜查一課
前幾集的推理很多是搞笑的,很像唱雙簧的藝人
→
12/15 18:05, , 5F
12/15 18:05, 5F
推
12/15 18:28, , 6F
12/15 18:28, 6F
→
12/15 19:07, , 7F
12/15 19:07, 7F
繼續 時就可看出堤導的才能,朝倉會在SPEC中再次出現嗎?
(TV SPEC最後一集的大魔王的說法令人玩味,能活這麼久跟朝倉很像
※ 編輯: sisik 來自: 1.162.194.182 (12/15 21:37)
※ 編輯: sisik 來自: 1.162.194.182 (12/15 21:58)
推
12/15 23:19, , 8F
12/15 23:19, 8F
→
12/15 23:20, , 9F
12/15 23:20, 9F
→
12/15 23:44, , 10F
12/15 23:44, 10F
推
12/16 01:22, , 11F
12/16 01:22, 11F
→
12/16 01:23, , 12F
12/16 01:23, 12F
推
12/16 01:29, , 13F
12/16 01:29, 13F
→
12/16 01:29, , 14F
12/16 01:29, 14F
推
12/16 02:17, , 15F
12/16 02:17, 15F
→
12/16 02:17, , 16F
12/16 02:17, 16F
→
12/16 07:18, , 17F
12/16 07:18, 17F
→
12/16 07:19, , 18F
12/16 07:19, 18F
其實不看腦先生,光看謎就知道。
謎就是圈套型的,但編的就很差
不過光主要角色除主役外,還有三男及三女,怎樣都很難編
那三男三女其實縮成二個角色就夠了,結果光台詞整部戲的時間就少了不少
解謎時間都耗在七角色的台詞上,整部戲完蛋
看有沒有SP及第二部來平反,不然這部戲的評價算完蛋了
其實這部戲可拍的很好,製作人構思一年的東西,結果只是這樣.......
http://tw.twent.chinayes.com/Content/20120913/kfmpz9qhcouuk.shtml
"講述兩人搭檔之後向名流、學者、企業家等位高權重的社會「怪物」發起挑戰,
對案件進行爽快推理的故事。"
大人物都有,但案件的程度是一般警察就能偵破了吧!
因為對此高度期待,努力追完八集的人......>_<
※ 編輯: sisik 來自: 1.162.194.182 (12/16 14:57)
推
12/16 16:31, , 19F
12/16 16:31, 19F
→
12/16 16:32, , 20F
12/16 16:32, 20F
→
12/16 16:32, , 21F
12/16 16:32, 21F
→
12/16 16:33, , 22F
12/16 16:33, 22F
→
12/16 16:34, , 23F
12/16 16:34, 23F
→
12/16 16:35, , 24F
12/16 16:35, 24F
推
12/16 17:14, , 25F
12/16 17:14, 25F
→
12/16 17:16, , 26F
12/16 17:16, 26F
→
12/16 17:17, , 27F
12/16 17:17, 27F
→
12/16 17:30, , 28F
12/16 17:30, 28F
→
08/16 01:13, , 29F
08/16 01:13, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):