[心得] 飛特族，買個家
看板Japandrama作者lyo1014 (lyo (Less is More))時間12年前 (2012/02/07 01:00)推噓36(36推 0噓 15→)留言51則, 36人參與討論串1/3 (看更多)
內有部分劇情，不喜者慎入～～～～
圖文版：http://www.wretch.cc/blog/lyo1014/25093823
飛特族（Freeter），這個由日本人創造出來的詞彙，指的是大學畢業後不從事正職工作
，專靠兼職打工維生的人。
查了一下網路資料，飛特族目前在日本年年增加，儼然已成為一項新的社會趨勢。除了
不知道自己想做什麼工作，邊打工邊尋找未來方向，以及為了實現夢想（比如在演藝圈
闖蕩、繼續升學）而以打工維持基本生活需求的人之外，也有許多找不到工作，只好先
打工賺錢，或者追求輕鬆自由的年輕人。
也是這社會太進步富裕了吧。當「工作」從達到基本生活需求，提升到個人實現的層次
；當未來的選項增加，充滿無限的可能性，人們反而不知道該如何選擇，容易迷失了。
以前是一個工作從學徒做起便是一輩子，現在則是將工作當成踏板，一待時機成熟便轉
換跑道；以前思考的是「該如何調適自己去適應工作」，現在則是「該選什麼工作才適
合自己」。
老一輩的人會斥責這類年輕人沒定性、毅力，但在歐美觀念中，將人生奉獻給一間公司
並非什麼美德，有能力的人反而會不斷換公司，以提升自己的價值。襲捲世界的西方個
人主義，在國際化的今天，日趨強烈地衝擊持「集體主義」的日本社會。人們開始思考
個人存在的意義，試圖追尋自我存在的價值（漫畫小說的鼓吹，間接促成了這一點）。
工作不再是單純養家糊口的手段，也代表了某一程度的自我實現。
因此，與其說現代年輕人「墮落」了，不如說每個時代都有它各自的問題要面對。眼前
的課題，便是該如何因應瞬息萬變的潮流，找出一條生存之道。至於該依循前人的腳步
，還是走出一條自己的路，誰是，誰非，就見仁見智了。
我想正是每個年輕人或多或少都品嘗過矛盾不安、徬徨無措的滋味，有川浩以飛特族為
主角的小說『飛特族，買個家』，以及這部同名翻拍連續劇，才會大受歡迎、引起廣大
共鳴吧。
〔快樂的工作〕
「那有人是開開心心工作的？大家對工作都是抱著各自的不滿與牢騷！即使如此，也要
拚命去做！」
故事主角武誠治的父親這麼對他說。這句話讓我陷入沉思。究竟「快樂」與「工作」，
能不能並存？在人際關係上，有句話說「合則來，不合則分」。遇到不合拍的人，與其
勉強來往，不如另外尋找合適的朋友。感情上也有句名言：「天下何處無芳草」。既然
如此，為何唯獨工作，就得像苦行僧修行一樣，非得在痛苦中進行呢？
人生只有一次，如果安於現狀那也罷了，若只是為了合乎社會觀感，為了不變成異類，
為了避免被人指指點點，或者只是懶得改變而磨耗一生，留下無窮悔恨，豈不是得不償
失？願意跌跌撞撞地嘗試，就某個角度而言，其實也是一種勇氣的表現。
誠治沒有自己的夢想，沒有特別要追求的目標，確定的只是他不適合戴著面具、勾心鬥
角的職場，而傾向人與人間最直接的情感交流。於是在摸索的過程中，他發現對他來說
最有價值的事，就是在一個真正需要他的地方努力，讓愛他，或他所愛的人們得到幸福
。要說他繞了遠路，或許吧。但這段付出絕非白費，因為它最終為誠治帶來的收穫更大
。
誠治起初在求職路上屢屢受挫，我認為不是「草莓族」三個字就能概括的，正如他母親
的憂鬱症也不是單一因素所造成的一樣。首先，他履歷表寫得太敷衍，光是這樣就足以
讓他在書面審查階段碰壁。其次，他面試應對也不得體。劇中順道提供求職小訣竅，讓
我們這些觀眾也跟著學了一課。像是被退回的履歷表不可一用再用，免得紙上的摺痕自
動曝露「可觀的戰跡」；字體要端正好看，因為字寫得隨便，代表做事態度也不會認真
到那去；求職原因要用心構思，太過八股籠統的內容，一看就是照抄，不可能引起對方
的興趣；面試時被問到前一份工作的離職原因，千萬不可數落前公司的不是，而要將責
任歸咎到自己身上，但別忘了表明虛心改進、積極學習的態度。
對很多公司來說，做事負責、誠懇認真的特質，比高學歷或特殊才能更加可貴。因此後
來誠治脫胎換骨，工作機會自然便找上門來。
另一項我認為很重要的一點，則是「心」。誠治無法認同第一份工作的理念、對專制偏
頗的上司毫無好感，無「心」認真；之後辭職了，卻再也找不到符合理想的工作，又不
願「委屈求全」，只能靠打零工過活。但他既無意久留，完全沒想過在眼前的工作崗位
上好好努力，當然便無法從中學到任何東西。無論是經驗、人脈，還是工作上的知識，
都一無所獲。每份工作的價值，最終只剩下薪水多寡而已，面試時便無法拿來為自己加
分，而演變成了惡性循環。於是，打工的時間越長，只是讓他處於越不利的位置。更別
說他稍不順心便辭職，而且工作內容一變再變，缺乏「經驗累積」了。
要改進這一點，只有放下預設立場，學著尊重社會上的每一種職業。試想，若不是有意
無意地輕視藍領工作者，以白領階級為尚，誠治不會在打工的超市遇到以前的同事時，
完全抬不起頭來（若他當時表現得非常充實滿足，搞不好那同事還會反過來羨慕他呢）
，不會急著對工地裡遇到的正妹澄清自己的狀況；誠治的父親也不會一天到晚怒斥誠治
打工是「不求上進」，並脫口而出：「我把你養這麼大，可不是為了讓你當修路工人的
！」
要去除社會的偏見，或許永遠不可能，但至少我們能調整自己的心態。不管做什麼職業
，若能抬頭挺胸地活，以自己的工作、以自己的生活方式為傲，成就感與滿足自然到來
，快樂也會由此而生。畢竟比薪水、比待遇，永遠有人比自己強，越比只是越感到挫敗
無力而已。但若是比快樂，就是原本趾高氣揚的人，也有大半會垂頭喪氣起來。我真心
認為，活得快樂，就足以強過一票人了。
這部戲除了誠治的自我探索，也描繪了日本現代的各式問題。雖然我個人認為有幾條線
處理得稍嫌薄弱，點綴性質居多，比如姐姐的婆媳問題、小光和哲平的愛情發展、真奈
美對上司的單戀等，但也有安排得挺不錯的部分。像是姐姐不知道該照婆婆的期望，從
小灌輸孩子當醫生的念頭，還是讓孩子自由發展，將來自己選擇，就在一定程度上與誠
治的主線，及鄰居西本太太與律師兒子的支線相互呼應。
此外，誠治母親的憂鬱症，也反映出日本精神霸凌的問題。雖說「君子動口不動手」，
但若十年來持續性地以言語刺激，或者只是在每天早上丟垃圾時，故意塞個玻璃瓶進寶
特瓶袋中，利用輿論製造壓力，久而久之，也能讓一個正常的人生出病來。這種精神上
的霸凌，殺傷力絕不小於暴力。
在此我們可以看到在一個重視「一致性」的社會裡，對「異類」的排擠有多可怕。不過
，看到後來我其實挺同情西本太太，她因為人生不順，而將罪過推給看起來無比幸福的
誠治母親，希望她跟自己一樣不幸。雖然這種行為與心態很要不得，但誠治的母親至少
還有家人的體諒、關懷與全心照顧，她卻得獨自面對空蕩蕩的房子，與獨生子不時的冷
嘲熱諷。就一個辛苦拉拔兒子長大的單親母親來說，這景況實在淒涼。
阪口良子將這個既可憐又可惡的女人詮釋得淋漓盡致，最後她雖然沒對誠治的母親說過
一句抱歉，但見誠治竟然不計前嫌，真心給自己鼓勵與建議，她的感激已不言而喻。只
希望未來她能以更寬厚的心來待人處事，如此也不枉誠治的一片好心了。
無論如何，看到她目送誠治離開時那瑩然的淚光與釋懷的笑意，我還是很感動。重新來
過，任何時候都不嫌晚，工作也是，人生也是，人與人的關係也是。只要願意，永遠都
有修補的可能。
我喜歡這部戲，正因為這份正面、光明的感覺，與淡淡貫穿全劇的溫柔。雖然某些橋段
安排得不盡完美，比如哲平的事故，但整體而言仍相當平穩，真實地反映出日本社會與
家庭的現況。最令我驚喜的莫過於父親的「外遇」一節。原本設想了各式各樣灑狗血的
原因，卻原來，是因為嚴厲頑固的誠治爸也渴望別人的依賴，而這點，是他從自己的部
下、甚至妻子兒女身上，都得不到的。
需要與被需要，原來是如此緊密的一體兩面，看似相反，其實相同。這一節讓我再次體
認到這點。
這部戲並不是盪氣迴腸、讓人看了熱血沸騰的作品，也沒有鮮明的高潮起伏，教人迫不
及待知道後續發展。但是，它絕對是一部值得細細品味、回味再三的好戲。結局的安排
令人眼前一亮，有不少讓我驚豔之處，我尤其喜歡誠治向父親表明心跡那段。一臉認真
的誠治，話說得雖然緩、低沉，一字一句卻都能讓人感受到一片赤誠，真的非常帥氣！
整體而言，無論是導演、劇本、配樂，還是兩首主題曲，都在水準之上，演員也是一時
之選，無怪乎會一舉拿下日劇學院賞最佳作品、最佳男主角、最佳主題曲，以及去年頒
發的東京連續劇大獎中的最佳作品、最佳男主角、最佳監製等獎項。
要說那裡可惜，大概只有二宮和也和香里奈這一對。雖然他們各自的表現都很好，但就
是缺乏化學作用，站在一起不怎麼相配，劇本在愛情的描寫上也偏弱，硬湊成對的感覺
居多，這也反映在哲平和小光那對身上，因此並不會讓我特別期待他們的後續發展。
相較之下，誠治和Hello Work（日本的職業介紹所）的北山先生之間「微妙的友情」，
就有意思多了。飾演北山先生的兒?一哉是搞笑藝人出身，就是皮笑肉不笑也充滿喜感，
屬於冷面笑匠型，在注重誇張肢體搞笑的日本藝能界實是一股清流（？），看著就讓人
油然生出一股好感。這位北山先生說起來，也算是誠治成長的最佳見證人之一。雖然起
初對誠治不以為然，三不五時就對他來一句嘲諷，但到後來似乎對誠治也隱隱透著一絲
關愛（？）。見他們唇槍舌劍你來我往，實是人生一大享受（啊～果然歡喜冤家才是我
的菜嗎？誠治和真奈美就不來這一套，從頭到尾都相處得超和樂，總覺得少了什麼）
當誠治從Hello Work「畢業」時，我心裡也充滿感傷，以為這兩人的緣份到此為止。想
不到北山先生神色不動地掏出自己的聯絡方式，令我當場差點沒跳起來，大聲叫好，比
誠治決定去送真奈美時更興奮一百倍!
最後不免俗地要提一下這個男人──二宮和也。看這部戲讓我再次體認到他很會哭的事
實。每次他哭，總是哭在點上，讓我光是看停格畫面就跟著紅了眼眶。我喜歡的演員很
多，但真的少有那個演員每次演哭戲都能讓我留下如此深刻的印象，哭得讓我也想跟著
哭，特別是男性演員。大多時候我都是以冷眼旁觀的角度在分析，但面對二宮我卻無法
保持冷靜。我想是因為他傳達的那份情感太過真實，深深地感染了我，使我無法置身事
外的關係。
結果整齣戲回憶起來，印象最深的果然還是哭戲。二宮在戲中哭的次數不多，但每次哭
都恰到好處。最經典的一場，莫過於身心俱疲的誠治終於忍不住酒後痛哭失聲的戲。最
開頭，誠治只是故作輕鬆地把母親得了憂鬱症，以及把買房作為存錢目標的事，在同事
面前開玩笑似地說了出來，但說著說著情緒逐漸失控，終於一陣哽咽，再也說不下去。
累積至今的壓力一舉爆發，決堤的淚水如斷線珍珠般大顆大顆地往下掉，洶湧的程度正
如那澎湃的情感，一波又一波激烈地拍打我的心，使我的心也跟著一陣抽痛，眼淚也忍
不住奪眶而出。
另一場哭戲中，因為考慮到母親的感受，不能明白表現出悲傷，即使在房間終於哭了出
來，也要用手壓住嘴，避免讓母親聽見哭聲。這細膩的表演，讓我大受震撼。
於是我確認了一件事：真正感動人的表演，就是真情流露的表演。素人演員的演出，常
比出道多年的大牌演員更能在不經意間觸動我，讓我哭得稀哩嘩啦，就是這個原因。哭
得很醜也沒關係，哭得口齒不清、台詞說得斷斷續續，甚至泣不成聲也沒關係，因為那
才是哭，那淚水裡，才有貼近人生的感情。
其實我覺得，誠治本質上就是個善良、溫柔的人。他母親說過：「雖然那孩子可能會多
繞一點路，那也沒關係，我相信他最終一定能找到自己的方向。」最了解孩子的是母親
，能讓母親如此信任，代表誠治一定具有某些值得信賴的要素。當然，因為是自己的孩
子，做母親的不可能會認為他無藥可救，但就算以旁觀者的角度來看，誠治確實也當得
起這份信任。
剛開始，誠治的表現的確不盡理想。但或許是我很能了解他的心情，因此從未覺得他差
勁。他的墮落暴躁、惡言相向與不耐煩，在我看來，都只是自我防衛的手段。因為深感
無力、自卑，但又不知道該如何改變現狀，如何做給不認為自己有能耐的老爸看，為了
掩飾內心的焦慮不安，只好以這種方式來維護僅存的一點尊嚴。
也是作者當初設定時，就沒打算「起用」一個超沒用的飛特族吧。什麼叫超沒用？辭職
前整天利用工作時間泡網路，被老闆抓包，多念幾句就賭氣辭職走人，辭了職也無心馬
上找工作，整天到處鬼混，回到家還對父母頤指氣使，動不動就伸手要錢。錯的都是別
人，都是這個社會，自己毫無責任。
但誠治絕不是這種人。雖然要求有些不切實際，但誠治辭職後，每天都勤跑職業介紹所
，幾乎從不間斷地打工賺錢，也主動掏生活費給母親，可見他是個有骨氣、有責任感的
人。他在前公司的表現也稱得上認真，只不過面對專制的上司，反應有些白目（「正直
不懂變通」的反面）罷了。
得知母親得了憂鬱症時，若是一個差勁的人，不但不會就此醒悟，反而會認為母親在「
帶衰」自己、給自己找麻煩，但誠治從頭到尾都沒對母親口出惡言，甚至抱怨過。再累
，也依然以無比的耐心面對母親。我照顧過住院的爸爸，因此我大致了解，所謂「久病
無孝子」是怎麼回事。有時雖然照顧的對象是自己最親最愛的人，依然會因為累積的疲
勞或種種細瑣的原因，產生倦怠感，開始想從這一切逃離。
而誠治，他白天做的是工地的勞動工作，回到家已累得不成人形，還得處理母親三不五
時迸出的問題，重要的面試機會也一再被搞砸。即便如此，他也沒有逃避，一肩扛下所
有責任，哭過痛過，便昂然面對。他說：「日子還是得過下去。」但若沒有相當的堅強
與韌性，是不可能做到的。與其說這些正面特質是大悅土木培養出來的，毋寧說是母親
的病激發他的鬥志，讓向來渾渾噩噩度日的誠治，頭一次湧現保護他人的欲望。
這或許也呼應了父親外遇一節的「依賴」主題。因為被母親需要、依賴，誠治便從過去
的「被保護者」，轉而成了「保護者」，並在保護的過程中，逐漸從男孩長成了男人。
總而言之，不管是否已經在職場上闖蕩一段時間，看這部戲相信都會有不同的體會。特
別是剛出社會，既不知道自己想要什麼，也沒有特定方向，舉棋不定的社會新鮮人，都
該來看一看。劇中許多台詞都一針見血，看的時候儘管被那份犀利與真實逼迫得坐立不
安，但也能得到一個省思自身的好機會。若看完後，能從中獲得一些靈感或啟發，或者
得到一些作選擇的勇氣，那就太好了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.186.161
推
02/07 01:03, , 1F
02/07 01:03, 1F
推
02/07 01:15, , 2F
02/07 01:15, 2F
→
02/07 01:15, , 3F
02/07 01:15, 3F
→
02/07 01:17, , 4F
02/07 01:17, 4F
推
02/07 01:32, , 5F
02/07 01:32, 5F
推
02/07 07:57, , 6F
02/07 07:57, 6F
推
02/07 08:20, , 7F
02/07 08:20, 7F
推
02/07 08:29, , 8F
02/07 08:29, 8F
推
02/07 08:50, , 9F
02/07 08:50, 9F
推
02/07 08:52, , 10F
02/07 08:52, 10F
推
02/07 09:00, , 11F
02/07 09:00, 11F
推
02/07 09:11, , 12F
02/07 09:11, 12F
推
02/07 09:36, , 13F
02/07 09:36, 13F
推
02/07 10:08, , 14F
02/07 10:08, 14F
推
02/07 10:24, , 15F
02/07 10:24, 15F
推
02/07 10:33, , 16F
02/07 10:33, 16F
推
02/07 11:01, , 17F
02/07 11:01, 17F
→
02/07 11:02, , 18F
02/07 11:02, 18F
推
02/07 11:09, , 19F
02/07 11:09, 19F
→
02/07 11:15, , 20F
02/07 11:15, 20F
推
02/07 11:22, , 21F
02/07 11:22, 21F
推
02/07 11:53, , 22F
02/07 11:53, 22F
→
02/07 11:54, , 23F
02/07 11:54, 23F
→
02/07 11:55, , 24F
02/07 11:55, 24F
推
02/07 12:23, , 25F
02/07 12:23, 25F
推
02/07 12:48, , 26F
02/07 12:48, 26F
推
02/07 12:58, , 27F
02/07 12:58, 27F
推
02/07 13:20, , 28F
02/07 13:20, 28F
推
02/07 14:30, , 29F
02/07 14:30, 29F
推
02/07 14:43, , 30F
02/07 14:43, 30F
推
02/07 16:11, , 31F
02/07 16:11, 31F
推
02/07 16:44, , 32F
02/07 16:44, 32F
→
02/07 16:45, , 33F
02/07 16:45, 33F
→
02/07 16:45, , 34F
02/07 16:45, 34F
推
02/07 19:54, , 35F
02/07 19:54, 35F
→
02/07 19:54, , 36F
02/07 19:54, 36F
→
02/07 19:56, , 37F
02/07 19:56, 37F
→
02/07 19:57, , 38F
02/07 19:57, 38F
推
02/07 20:19, , 39F
02/07 20:19, 39F
→
02/07 20:20, , 40F
02/07 20:20, 40F
推
02/07 20:49, , 41F
02/07 20:49, 41F
推
02/07 20:49, , 42F
02/07 20:49, 42F
→
02/07 20:49, , 43F
02/07 20:49, 43F
推
02/07 21:32, , 44F
02/07 21:32, 44F
推
02/07 22:09, , 45F
02/07 22:09, 45F
→
02/07 22:09, , 46F
02/07 22:09, 46F
推
02/07 22:34, , 47F
02/07 22:34, 47F
※ 編輯: lyo1014 來自: 125.227.182.148 (02/07 23:42)
推
02/08 15:36, , 48F
02/08 15:36, 48F
推
02/08 19:34, , 49F
02/08 19:34, 49F
推
02/12 10:02, , 50F
02/12 10:02, 50F
→
08/16 00:05, , 51F
08/16 00:05, 51F
討論串 (同標題文章)