[心得] 告發～國選辯護人ep1

看板Japandrama作者 (わたくしも死にます！)時間13年前 (2011/01/16 11:40), 編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 26人參與, 最新討論串1/1
是負評 先解釋一下，之所以負評，是因為這是我本季唯一期待的推理型劇 畢竟有純正日本推理風格，不像抄美劇抄得亂七八糟又沒可看的元素 可能期待太高了，所以相對失望很大 而且，我還是覺得，懷舊風也可以很有張力的!!! 看看金田一(堂本剛)系列、松本清張系列、金田一耕助SP(稻垣吾郎)等等 我知道這部重點在法庭戲(田村桑很穩健)，但配樂旁白和導演編排的節奏就是讓我出戲.. 我沒看過紳士刑警、古畑任三郎系列，不知道告發的拍攝手法有否延續這兩部 但我看完的感覺就是被預告詐欺了!!!!! (預告剪得很有張力，讓我原本很期待) 案件本身好像是參考推理名著綜合設計的，可惜導演浪費了現成的素材 查了一下，是藤田明二，我看過他之前幾部作品都覺得還OK阿= = 1. 案件和主角自身故事的切換讓我很出戲 　　鶴子(相武紗紀)是佐原(田村正和)的女兒，小時候因為母親被佐原的依賴人殺害 　　所以一直無法原諒佐原。但是第一集前半佐原彈彈鋼琴兩人講幾句話後就合好了。 2. 佐原和赤堀波子(木村多江)的對話運鏡很奇妙 　　我想現在是２０１１年，但運鏡和剪輯就像是卡在昭和＆平成年代不上不下，而且 　　只在中間一小段出現過，整體看起來非常突兀(就像是美人鄰居的螢火蟲那段一樣) (但美鄰ep1氣氛營造很好~ 只是希望ep2要延展) 佐原和波子對談的那段，導演刻意截兩個框框，就像是隔壁組同學利用PPT報告， 在接連好幾頁白底黑字後突然出現兩個大方格比較，也不用期待他會作動畫。 3. 氣氛營造不足，好像在看圖說故事 剛開始佐原的聲音敘述案件背景:岸田麗子(釋由美子)陷害佐原的老友岡部(橋爪功) 以及開庭後麗子於休息期間逃跑等等都還OK，但不知道從哪裡開始就鋪梗鋪的零落 好像Ａ剛放下第三個梗，Ｂ已經拔起第二個梗... (應該看不懂我在說甚麼吧，我還想問導演在拍什麼。) 4. 就算只為了演員也食不下這部 從麗子逃跑之後佐原到酒吧和岡部碰面(還塞錢給他當生活費)、父女合解開始， 我便默默地感到糟糕，再到佐原想幫波子辯護、兩人對談，我就已下定決心為了 資深演員的演技撐完這回吧(木村多江真的很適合演這種柔弱型的)，結果最後 竟然給我搞一招下回待續= = 如果想知道真相，勢必下星期又要再看一次鳥到 爆炸的敘述手法，早知道就直接看外交官了T^T(因為首集有1個多小時讓我不想動) 不過也有人說外交官很悶耶～讓我很猶豫到底要不要看XD"(有電影版的壞印象) [告發] 總結一句話：編排手法有夠老舊的，還平鋪直敘！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.249.164
→
01/16 11:48, , 1F
外交官絕對比這部不悶，這點可以放心
01/16 11:48, 1F
推
01/16 11:50, , 2F
外交官絕對比這部不悶+1
01/16 11:50, 2F
推
01/16 11:51, , 3F
外交官應該是最近同類型日劇中的首選
01/16 11:51, 3F
→
01/16 11:52, , 4F
了解~ 但我對告發的失望不是悶不悶~ 也是有讓人看的下
01/16 11:52, 4F
→
01/16 11:53, , 5F
得悶戲~ 告發是導演真的不知道在幹嘛~ 太直敘了
01/16 11:53, 5F
→
01/16 11:54, , 6F
預告跟預告的BGM影響太大
01/16 11:54, 6F
推
01/16 12:35, , 7F
覺得旁白很突兀,很多時候都要講一下角色內心現在在想啥
01/16 12:35, 7F
→
01/16 12:36, , 8F
這些演員演技也不是有多差,這樣一直講讓人難以入戲
01/16 12:36, 8F
→
01/16 12:37, , 9F
然後最後下回待續那邊也讓人想翻桌= =
01/16 12:37, 9F
推
01/16 13:05, , 10F
看了這篇後停止了XD (但是我好想看相武紗季)
01/16 13:05, 10F
不能有違規字眼喔!!!!!
→
01/16 13:10, , 11F
相武紗紀的戲分很少～你如果只為她還不如看她以前作品
01/16 13:10, 11F
→
01/16 13:44, , 12F
覺得不錯呀 外交官也和這部感覺差不多
01/16 13:44, 12F
推
01/16 14:05, , 13F
HAPPY!
01/16 14:05, 13F
推
01/16 15:34, , 14F
第一點其實是前傳(?)疑惑SP就一直在講這件事 所以到了
01/16 15:34, 14F
→
01/16 15:35, , 15F
告發又提我覺得鋪陳夠久(不過對新觀眾就轉的很突兀 囧)
01/16 15:35, 15F
→
01/16 15:35, , 16F
但這條線收那麼快我也有點嚇到 這樣相武之後要演什麼囧
01/16 15:35, 16F
→
01/16 15:43, , 17F
我是覺得案件謎團和演員魅力救不了這部的編排手法...
01/16 15:43, 17F
推
01/16 15:55, , 18F
是說搞不好這種看似落伍的編排 就是為了塑造懷舊風(?)
01/16 15:55, 18F
→
01/16 15:57, , 19F
畢竟這部的設定觀眾群是40歲以上的觀眾 另外使用年齡層
01/16 15:57, 19F
→
01/16 15:58, , 20F
不不~我有說"卡"~覺得卡卡的~懷舊風也是可以有張力的
01/16 15:58, 20F
→
01/16 15:59, , 21F
較高的2CH好評不少 這果然是年齡層的差異嗎..= ="
01/16 15:59, 21F
→
01/16 16:00, , 22F
囧 就先看完下集真相再看看吧 第一集的風格真的不愛
01/16 16:00, 22F
→
01/16 16:01, , 23F
現在覺得也有可能是配樂和旁白的問題~很沒緊張FU~
01/16 16:01, 23F
推
01/16 16:03, , 24F
覺得不錯啊~只是佐原每次要講出真相時,被告都突然出狀況然
01/16 16:03, 24F
→
01/16 16:04, , 25F
後就被迫休庭XD
01/16 16:04, 25F
→
01/16 17:58, , 26F
應該是整個事件要最終回才會解謎吧
01/16 17:58, 26F
推
01/16 23:50, , 27F
旁白的干擾很容易讓人出戲orz
01/16 23:50, 27F
推
01/17 00:36, , 28F
外交官好看+1
01/17 00:36, 28F
→
01/17 01:18, , 29F
旁白敗筆，其他還不錯
01/17 01:18, 29F
推
01/17 02:07, , 30F
我覺得這部片的劇情太過複雜了
01/17 02:07, 30F
推
01/17 02:23, , 31F
外交官+1
01/17 02:23, 31F
推
01/17 10:42, , 32F
木村多江一次接2部 @@
01/17 10:42, 32F
→
01/17 10:56, , 33F
木村多江只是客串第一個案件而已，應該下回就沒了
01/17 10:56, 33F
推
01/17 14:12, , 34F
這片是已經全部拍攝完畢的，木村多江有在ON的，也只有
01/17 14:12, 34F
→
01/17 14:12, , 35F
《LADY》
01/17 14:12, 35F
推
01/17 17:40, , 36F
佐原父女部分在疑惑sp著墨很多了,所以進入連續劇後就不多
01/17 17:40, 36F
→
01/17 17:43, , 37F
做過多的訴說，基本上要看此部戲，應該要先看過疑惑ｓｐ
01/17 17:43, 37F
→
01/17 17:47, , 38F
好吧..會負評是因為本季唯一期待的推理型劇這麼沒有張
01/17 17:47, 38F
→
01/17 17:48, , 39F
力讓我桑心~ 如果它下集拍攝手法依舊讓我出戲，我還是
01/17 17:48, 39F
→
01/17 17:48, , 40F
會說掰掰..
01/17 17:48, 40F
→
01/17 18:08, , 41F
被陷害的人不是老律師岡部嗎?
01/17 18:08, 41F
難怪我在寫的時候總覺得哪裡怪怪的....XDrz ※ 編輯: MonkeyDFang 來自: 115.43.249.164 (01/17 18:33)
推
01/17 19:33, , 42F
這部戲並不是單純的推理型戲劇，跟古佃任三郎那部不同
01/17 19:33, 42F
推
01/18 10:19, , 43F
旁白很突兀，一直講難以入戲+1
01/18 10:19, 43F
推
01/21 03:05, , 44F
我覺得很精采 很好看欸 @@"
01/21 03:05, 44F
推
01/23 18:28, , 45F
精采+1
01/23 18:28, 45F
第二集有變順了，第三集好像又有大場面 真煩T^T 本來打算棄追了說T^T ※ 編輯: MonkeyDFang 來自: 115.43.234.205 (01/23 18:36)
推
01/26 22:49, , 46F
第一集覺得很不順...運鏡有差
01/26 22:49, 46F
→
01/29 19:34, , 47F
先看疑惑再來看這部就知道父女和好的梗跟佐原的風格了
01/29 19:34, 47F
→
01/29 19:37, , 48F
我記得這部簡介有說非推理劇,所以不要太往推理方向期待
01/29 19:37, 48F
推
02/12 15:59, , 49F
果然跟疑惑有關係，難怪一看覺得劇情有點眼熟
02/12 15:59, 49F
‣ 更多 MonkeyDFang 的文章
文章代碼(AID): #1DCcYxgo (Japandrama)