Re: [問題] 關於MOTHER (雷)
※ 引述《starline (賞你一記左勾拳XD)》之銘言：
: 有爬過文 但是好像沒人提到這個問題
: 可能我是男性的關係 看MOTHER蠻多時後都是皺著眉頭在看
: 很難理解為何要這樣做 0.0
我覺得這跟性別沒有關係喔
: 例如奈緒一開始為何不舉發受虐事件 讓警察介入後
: 之後再收養繼美當養女??
單身的奈緒應該是很難有機會收養繼美
(話說之前大家亂猜結局的時候
有一說是藤吉收養繼美，然後和奈緒結婚 XD)
: 這樣做不是比較合理嗎??
: 當奈緒選擇逃跑的時候 我就開始皺眉頭了 ~"~
: 明明知道這是犯罪行為 怎麼不選擇比較合理的方法呢??
OK，先想像自己是奈緒
5歲的時候被親生母親丟掉
然後被送進孤兒院，7歲的時候被養父母領養
大學之後離家自立，在遙遠的北海道一個人生活著
奈緒自己就經歷了原PO提到的「體制內的安置」
但這時候的她依然是疏離而冷漠的
她的疑問和創傷並沒有隨著這過程被一同安置
所以就奈緒的角度來看，不選擇這條路並不奇怪
事實上我認為奈緒根本沒考慮過這部份
她並不是想著要讓繼美免於受虐
她想著的是「我要成為她的母親」
讓奈緒引爆衝動的一幕是，繼美對著天上的小鳥大喊「帶我走吧！」
對照第6集，奈緒在天橋上抱著想獨自跑回室蘭的繼美時所說
「只要有繼美和媽媽的地方，就是我們的歸所」
奈緒想給繼美的，是一個真正的安身之處，一個真正的根
這不僅僅是為了繼美
在繼美對著天空大喊之際
我相信奈緒投射了很大一部分的自己在她身上
她同時要做的是，親手填補自己心裡空缺的那一塊
: 設定年齡3X歲 但做法跟10幾歲的小孩一樣
: 又掉錢/又不考慮下一步該怎麼做/買戶籍.....
: 還說自己有被抓的覺悟了(你沒考慮到要是被抓 那繼美怎麼辦??)
: 很想說奈緒大姐你旁邊帶的不是寵物 那是一個小孩耶
: 你的行為讓人看了很擔心耶 @.@"
追這部戲的過程裡，我不時會上官網的留言板晃晃
在奈緒被逮捕的時候，很多人提出對於法律的疑問
「為什麼奈緒明明救了一條生命，卻要被逮捕呢？」
「這樣的法律太奇怪了！」
我覺得這是這部戲引起的很棒的思考
這世界有它運行的規則，但這些看似合理的規則不見得永遠是最合適的
就像原PO所提到「合理」的處置方式，真的對繼美會是最好的嗎？
又或者大家只是想看到「阿，有警察去處理啦」「阿，有社工介入啦」
把事件丟入一個「有人處理」的狀態就覺得安心了呢？
邊看這部戲我自己也邊思索著，究竟怎樣才是最好的處理方式？
結果這時編劇忽然藉著藤吉的嘴說出
「如果道木仁美願意悔改，又有誰能說，讓繼美回到生母身邊不是最好的結局？」
讓我在螢幕前不禁莞爾
這些疑問並不會因為看了這部戲就有解答
但反思是永遠需要的，尤其是在面對理所當然的想像
這也是我覺得這部戲最可貴的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.65.90
推
07/01 01:31, , 1F
07/01 01:31, 1F
推
07/01 01:41, , 2F
07/01 01:41, 2F
推
07/01 07:12, , 3F
07/01 07:12, 3F
推
07/01 08:24, , 4F
07/01 08:24, 4F
推
07/01 08:42, , 5F
07/01 08:42, 5F
推
07/01 08:48, , 6F
07/01 08:48, 6F
→
07/01 08:50, , 7F
07/01 08:50, 7F
→
07/01 08:51, , 8F
07/01 08:51, 8F
→
07/01 08:53, , 9F
07/01 08:53, 9F
→
07/01 08:55, , 10F
07/01 08:55, 10F
推
07/01 11:35, , 11F
07/01 11:35, 11F
推
07/01 13:42, , 12F
07/01 13:42, 12F
→
07/01 13:44, , 13F
07/01 13:44, 13F
→
07/02 00:03, , 14F
07/02 00:03, 14F
討論串 (同標題文章)