Re: [閒聊] 日本收視率調查法
※ 引述《jeanbaby (夢硯)》之銘言:
: 最近剛好在研究各國的節目,
: 稍微收集了一些收視率調查方法,
: 剛好這陣子大家都在為收視率糾結,
: 粗略的整理了一下日本的,
: 有錯煩請告知,謝謝。
: 如果你學過民意調查,或是從事過民調活動,
: 就會知道那東西除非樣本數很大,否則是不怎麼準的。
我自己沒有學得很多,所以不敢說
但是以之前對統計的印象的話
是只要抽樣得宜,樣品數不用太多
事實上video research所做的是信賴區間95%的調查
http://www.videor.co.jp/rating/wh/07.htm
: 但最近收視率低落的最大問題,
: 我認為是調查方法。
: Video Research的調查法是裝調查器(people meter),
: 當你轉台的時候,
: 調查器會將電波傳到公司,
: 以此調查出各節目的收視率。
: 全日本一共抽樣6600戶,
: 其中東京都600戶,
: 我們所看的關東收視率,
: 其實主要就是東京都的量。
: 裝調查器有個缺點,
: 就是樣本不夠隨機,
: 機器裝了之後就是固定的,
: 都是同樣一群人在受訪,
: 所以起伏不會太大。
: 我印象中有看過一篇研究,
: 提到是否裝設機器是採自願的,
: "願意讓別人知道我在看什麼"的群體內部,
: 偏好可能也會有相似之處。
有些東西看一下video research的資料就知道了
用聽說和印象不太好吧
整個關東地區600戶,而非東京都600戶
抽查方法是亂數、萬一不協助時則抽出代替戶
http://www.videor.co.jp/rating/wh/04.htm
關東地區每月更換25戶的收視戶,一個收視戶持續2年
http://www.videor.co.jp/rating/wh/06.htm
: 最大的問題在於,
: 現在日本政府狂推數位電視,
: 很多人這幾年都已經換成數位電視,
: 目標要在2011前淘汰掉所有舊電視,
: 廣告也打超大,
: 但是收視率調查機只能裝在舊電視上。
: "已經換成數位電視的群體"和"還在用舊電視的群體"
: 當然是非常不同的,
: 後者往往是所謂的跟隨者,
: 這部分群體往往比較傳統保守。
: (我不是在為LOVE SHUFFLE解套,這是行銷課本寫的XD)
: 而這些人所看的,就成了收視率高的日劇。
我對於這一點有些疑問
根據video research的資訊,他們在無線電視數位化之前
就已經準備好了可測的機械
2002年的資訊
http://www.videor.co.jp/press/2002/021029.htm
而video research的敘述中也說明測的對象是地上波、BS、CS
不能測的是錄影的和電腦看的,沒有提及無法測數位
(而且BS、CS有一部份也是數位)
http://www.videor.co.jp/rating/wh/01.htm
: 如果單把收視率乘上日本人數做為看該劇的人數,
: 真的是非常不準確。
: 日本人自己現在也很不相信收視率調查,
: 畢竟這樣一開始就排除數位電視用戶的抽樣方法真的大有問題。
: 所以收視率真的參考就好,
: 畢竟喜不喜歡還是要自己看過才知道。
: 如果真的想知道日本人的喜好,
: 不如去參考撥出滿意度,
: 或去看看日本人在論壇或部落格對該劇的評價,
: 還比較準一點。
: 本季到目前為止滿意度前幾是
: Tringle、必殺仕事人2009、不可能犯罪搜查官、Love Shuffle
: 收視率最高的小咩的管家,
: 卻只有第十。
: 而滿意度這樣的排名,讓我感覺要比收視率合理很多。
: 我想在Video Research改變他們收視率調查法(至少要納入數位電視)前,
: 收視率還是看著玩,參考參考就好了。
現在滿意度最常被講的是Oricon,事實上那個部份的抽樣也很曖昧
都只有寫「關東關西網路抽查500人」
而Oricon其他的調查是用他們在網路上徵來的會員
而且明明說是跟音樂相關的會員但是卻做各種調查
基本上全以「網路」為基本時,傾向就會有所偏差了
所以把「網路上的評價」或者是「網路上的滿意度」當做標準本身也是有所偏移
我然不那麼懂,但是比起只在網路上面調查調查的公司,video research
至少有正式的抽樣方法,可是網路上那些根本沒有,如果真的以調查的觀點,
收視率調查還是比現今網路的各種調查合理。尤其像Oricon很多調查,甚至連
方法都沒提(它們自己做的銷售量調查也是問題多多)。的確我自己也認為在
分眾時代、還有現在家庭人數的減少下,video research的樣品數可以往上調
,而且只有它們一家獨大的確有些問題,可是「感覺」別的比較合理,就…。
而實際上民營電視台最重要的其實不是節目有多少人看,而是廣告有多少
人看、還有實際上主掌錢包的人有多少人看。就是因為大部份的人錄影下來後
還是會跳掉廣告的居多,所以變成廣告商還是最重視即時的收視率。之前也有
過有廠商想開發直接切廣告的錄影機,但是不了了之,也是因為若那樣民營電
視台可能就完蛋了(現在的技術應該是已經可以做到吧)。
本來看節目是個人喜好,收視率本來就是個參考值。只是這個世界上有很
多種人、也有很多年齡層的人,網路人口即使有比較強的群聚效應,但仍是一
部份的人,如果沒有意識這一點,永遠都會覺得收視率奇怪吧。
--
http://kksp2008.blog125.fc2.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.95.52
推
02/24 16:10, , 1F
02/24 16:10, 1F
推
02/24 16:14, , 2F
02/24 16:14, 2F
推
02/24 16:14, , 3F
02/24 16:14, 3F
→
02/24 16:15, , 4F
02/24 16:15, 4F
推
02/24 16:15, , 5F
02/24 16:15, 5F
→
02/24 16:15, , 6F
02/24 16:15, 6F
推
02/24 16:32, , 7F
02/24 16:32, 7F
→
02/24 16:32, , 8F
02/24 16:32, 8F
推
02/24 17:20, , 9F
02/24 17:20, 9F
推
02/24 17:29, , 10F
02/24 17:29, 10F
推
02/24 17:46, , 11F
02/24 17:46, 11F
推
02/24 17:50, , 12F
02/24 17:50, 12F
推
02/24 18:15, , 13F
02/24 18:15, 13F
推
02/24 18:16, , 14F
02/24 18:16, 14F
推
02/24 20:52, , 15F
02/24 20:52, 15F
推
02/24 21:02, , 16F
02/24 21:02, 16F
→
02/24 23:16, , 17F
02/24 23:16, 17F
→
02/24 23:26, , 18F
02/24 23:26, 18F
→
02/24 23:41, , 19F
02/24 23:41, 19F
推
02/25 00:42, , 20F
02/25 00:42, 20F
→
02/25 00:42, , 21F
02/25 00:42, 21F
→
02/25 10:29, , 22F
02/25 10:29, 22F
→
02/25 10:32, , 23F
02/25 10:32, 23F
→
02/25 10:32, , 24F
02/25 10:32, 24F
→
02/25 10:34, , 25F
02/25 10:34, 25F
推
02/25 11:23, , 26F
02/25 11:23, 26F
→
02/25 11:25, , 27F
02/25 11:25, 27F
→
02/25 11:26, , 28F
02/25 11:26, 28F
推
02/25 12:48, , 29F
02/25 12:48, 29F
→
02/25 12:48, , 30F
02/25 12:48, 30F