[遊記] 7/17廣島原爆、長田屋

看板Japan_Travel作者hedy7456 (喀哩)時間9月前 (2023/07/22 17:50)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 11人參與討論串1/1

7/17原爆和平資料館、原爆圓頂、長田屋推薦長田屋廣島燒，真的好吃份量又大，而且距離平和公園一條馬路。這麼優秀的餐廳地點不去嗎！開店前40分鐘就有西方遊客、日本人在排隊，我到前五分鐘才去已經是第二輪的第三位顧客。提供大家作為參考（第一輪與第二輪大約要等40-50分鐘）。吃完午餐後就到資料館參觀。原爆資料館的西方臉孔旅客非常非常多，多到我們在排隊看展的程度。那天非常非常熱，裡面的氣味有夠可怕！（後來發現廣島、嚴島都有大量歐美團客，回到福岡滿滿的韓國人真是有趣的對照）因為今年去了長崎原爆跟廣島原爆的關係，就個人觀感而言，比較喜歡長崎原爆在說明事件、傳遞反核、反戰，期望全球和平理念的展示方式。廣島原爆導覽耳機的內容很精實，除了有文字說明的展示外也補充許多細節，導覽機上更有圖片搭配語音。整體展示先從孩童受難者開始，說明核爆當下、之後的情景，包含當場死亡、嚴重燒傷、輻射、黑雨等，為本展館中的核心部分。以衣物、便當盒、保險櫃等不同物品帶出個別人物的故事。同時也有多幅受難者的畫作，呈現當下震撼的情景到了結尾論及當時美國的曼哈頓計劃、選擇施爆城市的原因。以縮小模型比較廣島、長崎兩顆原子彈的差異。主觀感受而言，比起長崎從停滯的時鐘開始，先講解核彈組成、牆面的起泡性帶出談論原子彈的無可比擬的傷害性、中間帶出數個受難個案，最後整理全球仍有哪些國家擁有核武。整體可以感受到長崎市民始終推動反核的活動發展，透過資料館講述戰爭對民眾的殘害。而我個人參觀廣島博物館後的感受卻隱約是對美國的控訴。如果沒有記錯的話，長崎提到施爆原因在於小倉氣候不佳，於是作為軍事重鎮的長崎才成為空投目標，並提及飛行員空投後的言行。相對廣島在耳機導覽的內容裡，說明曼哈頓計劃中有數個預備城市，其中以造成最大傷害又刪去了數個。兩者的差異讓我印象深刻，希望不是自己記憶有誤最後，還是很推薦大家參觀兩個原爆博物館，能成為自己關懷更多議題的觸發點。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1690019428.A.B27.html

推

rebel

07/22 18:18, 9月前 , 1^F

07/22 18:18, 1^F

推

river

07/22 18:29, 9月前 , 2^F

07/22 18:29, 2^F

→

river

07/22 18:30, 9月前 , 3^F

07/22 18:30, 3^F