[問題] tabelog 3.1分的buffet

看板Japan_Travel作者 (A型人)時間6年前 (2018/01/15 18:32), 編輯推噓31(31推 0噓 39→)
留言70則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
今天早上上網看到上野有家buffet 推出期間限定的草莓各種吃到飽 因為很心動，所以馬上研究如何訂位 突然想起應該看看tabelog的分數 才發現並不是多數人推薦的3.5分 而我參考tabelog的經驗很少 想請問常參考tabelog的大大們 3.1分會有地雷風險嗎？ （萬一熟食普通的話就草莓吃到回本？ 感謝回答～～^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.139.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1516012371.A.BC1.html
推
01/15 18:36, 6年前 , 1F
分數不是絕對，板上一堆店tabelog沒高分
01/15 18:36, 1F
→
01/15 18:36, 6年前 , 2F
大家也是吃得很開心
01/15 18:36, 2F
推
01/15 18:37, 6年前 , 3F
3.1沒地雷
01/15 18:37, 3F
推
01/15 18:37, 6年前 , 4F
覺得3分以上都還可以吃啦~~~3.5分是要真的超好吃才有
01/15 18:37, 4F
推
01/15 18:38, 6年前 , 5F
樓上不一定哦，還要參考評論數
01/15 18:38, 5F
→
01/15 18:39, 6年前 , 6F
有些店很好吃但評論數過少，分數也不會高
01/15 18:39, 6F
→
01/15 18:41, 6年前 , 7F
或是十幾則高分評論把分數洗成3.5分
01/15 18:41, 7F
推
01/15 18:42, 6年前 , 8F
4分以上一樣有人覺得難吃啦
01/15 18:42, 8F
→
01/15 18:43, 6年前 , 9F
tabelog 分數是相對的 像這種有點特殊的東西很難比較
01/15 18:43, 9F
→
01/15 18:44, 6年前 , 10F
4 分以上評論多的從來沒踩過雷 日本人有時候還蠻苛的
01/15 18:44, 10F
→
01/15 18:45, 6年前 , 11F
有些種類的食物最高才 3.6 而已
01/15 18:45, 11F
推
01/15 18:46, 6年前 , 12F
4分以上沒有雷，只是常常太貴而已XD
01/15 18:46, 12F
推
01/15 18:56, 6年前 , 13F
你看看一蘭不到3.5 還不是一堆人吃得很爽很滿足
01/15 18:56, 13F
→
01/15 19:24, 6年前 , 14F
我覺得3分以上都能吃 我很寬鬆
01/15 19:24, 14F
→
01/15 19:32, 6年前 , 15F
好不好吃太極端了！反正出國多嘗試又沒差
01/15 19:32, 15F
推
01/15 19:37, 6年前 , 16F
我會先從評論數來挑，評論多(去得人多)分數又在3以上的很少
01/15 19:37, 16F
→
01/15 19:38, 6年前 , 17F
有地雷
01/15 19:38, 17F
推
01/15 19:42, 6年前 , 18F
某樓說4分以上的從來沒有踩過雷，原來可以有餐廳可以
01/15 19:42, 18F
→
01/15 19:42, 6年前 , 19F
沒有任何負評，真的是醉了！
01/15 19:42, 19F
推
01/15 19:45, 6年前 , 20F
部落客推薦的店，3分左右的一堆，一樣一堆人排隊吃的
01/15 19:45, 20F
→
01/15 19:45, 6年前 , 21F
津津有味呢。 食物這種東西很主觀的，沒有絕對。
01/15 19:45, 21F
→
01/15 19:49, 6年前 , 22F
tabelog參考就好
01/15 19:49, 22F
推
01/15 19:51, 6年前 , 23F
日本人很嚴格 太低不要吃就好
01/15 19:51, 23F
推
01/15 20:04, 6年前 , 24F
3.0x~3.4 基本上我覺得沒啥差別的參考性
01/15 20:04, 24F
推
01/15 20:18, 6年前 , 25F
3點多評論多大概就是有一好沒兩好,偏向一分錢一分貨
01/15 20:18, 25F
推
01/15 20:29, 6年前 , 26F
一般麥當勞就是3.0，3以下地雷，3.5以上算是值得去吃
01/15 20:29, 26F
→
01/15 20:29, 6年前 , 27F
的。
01/15 20:29, 27F
推
01/15 20:30, 6年前 , 28F
3.5有時候見仁見智 4以上絕對很穩
01/15 20:30, 28F
推
01/15 21:43, 6年前 , 29F
你可以找幾間雷的 不過應該很難
01/15 21:43, 29F
→
01/15 21:44, 6年前 , 30F
負評通常不會只有一兩個 評價多的分數無法維持
01/15 21:44, 30F
→
01/15 21:45, 6年前 , 31F
部落客推的我從來不看 大量網友的評價會比較準
01/15 21:45, 31F
→
01/15 21:46, 6年前 , 32F
就舉湯咖哩為例 高分群幾家差不多都吃過 真的棒
01/15 21:46, 32F
→
01/15 21:47, 6年前 , 33F
但最高分只到3.6左右 所以分數看相對就好
01/15 21:47, 33F
→
01/15 21:47, 6年前 , 34F
不同類型食物間沒有辦法比較
01/15 21:47, 34F
推
01/15 21:50, 6年前 , 35F
高分店不一定貴 但相對平價最好有排隊的心理準備
01/15 21:50, 35F
推
01/15 22:02, 6年前 , 36F
4分以上就80%的人覺得好啊，人家都是那80%不行嗎？數學
01/15 22:02, 36F
→
01/15 22:02, 6年前 , 37F
不好？
01/15 22:02, 37F
推
01/15 22:12, 6年前 , 38F
我都不看4以上 因為我沒錢
01/15 22:12, 38F
推
01/15 22:16, 6年前 , 39F
本身沒吃過雷不代所有人都不會負評，某樓不只醉 連邏輯也一
01/15 22:16, 39F
→
01/15 22:16, 6年前 , 40F
起喝掉了?
01/15 22:16, 40F
→
01/15 22:18, 6年前 , 41F
基本3分左右評論數低的我都當沒有，評論數高的會點進去看
01/15 22:18, 41F
→
01/15 22:18, 6年前 , 42F
評論當參考，3.5分以上通常好吃 不過還是跟各人口味有關
01/15 22:18, 42F
→
01/15 22:19, 6年前 , 43F
現在我都是用tabelog + google map兩邊綜合參考
01/15 22:19, 43F
推
01/15 22:28, 6年前 , 44F
4分大概是 top 0.5%, 另外不是80%喜歡這種評法
01/15 22:28, 44F
→
01/15 22:28, 6年前 , 45F
每個人可以各自評分 然後等級高的影響力大
01/15 22:28, 45F
推
01/15 22:31, 6年前 , 46F
選餐廳的時候分數不是絕對 久了會自己有個標準
01/15 22:31, 46F
推
01/15 22:35, 6年前 , 47F
三分以上都可以吃
01/15 22:35, 47F
→
01/15 22:36, 6年前 , 48F
三分以上都屌打台灣
01/15 22:36, 48F
推
01/15 22:37, 6年前 , 49F
他也沒說沒負評吧 只說自己沒踩過而已
01/15 22:37, 49F
推
01/15 23:15, 6年前 , 50F
我自己是會從評價數多數的先看 他的繁體中文網還行
01/15 23:15, 50F
→
01/15 23:15, 6年前 , 51F
不用付錢就可以看排名 還有點進去 如果左上方有什麼
01/15 23:15, 51F
→
01/15 23:15, 6年前 , 52F
5000 選1000選的都很好吃 目前沒參考那個還踩雷 還
01/15 23:15, 52F
→
01/15 23:15, 6年前 , 53F
有各地區的TOP 3可選 喜歡甜點的話找該地TOP 1 就對
01/15 23:15, 53F
→
01/15 23:15, 6年前 , 54F
了，絕對屌打什麼名店，雖然有時候交通不便，但覺得
01/15 23:15, 54F
→
01/15 23:15, 6年前 , 55F
很值得去，不過說真的在日本踩雷我覺得也不太容易XD
01/15 23:15, 55F
→
01/15 23:15, 6年前 , 56F
GOOGLE 評論 還好 有時候比較多關於服務上的抱怨，
01/15 23:15, 56F
→
01/15 23:15, 6年前 , 57F
食物好不好吃的評論覺得不是特別準確
01/15 23:15, 57F
→
01/15 23:16, 6年前 , 58F
不過要注意 繁體版 店家點進去是什麼官方消息的話
01/15 23:16, 58F
→
01/15 23:16, 6年前 , 59F
分數不太可信
01/15 23:16, 59F
推
01/15 23:19, 6年前 , 60F
建議只有別用手機版 故意弄的超爛超難用 一副就是想賣ap
01/15 23:19, 60F
→
01/15 23:19, 6年前 , 61F
p會員的感覺
01/15 23:19, 61F
→
01/16 00:21, 6年前 , 62F
3.5以上我也會看評論數 大部份真的都不錯吃啦
01/16 00:21, 62F
→
01/16 00:21, 6年前 , 63F
但不到3.5評論多的 也會嘗試 也不會不好吃阿
01/16 00:21, 63F
→
01/16 00:21, 6年前 , 64F
沒這麼誇張 都去了 試試看就對了
01/16 00:21, 64F
推
01/16 01:46, 6年前 , 65F
法國料理分數都偏高
01/16 01:46, 65F
推
01/16 04:28, 6年前 , 66F
我大多是把TABEROG當作一種參考 至於分數對我是還好
01/16 04:28, 66F
→
01/16 04:29, 6年前 , 67F
還有一種可能分數不高就是...新開店XD 連分數都沒有
01/16 04:29, 67F
推
01/16 04:56, 6年前 , 68F
18樓的邏輯太驚人了
01/16 04:56, 68F
推
01/16 09:52, 6年前 , 69F
google map比較不雷 外國人取向
01/16 09:52, 69F
推
01/16 10:33, 6年前 , 70F
tabelog的分數有時候覺得是適合當地人的口味啊XD
01/16 10:33, 70F
‣ 更多 ynnep0301 的文章
文章代碼(AID): #1QN8DJl1 (Japan_Travel)