[心得] 旅遊不便險建議不要保明台產險
以前去日本 保險大都保國泰或富邦 新光的
這次要保時不知道幹嘛刷卡一直不過
剛好家附近有明台的點 就想說去明台臨櫃保算了
回台灣時發現行李箱被摔壞了
聯絡明台要理賠
明台竟然回覆 我保的險有包含行李延誤 旅遊延誤哪些就是沒有行李損失
我想怎麼可能 就上網看一下發現他們網路說明的旅遊不便險
明明就有包含行李損失 再去電 他們說
我門是臨櫃現場保 現場保的除非有先說要保網路上的
不然保的都是不含行李損失......
心想你們現場的人不說誰會想到現場保會不包含行李損失
會跟網路的不一樣 此外一般其他公司不便險都是包含行李損失還沒聽過
把行李損失排除在外的
此外又說就算有包含行李損失 也是賠償放在行李箱"內"損壞的東西
行李箱摔壞掉也一樣不賠償
所以要有行李箱摔壞賠償的 就絕對不能保明台
他們不管哪個方案保額在高 "行李箱摔壞" 都是不賠的
所以如果大家要保旅平險的話 不建議保明台
太多小動作 我看了一下也蠻多除外不陪條款
建議大家還是保其他的保險公司 避開明台
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.127.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1480658696.A.C21.html
※ 編輯: ABBOBO (220.137.127.216), 12/02/2016 14:07:33
推
12/02 14:12, , 1F
12/02 14:12, 1F
→
12/02 14:12, , 2F
12/02 14:12, 2F
→
12/02 14:12, , 3F
12/02 14:12, 3F
→
12/02 14:14, , 4F
12/02 14:14, 4F
當然我的等號不等於他的等號 不然也不會有這樣的事
但如果他們有這麼多不同方案 網路跟現場又有這麼不同
現場臨櫃人員適當告知他們有多種方案可以選擇
應該是比較好的
但現場人員完全不提
當然你覺得這樣做生意很正常 尊重摟
因這樣失去我做為消費者信任 連車險哪些以後都不考慮在他們那保了
哪也是她們的選擇摟
→
12/02 14:14, , 5F
12/02 14:14, 5F
※ 編輯: ABBOBO (220.137.127.216), 12/02/2016 14:30:29
推
12/02 14:27, , 6F
12/02 14:27, 6F
→
12/02 14:35, , 7F
12/02 14:35, 7F
→
12/02 14:35, , 8F
12/02 14:35, 8F
→
12/02 14:35, , 9F
12/02 14:35, 9F
所以說啦 你認為櫃台只要想當然幫我保不包含行李損失的不便險
我認為櫃台適當提醒告知行李損失的不便險不包含在內(畢竟大多不便險都包含行李損失)
這提醒告知你認為不需要 我尊重啊
但因此失去我跟我周遭人的未來的所有保險都不考慮明台
這就每個公司的選擇阿 是吧
→
12/02 14:36, , 10F
12/02 14:36, 10F
※ 編輯: ABBOBO (220.137.127.216), 12/02/2016 14:45:49
→
12/02 14:39, , 11F
12/02 14:39, 11F
→
12/02 14:40, , 12F
12/02 14:40, 12F
推
12/02 14:43, , 13F
12/02 14:43, 13F
→
12/02 14:43, , 14F
12/02 14:43, 14F
→
12/02 14:43, , 15F
12/02 14:43, 15F
→
12/02 14:46, , 16F
12/02 14:46, 16F
噓
12/02 14:50, , 17F
12/02 14:50, 17F
→
12/02 14:50, , 18F
12/02 14:50, 18F
→
12/02 14:52, , 19F
12/02 14:52, 19F
→
12/02 14:57, , 20F
12/02 14:57, 20F
推文前看清楚發文者文章是"義務"
我不是討論行李""遺失""賠償 是討論行李""損失""XDD
→
12/02 15:00, , 21F
12/02 15:00, 21F
→
12/02 15:00, , 22F
12/02 15:00, 22F
噓
12/02 15:00, , 23F
12/02 15:00, 23F
→
12/02 15:01, , 24F
12/02 15:01, 24F
你好奇怪阿 我有不承擔嗎? 也沒跟明台吵啊
我選擇分享資訊 跟以後不在他們邊保險是不行嗎?
消費者連選擇不消費的自由都不行嗎XDD
※ 編輯: ABBOBO (220.137.127.216), 12/02/2016 15:02:51
→
12/02 15:01, , 25F
12/02 15:01, 25F
→
12/02 15:12, , 26F
12/02 15:12, 26F
→
12/02 15:12, , 27F
12/02 15:12, 27F
推
12/02 15:23, , 28F
12/02 15:23, 28F
推
12/02 15:29, , 29F
12/02 15:29, 29F
→
12/02 15:30, , 30F
12/02 15:30, 30F
→
12/02 15:32, , 31F
12/02 15:32, 31F
※ 編輯: ABBOBO (220.137.127.216), 12/02/2016 15:35:19
→
12/02 15:32, , 32F
12/02 15:32, 32F
還有 31 則推文
→
12/02 16:33, , 64F
12/02 16:33, 64F
推
12/02 16:45, , 65F
12/02 16:45, 65F
推
12/02 17:10, , 66F
12/02 17:10, 66F
→
12/02 17:10, , 67F
12/02 17:10, 67F
推
12/02 17:28, , 68F
12/02 17:28, 68F
→
12/02 18:19, , 69F
12/02 18:19, 69F
→
12/02 18:19, , 70F
12/02 18:19, 70F
噓
12/02 18:21, , 71F
12/02 18:21, 71F
噓
12/02 18:49, , 72F
12/02 18:49, 72F
→
12/02 18:50, , 73F
12/02 18:50, 73F
→
12/02 18:51, , 74F
12/02 18:51, 74F
→
12/02 18:51, , 75F
12/02 18:51, 75F
→
12/02 18:51, , 76F
12/02 18:51, 76F
→
12/02 18:52, , 77F
12/02 18:52, 77F
→
12/02 18:53, , 78F
12/02 18:53, 78F
→
12/02 18:53, , 79F
12/02 18:53, 79F
噓
12/02 18:56, , 80F
12/02 18:56, 80F
→
12/02 18:56, , 81F
12/02 18:56, 81F
→
12/02 18:56, , 82F
12/02 18:56, 82F
推
12/02 19:34, , 83F
12/02 19:34, 83F
噓
12/02 19:40, , 84F
12/02 19:40, 84F
推
12/02 20:48, , 85F
12/02 20:48, 85F
→
12/02 20:49, , 86F
12/02 20:49, 86F
推
12/02 20:49, , 87F
12/02 20:49, 87F
→
12/02 20:49, , 88F
12/02 20:49, 88F
噓
12/02 21:15, , 89F
12/02 21:15, 89F
→
12/02 21:15, , 90F
12/02 21:15, 90F
噓
12/02 22:18, , 91F
12/02 22:18, 91F
→
12/02 22:19, , 92F
12/02 22:19, 92F
→
12/02 22:19, , 93F
12/02 22:19, 93F
→
12/02 22:19, , 94F
12/02 22:19, 94F
→
12/03 00:36, , 95F
12/03 00:36, 95F
推
12/03 01:53, , 96F
12/03 01:53, 96F
→
12/03 01:53, , 97F
12/03 01:53, 97F
→
12/03 01:53, , 98F
12/03 01:53, 98F
噓
12/03 02:31, , 99F
12/03 02:31, 99F
噓
12/03 02:33, , 100F
12/03 02:33, 100F
→
12/03 02:33, , 101F
12/03 02:33, 101F
→
12/03 02:38, , 102F
12/03 02:38, 102F
推
12/25 11:44, , 103F
12/25 11:44, 103F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
4
103