[問題] 東橫inn單人房加錢可住雙人嗎?

看板Japan_Travel作者 (sayaka)時間8年前 (2015/10/23 11:58), 編輯推噓10(17推 7噓 77→)
留言101則, 28人參與, 最新討論串1/1
跨年準確帶媽媽遊東京七天，已訂了前五個晚上的東橫inn， 但最後一晚只剩單人房，因為不想老媽奔波勞頓換飯店，而且我們兩個都個子很小， 單人床應該沒問題，也不介意房間小，所以想如果我先訂了單人房， 到入住時跟櫃台說願意付雙人房的錢，這樣做可以嗎？有人試過嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.82.136.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1445572715.A.BF6.html
→
10/23 11:59, , 1F
請先寄信詢問飯店.到現場才說基本上是不行的.
10/23 11:59, 1F
→
10/23 12:03, , 2F
妳覺得可以不代表飯店覺得可以...請先問飯店不要現場才說
10/23 12:03, 2F
→
10/23 12:03, , 3F
飯店有權拒絕妳入住
10/23 12:03, 3F
推
10/23 12:03, , 4F
先看分店網頁，有的話沒問題
10/23 12:03, 4F
→
10/23 12:13, , 5F
問飯店 問飯店 問飯店
10/23 12:13, 5F
推
10/23 12:19, , 6F
有的可以有的不行，個案處理
10/23 12:19, 6F
→
10/23 12:21, , 7F
為什麼這一類問題不問飯店要問版上人我不懂!? 是有東橫
10/23 12:21, 7F
→
10/23 12:21, , 8F
飯店的駐點人員在這裡嗎?
10/23 12:21, 8F
推
10/23 12:28, , 9F
你希望版友幫你背書，作為日後與東橫爭論的籌碼嗎？
10/23 12:28, 9F
推
10/23 12:32, , 10F
定員1人的房型就不行
10/23 12:32, 10F
→
10/23 12:38, , 11F
因為我日文英文都不行，所以才想問一下，抱歉!
10/23 12:38, 11F
→
10/23 12:39, , 12F
白金信用卡秘書.......請他幫你問
10/23 12:39, 12F
→
10/23 12:41, , 13F
英日文都不行幹嘛還出國? 沒辦法問飯店有辦法點菜買東西?
10/23 12:41, 13F
推
10/23 12:50, , 14F
樓上這樣就太偏激了...
10/23 12:50, 14F
→
10/23 12:50, , 15F
奇怪了 誰規定要會日英文才能出國？ 某樓莫名其妙
10/23 12:50, 15F
→
10/23 12:54, , 16F
樓上哭什麼!?
10/23 12:54, 16F
→
10/23 12:55, , 17F
英日文不行當然可以出國,但是就不要做超出你能力以外的事
10/23 12:55, 17F
→
10/23 12:55, , 18F
樓上真的偏激。他只是擔心家人太奔波
10/23 12:55, 18F
→
10/23 12:55, , 19F
我的意思是後句: 不會英日文不問飯店但能買菜點東西?
10/23 12:55, 19F
→
10/23 12:55, , 20F
不會英日文有很多方法解決 你怕問飯店為什麼買東西就不怕
10/23 12:55, 20F
→
10/23 12:56, , 21F
我記得這種問題之前也有人在版上問過很多次,
10/23 12:56, 21F
→
10/23 12:56, , 22F
更何況還可以寫信 可以當作證據 我不信不會英日文就不能解
10/23 12:56, 22F
→
10/23 12:57, , 23F
只是有些人偏偏不死心覺得用凹的就可以吧~
10/23 12:57, 23F
推
10/23 12:57, , 24F
我被拒絕過，當場另外想辦法找別間
10/23 12:57, 24F
→
10/23 12:57, , 25F
決問題! 每個人都說我不會英日文就上來問 那也可以啊
10/23 12:57, 25F
→
10/23 12:57, , 26F
所以說某r不要在那邊哭拉 乖喔!
10/23 12:57, 26F
→
10/23 13:01, , 27F
真不知道是誰在哭 點菜買東西可比手畫腳 事先也能GOOGLE菜
10/23 13:01, 27F
→
10/23 13:01, , 28F
單或品名日文 不然你來教教原PO怎麼跟飯店說明"兩人住單人
10/23 13:01, 28F
→
10/23 13:01, , 29F
房付雙人錢"？ 真是好大的官威 怕怕喔
10/23 13:01, 29F
→
10/23 13:04, , 30F
英日文不行 那就丟google翻譯 事先問飯店才保險
10/23 13:04, 30F
→
10/23 13:17, , 31F
對啊 我說不用打電話那總可以寫信問吧 為什麼丟一句不會
10/23 13:17, 31F
推
10/23 13:17, , 32F
之前問過不行...您可以再試試
10/23 13:17, 32F
→
10/23 13:17, , 33F
英日文就上來問大家? 而且大家是能作主喔? 你點菜可以
10/23 13:17, 33F
→
10/23 13:18, , 34F
可以比手劃腳想讓人知道意思，這問題不能用同樣態度去問?
10/23 13:18, 34F
→
10/23 13:18, , 35F
直接問飯店比你到現場不給你住你又沒房間好
10/23 13:18, 35F
→
10/23 13:18, , 36F
今年1/1 1/2房間好難訂
10/23 13:18, 36F
噓
10/23 13:35, , 37F
打電話或是emiail問吧 這裡不是飯店客服
10/23 13:35, 37F
推
10/23 13:46, , 38F
訂兩間單人房就好啦，媽媽又不是小孩。
10/23 13:46, 38F
推
10/23 13:50, , 39F
不會英日文不能出國 那不會中文的人可以來台灣玩嗎?
10/23 13:50, 39F
還有 22 則推文
→
10/23 18:33, , 62F
而且不是要教學說如何跟飯店聯絡 不是認為對新手太嚴苛
10/23 18:33, 62F
→
10/23 18:35, , 63F
不是好大的官威就可以合理化 這種問題不是出現第一次
10/23 18:35, 63F
推
10/23 18:55, , 64F
致板主 本篇的確是伸手文無誤 某人也的確是引戰無誤
10/23 18:55, 64F
→
10/23 18:56, , 65F
好大的官威不是在合理原PO的行為 而是在回覆某人的態度
10/23 18:56, 65F
→
10/23 18:56, , 66F
我並沒覺得原PO上來問是對的 只是某人的推文比原PO還誇張
10/23 18:56, 66F
→
10/23 19:05, , 67F
樓上請不要在辯了! 今天是原po先不合理提出問題 後才有我
10/23 19:05, 67F
→
10/23 19:05, , 68F
這些語句，更何況我的意思是你說你英日語不好 所以就上來
10/23 19:05, 68F
→
10/23 19:05, , 69F
問問題而不問飯店，那你幹嘛要出國? 出國都會用到英日語
10/23 19:05, 69F
→
10/23 19:06, , 70F
你不要在倒因為果好嗎? 我也有給原po建議可用寫信 不是都
10/23 19:06, 70F
→
10/23 19:07, , 71F
沒給他方向! 請你搞清楚狀況好嗎!?
10/23 19:07, 71F
→
10/23 19:08, , 72F
不知道是誰在辯 你用詞引戰是事實無誤 「哭」「假掰」等等
10/23 19:08, 72F
→
10/23 19:09, , 73F
並沒有倒因為果 你的用詞基本上跟原PO無關 都是針對板友
10/23 19:09, 73F
→
10/23 19:10, , 74F
原PO發伸手文的確不合理 但你的用詞就合理？ 攻擊板友幹麻
10/23 19:10, 74F
→
10/23 19:11, , 75F
你的觀點是對的 但是用詞是錯誤的 一直哭來哭去是怎樣？
10/23 19:11, 75F
→
10/23 19:12, , 76F
你要不要說說為什麼要一直對板友"哭來哭去"？跟本文有關嗎
10/23 19:12, 76F
→
10/23 19:23, , 77F
用翻譯軟體先處理，或請英日文還可以的親朋好友幫忙看一
10/23 19:23, 77F
→
10/23 19:23, , 78F
下，然後用email 問，問題都能解決的啦！要去想問題要怎
10/23 19:23, 78F
→
10/23 19:23, , 79F
麼解決，不要去想問題是怎樣不能解決，好嗎？ 我有朋友因
10/23 19:23, 79F
→
10/23 19:23, , 80F
為代辦擺爛，他說他怕日文寫錯敬語很丟臉，我苦勸他寫英
10/23 19:23, 80F
→
10/23 19:23, , 81F
文去問，雖然他說他英文不好，結果英文根本就能解決
10/23 19:23, 81F
噓
10/23 19:28, , 82F
那我只是說原Po不找方法處理乾脆不要出國關你x事啊!
10/23 19:28, 82F
→
10/23 19:28, , 83F
你還不是大家都指責原po你才說原po伸手文不對! 一開始你有
10/23 19:28, 83F
→
10/23 19:29, , 84F
表示意見嗎!? 更好笑的是某樓還說要交換意見? 笑死人了
10/23 19:29, 84F
→
10/23 19:29, , 85F
你這麼愛出頭怎麼不見你跳出來說原po這樣伸手是不對的
10/23 19:29, 85F
→
10/23 19:30, , 86F
你自己也說點菜可以事先google，那原po怎麼不事先google
10/23 19:30, 86F
→
10/23 19:31, , 87F
翻譯軟體去問飯店，這樣就不用上來發廢文了!
10/23 19:31, 87F
→
10/23 19:32, , 88F
所以我有說原PO是對的嗎？不是說叫他GOOGLE了？某人跳針啥
10/23 19:32, 88F
→
10/23 19:34, , 89F
講得我好像跟風指責耶 真的是有夠好笑
10/23 19:34, 89F
→
10/23 19:34, , 90F
我只是沒有明確指責原PO伸手 叫他GOOGLE翻譯 不行？
10/23 19:34, 90F
→
10/23 19:36, , 91F
一定要跳出來指責 才能代表此人是站在反伸手的論點嗎？
10/23 19:36, 91F
→
10/23 19:37, , 92F
發伸手文的確不關我的事 那又關你的事嗎？ 只會說板友"哭"
10/23 19:37, 92F
→
10/23 19:38, , 93F
你還沒解釋一直攻擊板友"哭"是怎麼一回事啊？不是很會講？
10/23 19:38, 93F
噓
10/23 19:42, , 94F
我有說你哭什麼嗎? 你不要自己在那想像好嗎? 可憐人
10/23 19:42, 94F
→
10/23 19:43, , 95F
你那裡叫他google翻譯? 從頭到尾你針對的只是我! 少在那裝
10/23 19:43, 95F
→
10/23 19:46, , 96F
樓上 你可以"仔細"看推文嗎？沒有說我哭？我沒講GOOGLE？
10/23 19:46, 96F
→
10/23 19:46, , 97F
你才不要自己想像好嗎？ 證據都在上面的推文了 笑死人
10/23 19:46, 97F
→
10/23 19:48, , 98F
裝的不知是誰欸 我針對你的"言論" 你對針人說"哭" 頗呵
10/23 19:48, 98F
→
10/23 19:52, , 99F
要是上面推文沒有 "你沒說我哭"、"我沒說google翻譯"
10/23 19:52, 99F
→
10/23 19:53, , 100F
某人要不要向我道歉？ 事實證明都是有的 不要隨意想像捏造
10/23 19:53, 100F
→
10/23 19:54, , 101F
如果某人看不到推文 我可以辛苦一點 截圖給你 好嗎？
10/23 19:54, 101F
‣ 更多 eilyk 的文章
文章代碼(AID): #1MAR1hls (Japan_Travel)