Re: [資訊] 京都西陣叶屋事件 日人:真的是台灣人?
雖然台灣失格的旅客真的是不少啦...
但感覺這個話題實在炒過頭了,一般透過HOTELS、AGODA這種訂房網站,在限定時間內取
消最多就是收手續費,如果是在前一兩天內,要嘛不能取消或是先付的款項無法收回。
我覺得只要不是「no show」,其他按照既定規則取消的狀況都還合理吧。
再來,說臺灣客會害他們倒,我想這大概是因為樹大有枯枝的道理。
http://travel.ettoday.net/article/381957.htm
根據這篇,2014年上半年度訪日外國遊客數最多的國家前3名分別是
台灣139萬人、韓國127萬人、中國100萬人。
我們去日旅遊的人數竟然比強國還多,光是我家今年就貢獻9人次惹...
訂了飯店又取消並不異常,有時在安排行程時,遇到旺季時是要跟其他旅客搶旅館的,常
會一晚先預定兩間以上,然後因為行程變動或是找到更想住的旅館而取消,只要合乎規則
都很OK。
既然臺灣的旅客這麼多,相對取消的比例也比其他國家高,然後取消例子中no show之類
的失格例子當然也跟著變多啦。
所以不用講得好像整個臺灣國旅客越來越失格,相對史八拉係的旅客也是跟著變多啊!
※ 引述《nick1230 (瞇眼兔)》之銘言:
: 大意是說日本網友對京都「西陣叶屋」事件
: 有著兩極的看法
: http://travel.ettoday.net/article/412823.htm?from=fb_et_travel
: 「確定是真的嗎?不是假裝台灣人的大陸人?」(替我們說話!感動Q_Q
: 「台灣人越來越像大陸人!」(嘲諷意味濃厚...
: 好孩子出國時別當個【失格的旅人】
: 有點想發起友善行動,到日本住宿時寫張感謝小卡片
: 雖然我們很難阻止那些惡質的旅客
: 但可以從自身做起:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1413528244.A.778.html
推
10/17 14:55, , 1F
10/17 14:55, 1F
→
10/17 14:56, , 2F
10/17 14:56, 2F
→
10/17 14:58, , 3F
10/17 14:58, 3F
推
10/17 15:14, , 4F
10/17 15:14, 4F
推
10/17 15:15, , 5F
10/17 15:15, 5F
→
10/17 15:15, , 6F
10/17 15:15, 6F
→
10/17 15:16, , 7F
10/17 15:16, 7F
推
10/17 15:53, , 8F
10/17 15:53, 8F
→
10/17 15:53, , 9F
10/17 15:53, 9F
→
10/17 15:54, , 10F
10/17 15:54, 10F
→
10/17 15:55, , 11F
10/17 15:55, 11F
→
10/17 15:56, , 12F
10/17 15:56, 12F
→
10/17 15:57, , 13F
10/17 15:57, 13F
推
10/17 15:57, , 14F
10/17 15:57, 14F
→
10/17 15:57, , 15F
10/17 15:57, 15F
推
10/17 16:26, , 16F
10/17 16:26, 16F
→
10/17 17:04, , 17F
10/17 17:04, 17F
→
10/17 17:04, , 18F
10/17 17:04, 18F
→
10/17 17:28, , 19F
10/17 17:28, 19F
→
10/17 17:28, , 20F
10/17 17:28, 20F
推
10/17 17:41, , 21F
10/17 17:41, 21F
→
10/17 17:43, , 22F
10/17 17:43, 22F
推
10/17 17:55, , 23F
10/17 17:55, 23F
→
10/17 17:55, , 24F
10/17 17:55, 24F
推
10/17 18:49, , 25F
10/17 18:49, 25F
→
10/17 18:49, , 26F
10/17 18:49, 26F
→
10/17 20:22, , 27F
10/17 20:22, 27F
→
10/17 22:09, , 28F
10/17 22:09, 28F
→
10/17 22:35, , 29F
10/17 22:35, 29F
→
10/17 22:36, , 30F
10/17 22:36, 30F
→
10/17 22:36, , 31F
10/17 22:36, 31F
推
10/18 00:26, , 32F
10/18 00:26, 32F
→
10/18 00:26, , 33F
10/18 00:26, 33F
推
10/18 01:44, , 34F
10/18 01:44, 34F
→
10/18 01:44, , 35F
10/18 01:44, 35F
→
10/18 01:45, , 36F
10/18 01:45, 36F
→
10/18 02:16, , 37F
10/18 02:16, 37F
→
10/18 02:18, , 38F
10/18 02:18, 38F
推
10/19 08:22, , 39F
10/19 08:22, 39F
→
10/19 08:22, , 40F
10/19 08:22, 40F
→
10/19 08:22, , 41F
10/19 08:22, 41F
→
10/19 08:22, , 42F
10/19 08:22, 42F
→
10/19 08:22, , 43F
10/19 08:22, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):