[食記] 東京 比内や 回頭是岸啊...

看板Japan_Travel作者 (dream that,do it)時間9年前 (2014/07/30 13:02), 9年前編輯推噓56(74推 18噓 112→)
留言204則, 100人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
店 名：銀座比内や本店 地 址：東京都中央区銀座8-8-5 太陽ビル　８Ｆ 店 名：銀座 比内や 汐留店 （ぎんざひないや） 地　　址：東京都 港区東新橋1-3-5 久田ビル1階 推薦食物：親子丼系列強烈不推薦，烤雞肉串沒試過，但找一下一定有好吃很多的 最低消費：980 官 網：http://ginza-hinaiya-honten.jimdo.com/　　銀座 　　　　　http://r.gnavi.co.jp/g852500/　　　　　　 汐留 看到粉絲團有人開砲，我也忍不住了.. 幾年前某次自助遊，住在銀座，想找個不太遠的地方吃個中餐， 看見某旅遊達人推薦，東京最好吃的雞肉蓋飯，說得天花亂墜，不吃絕對後悔。 吃過之後，我再也不看此人的食記，吃了之後滿滿的後悔。 儘管如此，但此人講起日本自助遊，在台灣，說第二沒人稱得上第一。 旅遊心得非常有用，好幾年前對東京自助遊還不熟時，獲益良多。 旅遊新資訊和優惠資訊都更新得很快。 雞肉說是高級的比內土雞，但吃不出Ｑ彈香甜，只有乾柴澀。 蛋汁雖然還能算滑嫩，但只有薄薄一層，連配個飯都不夠啊.. 不如給我個土雞但加醬油拌飯吃。 東京自助十幾次了，有時沒做功課隨意逛著隨意找東西吃， 如此隨意都很難踩到雷，這雞肉蓋飯，卻是數一數二，難忘的大地雷啊！ 而且如果我沒記錯，店家門口還有貼說台灣著名部落客推薦東京最好吃親子丼。 早知道有食べログ這網站，就不會有這回憶。 http://tabelog.com/tokyo/A1301/A130103/13020333/　銀座本店 午餐分數3.02，晚餐分數3.12，綜合分數3.10 http://tabelog.com/tokyo/A1301/A130103/13020334/　汐留 午餐分數3.13，晚餐分數3.12，綜合分數3.22 都遠低於我認為還能一嚐的3.5分 簡單用東京X親子丼蒐尋 http://tinyurl.com/mpa8wlk 看綜合分數比内や連前五十名都排不上 人客啊，回頭是岸啊，好吃的店很多，何苦把胃容量浪費在這.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.86.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1406696546.A.D04.html ※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 13:03:10
→
07/30 13:03, , 1F
其實可以直接說是林氏壁...
07/30 13:03, 1F
※ pin3:轉錄至看板 Food 07/30 13:04
推
07/30 13:04, , 2F
其實是就個人口味不一樣...吃的喝的介紹我個人都跳過....
07/30 13:04, 2F
雖說味覺很主觀，個人口味不同 但能把如此一間店說成東京第一，非吃不可 是把東京眾多老店放哪去了？ 這幾年在東京自助找東西吃，我一定先看食べログ，樣本多，客觀多了 分數高的，就算口味不合，但絕不會認為是難吃的地雷 但分數低的，絕不會好吃到哪去，還能說成是名店
→
07/30 13:14, , 3F
不會把全名打出來喔..
07/30 13:14, 3F
推
07/30 13:15, , 4F
完了完了 你會被廣大的粉絲噓爆
07/30 13:15, 4F
雖然害怕眾多粉絲，但除雷，當仁不讓 ※ 編輯: pin3 (114.34.86.64), 07/30/2014 13:17:09
→
07/30 13:15, , 5F
下一篇: 壽司大值得排五個半小時嗎?
07/30 13:15, 5F
→
07/30 13:16, , 6F
07/30 13:16, 6F
→
07/30 13:18, , 7F
又一個假正義魔人..呵呵
07/30 13:18, 7F
推
07/30 13:21, , 8F
對一個雞繁和比內や至少都吃過5次的人而言.. 比內や勝
07/30 13:21, 8F
→
07/30 13:22, , 9F
我不是越南新娘粉.. 但這只能說你跟他的口味不合..
07/30 13:22, 9F
→
07/30 13:23, , 10F
至於食べログ也只是參考而以 (3分比3.5好吃的一堆啊
07/30 13:23, 10F
推
07/30 13:24, , 11F
還有另外一間新橋的豬排飯,粉絲專頁也是寫OOO誠心推薦～
07/30 13:24, 11F
推
07/30 13:26, , 12F
久田ビル1階這間我今年二月去過.有夠糟,飯還是加熱的,非現煮
07/30 13:26, 12F
推
07/30 13:26, , 13F
3比3.5好吃的一堆+1.爬完富士山去吃3.5麺許皆伝覺得普通
07/30 13:26, 13F
→
07/30 13:27, , 14F
食物這東西其實真的是見仁見智見舌頭
07/30 13:27, 14F
→
07/30 13:27, , 15F
因為我吃到下面有幾陀硬硬微冰的飯,當場有請店員換過
07/30 13:27, 15F
→
07/30 13:28, , 16F
不過之前吃過吉祥寺的比内や,真的就很好吃,水準差一大截,
07/30 13:28, 16F
→
07/30 13:28, , 17F
不知道是不是同一個連鎖集團就是了...
07/30 13:28, 17F
→
07/30 13:30, , 18F
我也被部落格炸過...不過不是這位
07/30 13:30, 18F
→
07/30 13:30, , 19F
之後再深入了解 似乎是分店的不同 只能說踩一次雷學一
07/30 13:30, 19F
→
07/30 13:31, , 20F
次乖
07/30 13:31, 20F
推
07/30 13:37, , 21F
題外話..要點1380的極上親子丼..還有烤雞屁股是神物
07/30 13:37, 21F
我是10年左右去吃的，當初好像是1280日幣?
推
07/30 14:05, , 22F
那分數真是有點...那種分數是一般普通連鎖店在拿的
07/30 14:05, 22F
似乎就是連鎖店..
推
07/30 14:09, , 23F
東京第一，非吃不可，本來就是很情緒性的字眼～
07/30 14:09, 23F
→
07/30 14:09, , 24F
我有吃過新開的燒肉店蠻好吃的 吃完一看才3.06而已XDD
07/30 14:09, 24F
→
07/30 14:10, , 25F
不過通常我是不看什麼 必吃 必買 必怎樣的
07/30 14:10, 25F
→
07/30 14:10, , 26F
你的必 不一定是我的必啊 所以我自己寫也不這樣寫
07/30 14:10, 26F
→
07/30 14:15, , 27F
已得罪45萬粉絲....XD~~
07/30 14:15, 27F
推
07/30 14:19, , 28F
和你有相同的感覺，吃過一次就好
07/30 14:19, 28F
→
07/30 14:20, , 29F
推“你的必 不見得是我的必”XDD
07/30 14:20, 29F
推
07/30 14:20, , 30F
我吃過覺得沒有到東京第一 但也不會算地雷啦
07/30 14:20, 30F
→
07/30 14:21, , 31F
本來就不要將別人口中講的東西全盤相信啊..
07/30 14:21, 31F
的確，那次之後我就謹慎多了..
推
07/30 14:32, , 32F
部落格本來就他的個人食記，口味因人而異，像我就不喜歡尾
07/30 14:32, 32F
→
07/30 14:32, , 33F
花的鰻魚，但也不會這樣損人，感覺他樹大招風，蠻多人想捅他
07/30 14:32, 33F
還有 131 則推文
還有 6 段內文
→
07/30 22:30, , 165F
話說我在東京隨意吃就踩到雷了~但店裡可是滿滿日本人咧...
07/30 22:30, 165F
→
07/30 22:31, , 166F
只能說是個人口味不同啦~
07/30 22:31, 166F
噓
07/30 22:44, , 167F
很好吃 人家推薦就算不合你胃口是在兇什麼
07/30 22:44, 167F
推
07/30 23:18, , 168F
每個人囗味不同，沒必要不合你意就質疑分享的人
07/30 23:18, 168F
推
07/30 23:25, , 169F
人家的分享是好意介紹!如果您也能長期分享這麼多資料，我想
07/30 23:25, 169F
→
07/30 23:25, , 170F
就算您也是個人感覺我也一定萬分佩服！况且網路上資料甚多
07/30 23:25, 170F
→
07/30 23:25, , 171F
應該選擇適合自己的吧！
07/30 23:25, 171F
噓
07/30 23:35, , 172F
怪誰啊自己不比較 有看板都應該知道tabelog不會先查
07/30 23:35, 172F
噓
07/30 23:39, , 173F
都知道味覺很主觀,不需要把話講的這麼難聽
07/30 23:39, 173F
→
07/30 23:42, , 174F
一直強調以為只有朋友會看到文,只讓人覺得你完全不認為自己
07/30 23:42, 174F
→
07/30 23:44, , 175F
含沙射影的指控有什麼不對,回頭是岸四個字送你自己才對吧
07/30 23:44, 175F
→
07/31 00:22, , 176F
一蘭我也覺得soso，可吃可不吃，也許也有別人覺得好吃的你
07/31 00:22, 176F
→
07/31 00:26, , 177F
也覺得好吃的東西，當然也反亦之，就有時候不知道要吃什麼
07/31 00:26, 177F
→
07/31 00:27, , 178F
才會參考別人食記遊記來做決定，當然也有隨興的，自己打心
07/31 00:27, 178F
→
07/31 00:28, , 179F
得文就好了，以後不會再去，或許也有人很愛，看到也是參考
07/31 00:28, 179F
推
07/31 00:29, , 180F
我還真去住過VF汐留 除了便宜 ...沒了
07/31 00:29, 180F
推
07/31 00:43, , 181F
吃過比內雞，真心覺得好吃～雖然他推薦的我也只吃過這攤
07/31 00:43, 181F
→
07/31 00:44, , 182F
很多人大愛的一蘭我自己覺得普普～反而之前在東京車站
07/31 00:44, 182F
→
07/31 00:45, , 183F
因為只有那間店沒人排隊而吃的拉麵店反而還比較好吃，只
07/31 00:45, 183F
→
07/31 00:46, , 184F
能說個人口味不同，網路推薦店家本來就是給個指標吃吃看
07/31 00:46, 184F
→
07/31 00:47, , 185F
要不要接受推薦或是吃了是否滿意都是個人選擇
07/31 00:47, 185F
推
07/31 01:41, , 186F
擋專業部落客的財路就是該死？
07/31 01:41, 186F
推
07/31 01:57, , 187F
不准人家說東京第一，結果自己文章標題是回頭是岸，在我
07/31 01:57, 187F
→
07/31 01:57, , 188F
看來一樣是誇張，聳動~
07/31 01:57, 188F
推
07/31 02:17, , 189F
擋專業部落客的財路 XDDD
07/31 02:17, 189F
推
07/31 02:26, , 190F
自己作功課要多方比較，部落客不是不能看但自己要有判斷
07/31 02:26, 190F
噓
07/31 05:44, , 191F
廢文一篇 自命清高 你哪位啊
07/31 05:44, 191F
推
07/31 06:52, , 192F
我排了兩個小時吃一燈覺得普通，也不會怪食べログ騙我啊。
07/31 06:52, 192F
推
07/31 07:17, , 193F
覺得你只是也表達“個人看法“沒什麼錯
07/31 07:17, 193F
推
07/31 08:13, , 194F
推
07/31 08:13, 194F
推
07/31 09:17, , 195F
幫補一下，謝謝你的心得文，能讓我有平衡的參考。
07/31 09:17, 195F
推
07/31 10:03, , 196F
補推
07/31 10:03, 196F
推
07/31 11:36, , 197F
補
07/31 11:36, 197F
噓
07/31 11:42, , 198F
欠噓
07/31 11:42, 198F
噓
07/31 14:00, , 199F
天花亂墜
07/31 14:00, 199F
→
07/31 17:33, , 200F
這篇太有針對性。但因此看了前一篇一蘭的,下面備註是酸別人
07/31 17:33, 200F
→
07/31 17:34, , 201F
順便取暖,感覺也有點差...
07/31 17:34, 201F
→
07/31 21:32, , 202F
林氏璧在FB回應了。
07/31 21:32, 202F
推
08/01 00:05, , 203F
如果以最初的那張食記照片來看，我覺得不至於會乾澀柴
08/01 00:05, 203F
推
09/11 14:01, , 204F
優文 我吃了也覺得還是去台灣山裡吃土雞實際
09/11 14:01, 204F
‣ 更多 pin3 的文章
文章代碼(AID): #1Js7nYq4 (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pin3 的文章
文章代碼(AID): #1Js7nYq4 (Japan_Travel)