Re: [資訊] 酷航抽糖果 累積數量換折價券(七版本)

看板Japan_Travel作者 (Paul751229)時間10年前 (2013/12/19 14:37), 編輯推噓38(39推 1噓 31→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得系統真的有點「奸詐」 我搖到了三張價值台幣250的折券 想要買餐點 第一次 只有選我自己一個人 買了360的三明治 位子跳過不選 直接點選繼續下面的「Proceed to Extra page」 就跳回叫我Finalize的頁面了 因為是第一次 我以為按下去之後才是輸入卡號or折價券的地方 沒想到就這樣給我確認訂單了....打去客服 說不能取消 第二次 選了其他兩人 360的三明治 位子跳過不選 但是是按繼續 回程一樣按繼續 ---這次就出現輸入卡號跟折價券的地方--- 不過這次我只是測試一下 沒有買 第三次 選了其他兩人 360的三明治 位子跳過不選 按了Proceed to Extra page ---沒出現輸入卡號跟折價券--- 第四次 選了其他兩人 360的三明治 出現的情況跟第二次一樣 這是有問題的系統嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.232.175
→
12/19 14:38, , 1F
第二次的時候他還自動給我+買一倍的行李公斤數........
12/19 14:38, 1F
推
12/19 14:40, , 2F
提醒一下 這個主題請用推文討論就好 請不要再繼續回文了
12/19 14:40, 2F
推
12/19 15:11, , 3F
那麼多字要推文要推到什麼時候啊 又不是一行文
12/19 15:11, 3F
→
12/19 15:12, , 4F
這也是日旅板的範疇啊 不懂某位板主的管板理念
12/19 15:12, 4F
推
12/19 15:15, , 5F
直接點名我不就好了嗎? 幹嘛要說某位板主 我又不會隨便告人
12/19 15:15, 5F
推
12/19 15:19, , 6F
他有違反板規嗎？有違反站規嗎？有違反中華民國法律嗎?
12/19 15:19, 6F
→
12/19 15:19, , 7F
若是沒有為何要箝制？
12/19 15:19, 7F
推
12/19 15:22, , 8F
我覺得這個討論是OK的 廉航特賣不也開文討論甚至立板標
12/19 15:22, 8F
推
12/19 15:23, , 9F
我覺得還滿莫名其妙的~是怎樣啦 ZZZ
12/19 15:23, 9F
推
12/19 15:25, , 10F
請問我有請他刪文嗎？請問我有直接刪他文嗎？
12/19 15:25, 10F
推
12/19 15:26, , 11F
您覺得很OK 我也收了信有人檢舉這是航空板的範疇阿
12/19 15:26, 11F
推
12/19 15:26, , 12F
請問一下，為什麼不能回文？有違反以上述規定?
12/19 15:26, 12F
推
12/19 15:28, , 13F
還是您希望要置底給大家討論？這些都可以討論啊 有必要口氣
12/19 15:28, 13F
推
12/19 15:29, , 14F
覺得板主沒什麼錯 不懂上面嗆什麼
12/19 15:29, 14F
推
12/19 15:29, , 15F
如同pennew推文所言~
12/19 15:29, 15F
推
12/19 15:30, , 16F
如果對板主群管理有意見 我希望先來信溝通好嗎？ 板上應該很
12/19 15:30, 16F
推
12/19 15:30, , 17F
多人都友來信過 也收過我的回信
12/19 15:30, 17F
推
12/19 15:31, , 18F
板主群沒有這麼專制 有什麼問題我們也希望盡量滿足大家的需
12/19 15:31, 18F
推
12/19 15:32, , 19F
支持板主做法 大的板不好管的方式就在於 討論話題無法包
12/19 15:32, 19F
推
12/19 15:32, , 20F
求
12/19 15:32, 20F
→
12/19 15:33, , 21F
包山包海 卻又有人希望可以這樣 否則就感覺言論有被扼殺
12/19 15:33, 21F
→
12/19 15:33, , 22F
的感覺 說的很難聽些 今天大討論區不只一個 ok或不ok的
12/19 15:33, 22F
→
12/19 15:33, , 23F
話題 不也是各自都有嗎？
12/19 15:33, 23F
推
12/19 15:34, , 24F
我也希望以後討論廉航內容時 盡量與日本線扯上關係
12/19 15:34, 24F
推
12/19 15:36, , 25F
不樣讓我們板主群為難 謝謝大家的體諒
12/19 15:36, 25F
推
12/19 15:37, , 26F
nasadream你自打嘴巴嗎? 自己說支持板主說法
12/19 15:37, 26F
→
12/19 15:37, , 27F
自己卻又PO航空公司板的問題 這是演哪一齣?
12/19 15:37, 27F
→
12/19 15:38, , 28F
自己能PO文問 別人就不行就對了
12/19 15:38, 28F
→
12/19 15:39, , 29F
這跟文章代碼(AID): #1INO8z5d (Japan_Travel) 有關聯?
12/19 15:39, 29F
→
12/19 15:41, , 30F
其實我覺得這類討論限推文有點不宜，因為篇幅不小，板主如
12/19 15:41, 30F
→
12/19 15:42, , 31F
覺得有疑義的話或可盡先在板規言明，畢竟該資訊對多數人
12/19 15:42, 31F
→
12/19 15:43, , 32F
而言是有助益的，至於本文被檢舉，倒覺得是小題大作了!
12/19 15:43, 32F
推
12/19 15:44, , 33F
謝謝aurorax板友建議 我們會納入下次版規檢討
12/19 15:44, 33F
推
12/19 15:45, , 34F
板主又沒錯嗆個屁啊
12/19 15:45, 34F
推
12/19 15:46, , 35F
板主又沒有刪文 就只是提醒大家而已 這樣有啥好嗆
12/19 15:46, 35F
→
12/19 15:46, , 36F
口氣幹麻那麼差
12/19 15:46, 36F
→
12/19 15:46, , 37F
完全不能理解某些人的想法 這篇跟日旅板的關係到底是什麼
12/19 15:46, 37F
→
12/19 15:47, , 38F
要不要找我的文出來打我臉 拜托
12/19 15:47, 38F
推
12/19 15:48, , 39F
板主很辛苦的好嗎 人家板主都沒有你兇 他也說提醒而已
12/19 15:48, 39F
推
12/19 15:49, , 40F
我也不懂字這麼多，建議推文的意思是？
12/19 15:49, 40F
推
12/19 15:49, , 41F
nasadream 你自己能PO 別人就不能PO ^ ^
12/19 15:49, 41F
→
12/19 15:49, , 42F
建議原po或可形式上盡量扯到日本線，以滿足檢舉者的偏狹。
12/19 15:49, 42F
→
12/19 15:49, , 43F
我沒有說他不可以PO 而是你的態度有問題
12/19 15:49, 43F
→
12/19 15:50, , 44F
人家板主只是提醒一下 你有需要嗆成這樣嗎
12/19 15:50, 44F
推
12/19 15:51, , 45F
謝謝大家對板務的關心 那個 大家就回歸正題去抽獎吧
12/19 15:51, 45F
推
12/19 15:55, , 46F
也不至於要到有人檢舉就要動輒得咎吧...
12/19 15:55, 46F
→
12/19 15:56, , 47F
我也覺得不需要突然對板主這麼激動 b板主並沒有口氣差啊
12/19 15:56, 47F
→
12/19 15:57, , 48F
感覺b板主是讓大家繼續在這篇裡面推文討論 不要"再"回文
12/19 15:57, 48F
推
12/19 16:42, , 49F
我也覺得篇幅夠 應該直接開放回文
12/19 16:42, 49F
推
12/19 16:45, , 50F
這版很愛S 見怪不怪...一堆愛檢舉 版主也動作快...
12/19 16:45, 50F
推
12/19 17:36, , 51F
之前廉航討論都是因為跟日本航線有關，這篇內容實在無關
12/19 17:36, 51F
→
12/19 17:55, , 52F
剛剛背包有人抽到韓版FB機票,不過要從韓國出發.....
12/19 17:55, 52F
→
12/19 17:59, , 53F
就跟篇幅沒關係 是跟日本旅遊有沒有關係比較有關係
12/19 17:59, 53F
推
12/19 20:44, , 54F
好像偏離主題了
12/19 20:44, 54F
推
12/19 22:16, , 55F
這種篇幅用推文能看嗎？雖然是好言相勸，但拜託考慮一下可
12/19 22:16, 55F
→
12/19 22:16, , 56F
行性。這對想訂日本行機票的人並不是沒有幫助。
12/19 22:16, 56F
→
12/19 22:23, , 57F
你來當板主好了啦
12/19 22:23, 57F
→
12/19 22:24, , 58F
憲法都搬出來了 真無聊w
12/19 22:24, 58F
→
12/19 22:24, , 59F
法律
12/19 22:24, 59F
推
12/19 22:30, , 60F
這篇算是有幫助，但還是提一下日本航線，就不犯規。
12/19 22:30, 60F
→
12/19 23:09, , 61F
看看電視上違規的人最喜歡說：1、哪一條法律規定我不能XX
12/19 23:09, 61F
→
12/19 23:09, , 62F
2、那個XXX也這樣，為甚麼不抓他.....
12/19 23:09, 62F
推
12/19 23:27, , 63F
樓上，那試問他是違規了沒？沒有的話本來就不能限制！
12/19 23:27, 63F
→
12/19 23:28, , 64F
如果違規那板主怎麼不處罰？你不覺得你也很毛盾嗎？
12/19 23:28, 64F
推
12/19 23:36, , 65F
這一篇不是我PO的，不用拿來酸我^_^
12/19 23:36, 65F
→
12/20 00:38, , 66F
樓上你臉都不痛嗎? 要不要看一下板規啊 ^____^
12/20 00:38, 66F
推
12/20 00:41, , 67F
所以你意思板主都不盡責？沒處份違規的嗎？^_^
12/20 00:41, 67F
→
12/20 00:42, , 68F
那板上有好大一部分都違規了呢^_^
12/20 00:42, 68F
推
12/20 00:51, , 69F
哇！某人還開分身出來酸^_^
12/20 00:51, 69F
推
12/20 00:57, , 70F
很厲害唷！（給你大拇指）
12/20 00:57, 70F
噓
12/23 17:50, , 71F
這樣都能吵...
12/23 17:50, 71F
‣ 更多 paul751229 的文章
文章代碼(AID): #1IifGZuG (Japan_Travel)
‣ 更多 paul751229 的文章
文章代碼(AID): #1IifGZuG (Japan_Travel)