Fw: [心得] 請隨身攜帶護照或在留卡,內有血淚故事

看板Japan_Travel作者 (天叢雲)時間10年前 (2013/11/11 09:38), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 JapanStudy 看板 #1IVxkERC ] 作者: rhchao (天叢雲) 看板: JapanStudy 標題: Re: [心得] 請隨身攜帶護照或在留卡,內有血淚故事 時間: Mon Nov 11 00:59:37 2013 ※ 引述《skuyi0129 (玥凌)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1IVv3Ptz ] : 作者: skuyi0129 (玥凌) 看板: Japan_Travel : 標題: [心得] 請隨身攜帶護照,內有血淚故事 : 時間: Sun Nov 10 21:57:41 2013 : 我知道有規定要帶在留卡,沒帶是我們不對, : 但因為沒帶所以導致我們像個犯人一樣, 出入国管理及び難民認定法 第七十五条の三  第二十三条第二項の規定に違反して在留カードを携帯しなかつた者 は、二十万円以下の罰金に処する。 沒帶在留卡的時點基本上就是本條刑事犯罪的嫌疑犯,警察職務上必須進行犯罪偵查,否 則就是我們俗稱的「吃案」。沒帶在留卡這件事可能比你想像的嚴重。 : 完全沒有人權和尊嚴,隱私完全暴露,這真的合理嗎? : 我不熟日本的法律,但這已經違反了比例原則吧! : 結果無可奈何之下,只能按照他們的要求做, 刑事訴訟法上確實有爭論的空間,然而單純的通譯正常不會有能力處理這種問題。遇到這 種事除通譯外,請記得一定要叫律師,且在與律師商量前不要隨便回答身分確認之外的問 題。 既然已經知道自己不熟日本的法律,那就更該設法尋求法律上的協助。在毫無法律知 識的保護下,完全按照對方要求行為,基本上是一件非常危險的事。 -- 例え星の列びが 変わるほど、時を隔てても  必ず、君に逢いに行くよ......                 ~久遠の絆より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.3.247.171

11/11 07:36, , 1F
出門散步結果被關在警局要怎麼叫律師?
11/11 07:36, 1F

11/11 07:58, , 2F
跟警察講,或是跟原文提到的通譯講,依法警察不能禁
11/11 07:58, 2F

11/11 07:59, , 3F
止。如果警察想妨礙叫律師就跟他說律師到之前不會回
11/11 07:59, 3F

11/11 08:00, , 4F
答身分確認外的詳細問題。無論如何「絕對不要」隨便
11/11 08:00, 4F

11/11 08:01, , 5F
簽任何東西,特別是筆錄。弄得不好變成被告自白會很
11/11 08:01, 5F

11/11 08:01, , 6F
麻煩。
11/11 08:01, 6F

11/11 08:08, , 7F
這樣看起來皮夾被偷(裡面有在留卡)跑去報案的瞬間就
11/11 08:08, 7F

11/11 08:09, , 8F
會被依法逮捕了......好可怕@@
11/11 08:09, 8F

11/11 08:12, , 9F
真要說的話這種明明以行政法處理就好,卻硬要以刑法
11/11 08:12, 9F

11/11 08:12, , 10F
處理的規定本身就很有問題。但日本現行法既然已經這
11/11 08:12, 10F

11/11 08:13, , 11F
樣搞,我們外國人當下也無從抗議。
11/11 08:13, 11F
附上日本律師聯合會的意見 http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/111125.pdf (2) 意見 中長期在留者については,在留カードの常時携帯義務に違反した場合に罰 則が科せられるものとされているところ(入管法75条の3),2009年 意見書及び2009年会長声明で述べたとおり,刑事罰をもって在留カード の携帯を義務付けることは,合理的な根拠なくして外国人に過度の負担を負 わせるものであり,外国人全てがあたかも監視の対象とすべき者であるかの ような偏見を生じさせる差別的取扱いとなるおそれがある。 また,在留カードの提示義務違反についても刑事罰が科せられているとこ ろ(入管法75条の2),提示要求については,「その職務の執行に当たり」 という要件が設けられているものの(入管法23条2項),この要件が緩や かに解されるとすれば,恣意的な運用がされる可能性があるものであって, 上記の刑事罰とあいまって,同様に外国人に対する差別的な取扱いとなるお それがあるものである。 以上のとおりであるから,在留カードの提示要求については,職務の執行 上必要不可欠な場合に限り,原則として任意の提示を求める方法によるべき である。また,在留カードの常時携帯義務・提示義務については,そもそも 罰則を設けるべきではないが,現行法の下においても,事実上罰則を適用す べきではない。

11/11 09:28, , 12F
w大不用擔心我之前護照在留卡一起不見去報案沒事(淚
11/11 09:28, 12F
※ 編輯: rhchao 來自: 110.3.247.171 (11/11 09:36) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rhchao (110.3.247.171), 時間: 11/11/2013 09:38:16

11/11 09:57, , 13F
樓上拍拍~QQ
11/11 09:57, 13F

11/11 13:32, , 14F
用大つ 是原文就這樣嗎?
11/11 13:32, 14F

11/11 13:35, , 15F
結果請律師出門 就超過20萬羊
11/11 13:35, 15F

11/11 15:28, , 16F
法務省網站複製貼上,有問題請洽法務省。然後這種第一時間
11/11 15:28, 16F

11/11 15:29, , 17F
法律協助正常不會收到跟正式委任一樣的錢。當然,願意賭自
11/11 15:29, 17F

11/11 15:31, , 18F
己的前科紀錄的話也是可以不必花錢,這是個人自由選擇。
11/11 15:31, 18F

11/11 17:25, , 19F
去日文版問問~
11/11 17:25, 19F

11/11 17:41, , 20F
法律文件通常用大つ
11/11 17:41, 20F

11/11 17:45, , 21F
該法律文件 有大つ也有小つ 混亂了
11/11 17:45, 21F
文章代碼(AID): #1IW3KA_3 (Japan_Travel)