Re: [問題] 早稻田大學究竟是好是壞?

看板JapanStudy作者 (阿宗)時間5年前 (2018/09/15 16:15), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 17人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 嗨，其實我覺得你很厲害，在高中時就已能自己搜尋資訊和決定要去的學校，我在你高中 時是做不到這點的。 我現在在日本唸博士班，可以說我是一直到了32歲才像你一樣自己搜尋資訊和決定要去的 學校，雖然整整晚了你15年以上，而且不是大學入學，不過我想關於出國留學如何選擇學 校，有些點還是相通的，我想和你分享一下。 我認為在選學校時，很多大規模統計和分析得來的指標，可以用來參考或初篩，畢竟你的 時間有限，藉由這些指標將你的選擇範圍縮小是很有幫助的。 如果你想唸的學校是綜合型大學，並且整體排名不要太差，而你在臺灣又應該能考上台清 交，那你要考慮的是入台清交排名前面或是相近的日本學校：東大，京大，名古屋大，大 阪大，北海道大，九大，東北大，東工大這幾所。早慶不應該列入考慮，因為他們並沒有 明顯地比台清交好。 如果你是理工類的話，我想建議你參考Nature index。一個由Nature雜誌社提供的指標。 早大的連結在這：https://goo.gl/kYTsEF。可以視作該學校在研究上活躍程度的指標。 對理工科系來說，研究活躍的程度和學生未來就業非常正相關。研究越好的學校 ，學生越有機會接觸到最新的科技和知識，校友們也普遍分布在世界各地好的大學。 裡面有兩個值可以參考，AC：該學校貢獻的文章數，FC：該學校對這文章的貢獻度。可以 看到過去1年來，早大的AC為127，FC為24.96. 代表早大發了127篇科學文章，而每篇文章 只有大約1/5的作者是早大。相比來說，台大發了286篇，每篇文章有1/3-1/4作者來自台大。 一般說來，早大的科學研究沒有台大活躍。 Nature index對理工科是很有用的指標，你可以透過比較不同學校的值，知道該學校是否 在科學研究上活躍，並且學校中是否有活躍的研究者。Nature index也可以根據領域來查 詢。你可以選擇在你喜歡的領域活躍的大學，並且以台清來做一個比較基準。 課程的廣度也很重要，一個好的大學應該能在每個領域都能提供紮實的基礎課程，並且由 在那領域活躍的研究者們進行教學和指導。你想讀的創造理工，我感覺像是機械加建築。 我的感覺相對早大來說，台大的機域系加建築系相加的資源和課程多上不少。 目前高等教育的主流教學模式漸漸從單純授課，轉變成授課並加上做project的活動，一 方面可以剌激學生互相討論，在動手做和查找資料的過程中學到的知識和技術才不會忘掉 。另外，這些課堂上的project，在你以後要繼續升學或申請外商的工作時，也都是很好 用的申請材料。如果你能輕易地在網路上找到該學校學生的project成果，那代表該學校 提供了project為導向的教學方式。 但是，這些指標只是用來初篩，它絕對不是最後你用來決定學校的標準。在選好符合你標 準的學校後，你還必需去它的網頁上看它的課程表，可以的話和校友談談，或是想辦法去 那個學校走一趟，體驗一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.107.46.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanStudy/M.1536999346.A.13C.html ※ 編輯: pocession (111.107.46.111), 09/15/2018 16:21:54 ※ 編輯: pocession (111.107.46.111), 09/15/2018 16:22:55 ※ 編輯: pocession (111.107.46.111), 09/15/2018 16:29:51 ※ 編輯: pocession (111.107.46.111), 09/15/2018 16:31:53
推
09/15 16:36, 5年前 , 1F
推一個
09/15 16:36, 1F
推
09/15 16:52, 5年前 , 2F
推
09/15 16:52, 2F
推
09/15 17:57, 5年前 , 3F
文組的話 該用什麼當指標呢？
09/15 17:57, 3F
推
09/15 19:16, 5年前 , 4F
推
09/15 19:16, 4F
推
09/15 20:27, 5年前 , 5F
雖然不是理科但只能推了
09/15 20:27, 5F
→
09/15 22:47, 5年前 , 6F
Nature Index is useful for science departments
09/15 22:47, 6F
→
09/15 22:47, 5年前 , 7F
but for eng. can see no. of pubs in each confs/
09/15 22:47, 7F
→
09/15 22:48, 5年前 , 8F
jouranls
09/15 22:48, 8F
→
09/15 22:48, 5年前 , 9F
Or THE/QS/ARWU/NTUranking by subject
09/15 22:48, 9F
→
09/15 23:39, 5年前 , 10F
Not sure what the meaning of confs?
09/15 23:39, 10F
推
09/15 23:57, 5年前 , 11F
我想樓上說的是conference 吧，雖然我看不太懂意思
09/15 23:57, 11F
→
09/16 08:18, 5年前 , 12F
恩恩，他建議要讀工程的人可以參考在各期刊和研討會
09/16 08:18, 12F
→
09/16 08:18, 5年前 , 13F
的發表數量，或是參考各種不同領域的大學排名
09/16 08:18, 13F
→
09/16 08:21, 5年前 , 14F
eng是engineering,後兩那一串縮寫就是各種不同的大
09/16 08:21, 14F
→
09/16 08:21, 5年前 , 15F
學排名系統
09/16 08:21, 15F
推
09/16 10:06, 5年前 , 16F
推推
09/16 10:06, 16F
推
09/16 11:28, 5年前 , 17F
早大理工科本來就跟台大不同等級吧…
09/16 11:28, 17F
推
09/16 12:59, 5年前 , 18F
推
09/16 12:59, 18F
推
09/16 13:09, 5年前 , 19F
選大學這樣OK 但選博班用ranking選實在沒什麼意義
09/16 13:09, 19F
→
09/16 15:31, 5年前 , 20F
台大沒有建築系吧，那是城鄉所
09/16 15:31, 20F
→
09/16 23:43, 5年前 , 21F
博班除了看學校還要找跟自己研究有幫助的老闆吧
09/16 23:43, 21F
→
09/16 23:58, 5年前 , 22F
要同時有機械系跟建築系不就成大？
09/16 23:58, 22F
推
09/18 18:30, 5年前 , 23F
早大確實沒台清交排名前面，但要在日本就職的話早大
09/18 18:30, 23F
→
09/18 18:30, 5年前 , 24F
牌還滿好用啦。
09/18 18:30, 24F
→
09/18 23:14, 5年前 , 25F
Hmm sorry 台大應該要看城鄉建築加機械
09/18 23:14, 25F
→
09/18 23:16, 5年前 , 26F
恩這是我覺得選國外大學的初篩法，不是讀博班的做法
09/18 23:16, 26F
→
09/18 23:16, 5年前 , 27F
。大概是寫法會讓人誤解
09/18 23:16, 27F
→
09/18 23:27, 5年前 , 28F
我提到博班只是想提醒看的人，我是博班留日，不是大
09/18 23:27, 28F
→
09/18 23:27, 5年前 , 29F
學留日。因此這是我主觀用來判斷一個學校理工生醫
09/18 23:27, 29F
→
09/18 23:27, 5年前 , 30F
相關科系好不好的一種方式。
09/18 23:27, 30F
推
09/23 04:12, 5年前 , 31F
872這個數字應該是全台灣的發表總數。
09/23 04:12, 31F
※ 編輯: pocession (211.7.38.138), 09/26/2018 14:28:21
→
09/26 14:28, 5年前 , 32F
是的，已修改，感謝指正
09/26 14:28, 32F
‣ 更多 pocession 的文章
文章代碼(AID): #1RdB-o4y (JapanStudy)
‣ 更多 pocession 的文章
文章代碼(AID): #1RdB-o4y (JapanStudy)