Re: [問題] 第一次寄信給教授就要研究計畫書嗎？
※ 引述《senyun (senyun)》之銘言：
: 我目前找到喜歡的教授，也把自己的大學專題翻成日文
: 但研究計畫書一直不知道應該如何寫，是要寫跟教授的研究有關呢？
: 還是跟自己的專題有關？
: 因為我找到的教授他的研究專長跟我的專題有關，但方向不太一致
: 對我而言比較理想的狀況是跟教授談過後再訂方向
: 但爬文相關討論很多是說沒有附上研究計畫書就不用寄信給教授
: 但又好像有人是先問過教授願不願意收外國人，再討論後寫研究計畫書
: 我現在是卡在研究計畫書，很怕寫了自己想做的方向後，被教授直接回絕
: 長輩們可以給我建議嗎？
我今年剛從研究所畢業，現在在日本工作了。
在日本都是先寫研究計劃（約1-2千字），再找教授。
寄信給教授後，他有興趣或是認為他能指導你的話，就會回你信。
有時候會遇到教授認為你的研究主題，他沒辦法教的話，就會要你另找老師，這並不代表
你寫得不好，單純是教授認為沒辦法教你，畢竟研究所的專業分得還是很細的。所以盡量
找與自己研究主題相接近的教授。
還有一點是，要以自己的研究主題為中心，然後再找教授。
因為論文是為自己寫，不是為教授寫。大部分的教授都不太管學生，寫不寫得出來是你的
事，所以不是自己有興趣的主題的話，最後會很沒動力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.149.173.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanStudy/M.1463847237.A.640.html
※ 編輯: gogicam (113.149.173.86), 05/22/2016 00:14:31
推
05/22 16:14, , 1F
05/22 16:14, 1F
推
05/22 22:18, , 2F
05/22 22:18, 2F
→
05/22 22:19, , 3F
05/22 22:19, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：