Re: [問題] 交換學生一年要用phs漫遊還是在日本新뼠…

看板JapanStudy作者 (刑部少輔)時間14年前 (2011/08/16 12:20), 編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2.不繳違約金的「個人」行為 會不會/有沒有 被放大到整個國家 這部份， 在辦手機這塊其實不難檢証，只要比較以前到現在手機有沒有越來越難辦 ，限制越來越多就可以知道了，也不需要講到嘴角全泡。 -- 終盤戦に死力を尽くさぬ限り 勝利の女神は冷笑を浮かべ 翻って敵にほほ笑む -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.50.208.41 ※ 編輯: yoshitsugu 來自: 133.50.208.41 (08/16 12:21)
→
08/16 12:26, , 1F
我四月辦手機 光身分驗證就花了我快三個小時
08/16 12:26, 1F
推
08/16 12:31, , 2F
手機並沒有臺灣人比較難辦 是所有外國人吧
08/16 12:31, 2F
推
08/16 12:31, , 3F
現在辦有什麼新限制嗎? 2,3年前去要銀行帳戶
08/16 12:31, 3F
→
08/16 12:32, , 4F
那時候我還沒原票XD 不過是日本人帶我去辦的
08/16 12:32, 4F
→
08/16 12:34, , 5F
不管哪國人 o開頭的行為 也只會有負影響
08/16 12:34, 5F
推
08/16 12:39, , 6F
那就和「個人行為會不會放大到整個"國家"」沒關係了
08/16 12:39, 6F
推
08/16 12:55, , 7F
有誰可以針對這個問題寫個研究計畫去研究一下的啊XD
08/16 12:55, 7F
→
08/16 12:57, , 8F
研究題目:個人行為與國家形象之關聯
08/16 12:57, 8F
→
08/16 12:58, , 9F
以日本手機限制為例
08/16 12:58, 9F
→
08/16 13:05, , 10F
似乎有梗 可以作心理 統計數據 背景各條件分析
08/16 13:05, 10F
推
08/16 13:06, , 11F
講個跟日本不相干的例子,之前在幫人辦申請美國碩士班
08/16 13:06, 11F
→
08/16 13:06, , 12F
的文件的時候,就出現了:國籍為中國者,一定要附中英畢
08/16 13:06, 12F
→
08/16 13:07, , 13F
業證書與成績單影本,其他國籍只是強烈建議附上該國母
08/16 13:07, 13F
→
08/16 13:08, , 14F
語的畢業證書與成績單影本,只送英文的還是會被接受
08/16 13:08, 14F
推
08/16 13:11, , 15F
這種屬於對方決定要不要放大的事情,還是小心點好
08/16 13:11, 15F
推
08/16 13:15, , 16F
日本這邊臺灣人沒做什麼壞事就有不透明的交協審查啦
08/16 13:15, 16F
→
08/16 14:33, , 17F
現在很多沒有用信用卡或是帳戶扣款的話很多不給辦
08/16 14:33, 17F
→
08/16 14:45, , 18F
之前也有過某家日本民宿直接公告拒收台灣人的例子
08/16 14:45, 18F
推
08/16 17:11, , 19F
壞事作多了限制就會多，等到觀察到現象就太慢了
08/16 17:11, 19F
→
08/17 08:38, , 20F
所謂交協審查是指入國、簽証之類的嗎？那本來就不透
08/17 08:38, 20F
→
08/17 08:38, , 21F
明，連司法救濟都不行了，哪有透明不透明可言。
08/17 08:38, 21F
推文太麻煩… 另外「會不會放大」乙事，加害人所屬國籍一方的人講到嘴角全泡也是沒什麼用， 因為蒙受損失北宋的又不（會）是加害人國一方，當然事不干己覺得有那麼嚴重嗎？ 路上隨便抓幾個日本人（被害人所屬國籍一方），或是同事同學教授先輩等問一問 作個小調查，他們的意見我想還比較接近實際上的情形。 ※ 編輯: yoshitsugu 來自: 133.50.208.41 (08/17 08:43)
推
08/17 11:43, , 22F
我是指交協獎學金
08/17 11:43, 22F
推
08/17 15:45, , 23F
錢本來該繳就要繳啊 但每當有什麼不平等待遇
08/17 15:45, 23F
→
08/17 15:47, , 24F
到底是因為臺灣是個無力小國所以動輒得咎
08/17 15:47, 24F
→
08/17 15:50, , 25F
還是真的壞事做太多？遵守規則並不是怕被對方討厭
08/17 15:50, 25F
→
08/17 15:52, , 26F
只因為國籍判斷一個人好壞本來就是不對的事
08/17 15:52, 26F
→
08/17 15:56, , 27F
沒人說你不對 但是重點不是這個= =
08/17 15:56, 27F
推
08/17 15:57, , 28F
我只想說，自己不該以國籍判斷一個人和別人會不會用
08/17 15:57, 28F
→
08/17 15:57, , 29F
國籍判斷你並不相干 XDD
08/17 15:57, 29F
→
08/17 15:58, , 30F
Generalize 是一種人性，無法避免的
08/17 15:58, 30F
→
08/17 15:58, , 31F
你不會 但一定有人會這樣想
08/17 15:58, 31F
→
08/17 15:58, , 32F
樓上不要抄我啊 XDD 我打了三行ㄟ
08/17 15:58, 32F
→
08/17 15:59, , 33F
假如我遇到的A國人幾乎都是好人
08/17 15:59, 33F
→
08/17 15:59, , 34F
我以後遇到A國人 也會一開始就有好印象
08/17 15:59, 34F
→
08/17 16:00, , 35F
哈哈 XD 只是我覺得他有點偏了
08/17 16:00, 35F
推
08/17 16:01, , 36F
出發點是好的啦，提醒大家別只看國籍
08/17 16:01, 36F
推
08/17 16:02, , 37F
是的 但我覺得如果叫別人繳錢的理由也是這個
08/17 16:02, 37F
→
08/17 16:02, , 38F
嗯 我沒說他錯 或者說他說的是正論
08/17 16:02, 38F
→
08/17 16:02, , 39F
那無意間自己也默認了這樣的偏見是被允許的
08/17 16:02, 39F
推
08/17 16:03, , 40F
其實我覺得還好啦 XD 嚴以律己咩，把別人都想成最差
08/17 16:03, 40F
→
08/17 16:03, , 41F
狀況提醒自己別做壞事也不錯啦
08/17 16:03, 41F
→
08/17 16:06, , 42F
樓上沒錯 我不認同這樣的偏見 但我承認有這樣現象
08/17 16:06, 42F
→
08/17 16:07, , 43F
這並不衝突 這就像是我知道有壞人 但我不想當壞人
08/17 16:07, 43F
→
08/17 16:09, , 44F
假如你遇到9個B國人每次都陰你 你會不會堤防第10人?
08/17 16:09, 44F
推
08/17 16:10, , 45F
如果前九個是男的第十個是女的應該不會 XDD
08/17 16:10, 45F
推
08/17 16:21, , 46F
同一個問題你問我覺得大家會不會防的話我會說會 :p
08/17 16:21, 46F
→
08/17 16:22, , 47F
我想這就是這一整串推文在爭的點吧 XDD
08/17 16:22, 47F
→
08/17 16:26, , 48F
第10個假如是正妹 我也會猶豫XD
08/17 16:26, 48F
推
08/17 16:26, , 49F
知我者樓上 XDD
08/17 16:26, 49F
推
08/17 16:28, , 50F
總歸一句, don't generalize, but know the others
08/17 16:28, 50F
→
08/17 16:29, , 51F
will. 這樣就好了 XDD
08/17 16:29, 51F
再亂入一下 1.交協這次的偏差值算法真的是很誇張，說法前後不一。如果我是（沒上的） 考生會很北宋。不過也只能北宋，頂多打電話去酸。 2.撤回（=刪除）本文（最上面的）第一點看法： 什麼事能作什麼事不能作的標準應該是在，是否影響他人（權利）。不付違 約金就落跑這種想法出於人類自利心理，可以理解；但如果付諸實行會影響 他人，所以不能作。 不過如果只是心裡想想嘴砲一下的話，沒有影響他人，所以沒關係。至於聽 到的人受到影響真的去作的話，並非心裡想想這個人的責任。 ※ 編輯: yoshitsugu 來自: 133.50.208.41 (08/17 16:49)
→
08/17 16:57, , 52F
其實你打電話去酸 小姐說實在也只是最底層
08/17 16:57, 52F
‣ 更多 yoshitsugu 的文章
文章代碼(AID): #1EIV0bK6 (JapanStudy)
‣ 更多 yoshitsugu 的文章
文章代碼(AID): #1EIV0bK6 (JapanStudy)