[討論] 建議增加板規

看板JapanStudy作者 (不用旅行也能離開我)時間14年前 (2011/07/09 11:40), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
今天早上本人轉貼了一篇， 「＜被災地援助制度＞台湾留学生申請できず　栃木の大学」 被BBQ板主刪文，理由是：請轉至八卦板。 我本人相當的錯愕， 姑且不論這樣一篇日文新聞是否適合轉至八卦板， 我反覆看了幾次板規， 並沒有「留學生遭遇不平等對待的新聞違反板規要刪文」的規定。 我相當疑惑的寄信給BBQ板主。 他的回應是： 「我想來日本留學的人大家都知道日台沒有正式的邦交， 現在那篇文就像是申請不到國費的人跳出來說為什麼台灣人申請不到日本國費。 如果是由領不到輔助金的人自己來PO事件經過的話是OK， 不過那種只有八卦價值的新聞我想就不用PO在日本留學板了。」 雖然我對於留學生遭遇不平等對待的新聞， 僅僅只具有八卦價值這件事情感到疑惑。 但是既然板主都這樣說了， 是不是能請BBQ板主版規上寫清楚： 「由於我們與日本沒有正式的邦交， 所以除了本人本身的經驗之外， 所有因為沒有正式邦交， 對留學生所造成的不平等對待， 請PO至八卦板否則刪文處理。」 否則如果有其他板友像我一樣， 認知與BBQ板主您有所差異， 那可就不太好了， 我想這樣板主您也可以省些刪文的麻煩。 另外， 如果有人有興趣的話可以翻一下今天臺灣的新聞， 據在日經濟文化代表處的說法， 除了位於栃木這所大學之外的臺灣學生， 有許多已經領到了被災地援助制度的支援金， 這其間有什麼問題，我是原本想要討論， 但很顯然這樣的討論不被BBQ板主所鼓勵， 就此打住吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.235.39.126 ※ 編輯: GreatJoker 來自: 180.235.39.126 (07/09 11:40)
→
07/09 12:00, , 1F
該文我是以板規四刪的~●與日本留學討論無關之文章
07/09 12:00, 1F
→
07/09 12:00, , 2F
而該文也不見您想討論任何事情，只在新聞下面加個『
07/09 12:00, 2F
→
07/09 12:01, , 3F
台日友好(合掌) 外國人登錄證不是寫中國嗎』
07/09 12:01, 3F
→
07/09 12:01, , 4F
所以板主的意思是，留學生遭受不平等對待，
07/09 12:01, 4F
→
07/09 12:01, , 5F
與留學生無關是嗎？
07/09 12:01, 5F
推
07/09 12:02, , 6F
07/09 12:02, 6F
→
07/09 12:03, , 7F
所以你覺得要再一直討論台灣人無法申請國費之類的事
07/09 12:03, 7F
→
07/09 12:03, , 8F
嗎
07/09 12:03, 8F
→
07/09 12:04, , 9F
請看清楚我的文章，除了栃木這所學校已有其他留學生
07/09 12:04, 9F
→
07/09 12:05, , 10F
領到救助金，臺灣有交流協會獎學金和國費是不同情況
07/09 12:05, 10F
→
07/09 12:06, , 11F
兩天前的新聞裡還有別的學校的人也是沒有領到，表示
07/09 12:06, 11F
→
07/09 12:07, , 12F
日本政府已經在處理中了。所以我覺得非不平等待遇
07/09 12:07, 12F
→
07/09 12:07, , 13F
而是手續上的問題而已~
07/09 12:07, 13F
→
07/09 12:07, , 14F
好的，所以請告訴我，這樣的新聞和留學生有沒有關係?
07/09 12:07, 14F
→
07/09 12:08, , 15F
台灣人無法申請國費的理由也是沒有正式邦交
07/09 12:08, 15F
→
07/09 12:08, , 16F
所以是一樣的問題
07/09 12:08, 16F
→
07/09 12:08, , 17F
沒有關係，這是八卦板等級的新聞
07/09 12:08, 17F
→
07/09 12:09, , 18F
那就麻煩您在版規界定清楚什麼是八卦板等級的新聞
07/09 12:09, 18F
→
07/09 12:10, , 19F
什麼又是具有討論價值的新聞，感謝。
07/09 12:10, 19F
→
07/09 12:11, , 20F
好的~我再與n板主討論一下~
07/09 12:11, 20F
→
07/09 12:11, , 21F
另外感謝GJGJGJGOD板友，我沒看到這則新聞。
07/09 12:11, 21F
推
07/09 14:11, , 22F
我沒看到原文所以不清楚實際狀況，不過如果說新聞底
07/09 14:11, 22F
→
07/09 14:12, , 23F
下只有「台日友好(合掌) 外國人登錄證不是寫中國嗎」
07/09 14:12, 23F
→
07/09 14:12, , 24F
這樣一句話我並不認為看起來像是來討論什麼的
07/09 14:12, 24F
→
07/09 14:13, , 25F
至少想討論啥的點要寫出來吧
07/09 14:13, 25F
→
07/09 14:44, , 26F
很抱歉 這的確是我當時的用詞 至於想要討論什麼
07/09 14:44, 26F
→
07/09 14:45, , 27F
語氣很差 但是就是不明白為什麼大家都說台日友好
07/09 14:45, 27F
→
07/09 14:45, , 28F
這種不平等的疑慮還是接二連三發生 這樣
07/09 14:45, 28F
→
07/09 14:53, , 29F
比起當初震災台灣捐款的態度實在是熱臉貼某種東西
07/09 14:53, 29F
推
07/09 15:03, , 30F
當時看到G版友語尾真的是戰意十足阿
07/09 15:03, 30F
→
07/10 23:37, , 31F
不知B板主您與n板主討論的結果是如何呢？
07/10 23:37, 31F
推
07/12 19:23, , 32F
結果是 維持現狀 不另增加板規
07/12 19:23, 32F
→
07/12 22:36, , 33F
所以刪文標準不在版規而在板主心中是嗎
07/12 22:36, 33F
→
07/12 23:16, , 34F
版規並沒有寫不能轉新聞 之後相關討論也被允許
07/12 23:16, 34F
→
07/12 23:17, , 35F
如果刪文理由是刻意引戰我接受 但是板規沒有寫明的
07/12 23:17, 35F
→
07/12 23:18, , 36F
刪文理由是板規沒有的「此新聞是八卦板等級」
07/12 23:18, 36F
→
07/12 23:19, , 37F
之後板規也不修正 這刪文標準從何而來？
07/12 23:19, 37F
→
07/14 22:07, , 38F
刪文標準不在板規而在版主心中~超中肯+1哈哈哈
07/14 22:07, 38F
‣ 更多 GreatJoker 的文章
文章代碼(AID): #1E5ysQME (JapanStudy)
‣ 更多 GreatJoker 的文章
文章代碼(AID): #1E5ysQME (JapanStudy)