Re: [問題] 放棄比較好嗎?

看板JapanStudy作者 (ほっちゃんど出会った)時間13年前 (2010/10/06 23:14), 編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《tonyh21 (小勞)》之銘言： : 今年的交協沒上，最好的方式當然是明年再來，先去工作。 : 但以今年面試的感覺看來，面試有很大的一部分是面試官個人的喜好來決定的樣子 : 所以怕明年就算是進到了面試，也很容易跟今年一樣因為自己的年紀加上 : 已是碩士還要唸碩士被講話吧。但真的不太想唸博士，畢竟我不打算當學者， : 不想花這麼多時間。原本覺得只有放棄一像路了。 : 但年紀大了而且難得早大的考試都過了，心裡很不甘再浪費一年。所以心生了危險的想法 : 。就是貸款去唸，但這樣就會變得很辛苦，而且就背不少債。家人朋友都說太笨了， : 各位覺得呢?若真的去了，早大有什麼獎學金可以拿或是比較好拿的嗎?學費減免好拿嗎? : 還是有什麼除了放棄之外的路可以走? : 另外問一下日本大學院有所謂的學籍保留這種東西嗎?有的話都是要付多少錢呢? : 若是你你會怎麼做呢?會放棄還是會想盡辦法去呢? : 老實講，在29歲這個點要做什麼決定都沒法很Easy了。 : XX都要想很久就怕走錯一步又要浪費幾年了。 我跟原PO狀況也差不多 不過我只是有跟老師講好 有上交協就會去 老師也有給我正面的答覆了 結果也是在面試被打槍 說實在的 我也覺得這次的面試根本就是面試官看自己的喜好來決定的 跟你的研究計畫 你的專業知識 你的溝通能力什麼的 一點關係都沒有 尤其是看了精華區的前輩們的心得之後 更覺得如此了 研究計畫的內容完全沒有提到 也沒有問我任何我想念的經營的相關問題 (文獻倒是問了一些 不過其他人也都有被問到同樣的問題 每個人都問會有什麼差異性可言嗎?)<--同樣的問題 同一個老師一定會有 一套自己的想法 當該名考生講的跟自己想法合的時候 分數自然就高不是嗎? 另外就是老師自己的研究領域 如果根本就跟你想唸的沒關係 那給該老師面試又有什麼意義勒? 難道應該遷就交協的人才能拿交協獎學金嗎? 就一直針對我的學歷&老師在打轉 (至少有5分鐘以上) 當時我還以為是有什麼特別的意思 不過後來回想起來 單純不過就是我念的是三流大學 就算成績很好看也不被交協看在眼底而已吧 我也許真的還不夠實力 但是我不認為我的決心會比不上別人 當然上面有些私人負面感情在內 但是會被人這樣誤解 正是因為交協 "不公佈" 為何落榜的原因啊 這在歐美國家是不可能的事情 為何會落榜一定每個人都會通知到 初試就算了 考試成績本來就是一拍兩瞪眼沒什麼好說的 完全不知道自己為什麼會輸 又如何能加強自己的能力繼續努力勒 如果說是輸在實力就算了 如果真的是輸在搓芝麻的話 那應該會很幹吧 (搓芝麻也是日本文化之ㄧ 請不要說不可能) 這也相對的是扼殺了一個向學的心吧... 我也不是說交協真的這麼有問題 只是現行的作法是不是有可以改善的空間? 至少讓每個人都覺得 這場面試戰爭是公平的....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.132.222
推
10/06 23:18, , 1F
拍拍~不是只有你一個人有這種想法…
10/06 23:18, 1F
推
10/06 23:39, , 2F
剛看了你的面試心得，或許對台日政治不熟也是問題?
10/06 23:39, 2F
→
10/06 23:40, , 3F
畢竟問東亞關係已經是口試時的常態了
10/06 23:40, 3F
推
10/06 23:42, , 4F
學歷真那麼重要? 還真想問問有上的人畢業自哪些大學
10/06 23:42, 4F
→
10/06 23:42, , 5F
我認為學歷完全不重要，也有很多科大考上的
10/06 23:42, 5F
推
10/06 23:44, , 6F
N板友不要氣餒，你在日文版很熱心,拍拍
10/06 23:44, 6F
→
10/06 23:57, , 7F
轉領域本來就很難
10/06 23:57, 7F
→
10/06 23:58, , 8F
我也不認為學歷很重要 不過原因就如上面所說
10/06 23:58, 8F
→
10/06 23:59, , 9F
不知道自己輸在哪裡 會讓人真的很無助...
10/06 23:59, 9F
→
10/07 00:05, , 10F
學歷部份只是個人想很多 畢竟很無助只能隨便亂想
10/07 00:05, 10F
推
10/07 00:05, , 11F
（拍拍）沒想到你會落榜 我比你好一點 知道自己輸在
10/07 00:05, 11F
→
10/07 00:06, , 12F
哪裡（誤？） 再一起加油一次吧^^
10/07 00:06, 12F
→
10/07 00:06, , 13F
對政治我苦手是真的 不過經營也不完全只有政治因素吧
10/07 00:06, 13F
→
10/07 00:07, , 14F
更何況我的主題根本就不在政治這塊裡面 硬用政治來
10/07 00:07, 14F
→
10/07 00:08, , 15F
殺人也說不太過去吧... 經濟 人文 交流各方面都有啊
10/07 00:08, 15F
推
10/07 00:08, , 16F
我是三流學校畢業的但是我今年有考上
10/07 00:08, 16F
→
10/07 00:10, , 17F
希望樓上不是想戰學校那句話 那是個人情緒我有提到
10/07 00:10, 17F
→
10/07 00:10, , 18F
所以我想應該跟學力沒有關。。。大概
10/07 00:10, 18F
→
10/07 00:11, , 19F
也有可能是你的報告剛好是老師所好也不一定
10/07 00:11, 19F
→
10/07 00:12, , 20F
如我上面所說 沒有公佈理由 人都會天馬行空亂想的
10/07 00:12, 20F
→
10/07 00:16, , 21F
老實說我也上的很心虛因為我知道很多人都比我有實力
10/07 00:16, 21F
→
10/07 00:19, , 22F
NI大其實面試那天我好像有看到你,你是長很高的那位
10/07 00:19, 22F
推
10/07 00:36, , 23F
吧。我之前看過2,3位前輩也是很強但是第一年沒考上
10/07 00:36, 23F
→
10/07 00:38, , 24F
但是第二年就都考上了,所以也請你明年別放棄
10/07 00:38, 24F
→
10/07 16:08, , 25F
我沒打算放棄 只是殘酷的學貸現實也不能忽視
10/07 16:08, 25F
→
10/07 16:11, , 26F
貧困的家庭現況不見得能支持我再考第二年的...
10/07 16:11, 26F
→
10/07 17:44, , 27F
很多面試不都會有這種情況，看學歷，落榜你也不知道
10/07 17:44, 27F
→
10/07 17:45, , 28F
原因何在。何況日本教授對台灣的大學排名可能也不是
10/07 17:45, 28F
→
10/07 17:47, , 29F
這麼清楚。交協不見得是很優秀的人就會上，我也聽過
10/07 17:47, 29F
→
10/07 17:48, , 30F
不少大家都看好的優秀的人沒上，標準在哪裡就連上的
10/07 17:48, 30F
→
10/07 17:48, , 31F
也搞不清楚。我去年碰到的面試官是有談到研究計畫的
10/07 17:48, 31F
→
10/07 17:51, , 32F
也有人整個面試都在研究計畫上被面試官叮的整頭包的
10/07 17:51, 32F
→
10/07 17:51, , 33F
所以面試官是誰這部份也很講運氣啊
10/07 17:51, 33F
→
10/07 17:53, , 34F
也有很多人一邊工作一邊準備的，我就是其中支一，
10/07 17:53, 34F
→
10/07 17:54, , 35F
請繼續加油吧!!
10/07 17:54, 35F
‣ 更多 Nikando 的文章
文章代碼(AID): #1Ch99CH4 (JapanStudy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Nikando 的文章
文章代碼(AID): #1Ch99CH4 (JapanStudy)