Re: [問題] 直接聯絡老師好還是就依advisor的方式...
※ 引述《chuht (終わりの風景)》之銘言：
: 想請教各位意見，
: 就是這幾天聯絡了名古屋大學環境研究科的international student advisor，
: 我原本一開始只是向她詢問關於申請研究生的截止日期和準備文件，
: 她回信很快，可是反問了我非常多問題，
: 例如為什麼不直接當博士生而要先申請研究生，
: 為什麼選擇日本，又特別選名古屋大學？
: 打算怎麼支應在日本念書的各種費用？
: 對於第二個問題，因為我有回答自己想跟的教授是在名古屋大學，
: （重點是我還把教授的名字寫出來了）
: 結果她就寄了一份CV & RP 調查表給我，
: 請我填完之後，她會refer to the professor。
: 看到這裡讓我嚇很大一跳，因為我看板上一直以來，
: 好像大家都是自己直接聯絡教授，
: 但看起來這個advisor似乎是想要由她轉交給我想跟的教授？
: 這樣好嗎？還是應該由我先去跟教授聯絡比較好？
: 我擔心的是，表格的內容未必能讓我跟教授說明為什麼我想跟他做研究，
: 自己聯絡的話，至少還有機會可以跟老師說明的詳細一點，
: 可是我又怕不經由advisor可能讓對方覺得我很機車.....（真不知該如何說明 orz）
: 各位覺得我該怎麼做比較好呢？
: 另外有個小問題，我一直解釋我的日文還很差，
: 但這個advisor似乎一直不明白我為什麼要從研究生開始當起，
: （她這個反應也讓我很一頭霧水，大部份的人不是都從研究生當起的嗎？
: 更何況我一直說明我的日文還不夠好）
: 強烈建議我不用再當研究生，直接去考入學考試就好。
: 這種到底是什麼狀況？
有advisor可找就透過他跟教授連絡吧
因為advisor比較清楚要怎麼跟教授聯繫
而且如果日文英文不夠好的話
他也可以先了解你的背景和一些資料
之後在轉述給教授，
這樣就不用擔心跟教授聯繫時會講的哩哩辣辣了~~
如果你是怕教授不了解你想要做的東西的話
把要給教授看的資料弄的詳細清楚一點比較好
因為就算是自己去聯絡也幾乎都是先把自己的資料和研究計畫寄給教授看
等到教授對你有興趣才會也進一步的面談
而advisor也只是幫你做這個連繫的動作而已
教授想不想見你還是要看他對你的東西有沒有興趣
我自己是覺得透過advisor教授見你的機率會比較高啦
因為也許他會看在advisor的份上答應也不一定
然後我不懂為什麼一定要當研究生
能直接申請院生不是比較好??
大部分都是教授要求，不得已才當研究生，
或是教授收的時間沒有配合到入學考試所以只好先當研究生
不然誰要當研究生.......
講白一點，博士要念幾年沒人知道
覺得日文差就進去再補就好啦，大不了博士多唸一年嘛~~
你覺得當一年研究生+三年博士 和 念四年博士時間上有差嗎
既然都花一樣的時間幹嘛不直接當院生
正規生福利還比較多哩
擔心日文不好就講英文吧
反正到時候念paper也是要看英文的
而且大學院尤其是博士用到英文的地方更多。
我當初就是怕日文不好會進不去大學院，所以先去念語言學校
考進去才發現我們研究室的外國人通通都講英文
教授和其他日本人院生也都配合用英文跟他們溝通
發表他們也用英文、寫報告也用英文....
結果我因為學日文英文都忘光了...囧
讓我心裡非常之不平衡，
早知道我學英文就好了啊!!!! (╯‵□′)╯︵ ┴─┴
.................................
好，以上是一點小抱怨
總之就是能當院生就快當院生吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.227.50.121
推
03/19 13:29, , 1F
03/19 13:29, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：