Re: [交協] 有關於研究計畫的架構

看板JapanStudy作者 (adsf)時間17年前 (2008/07/24 14:25), 編輯推噓6(605)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《SMILYv (笑嘻嘻)》之銘言: : 大家好:) : 之前在爬文的時候 : 有看到前輩們分享有關研究計畫的架構 : 大概說來就是 はじめに →研究動機 →先行研究 →研究方法 →結論 : 我想請問一下結論這個部分 : 大方向大概是寫些甚麼呢? : 是總結整篇研究計畫, : EX:透過此研究,也許能釐清ooxx,為此領域帶來ooxx的貢獻... : 還是說,要把重點放在"預測"這個研究計畫可能會得到的結果呢? : 先謝謝各位百忙之中看過我的問題ˊˇˋ 我不清楚其他學門或日本的研究計畫撰寫 不過既然是研究"計畫" 哪來的結論呢 一般來說 "預期成果" 或許會比較好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.31.184

07/24 14:32, , 1F
啊 我是寫結論 不過不是研究結果的結論 是計畫的結論
07/24 14:32, 1F

07/24 14:33, , 2F
對於結果不是沒有預設立場比較好嗎?
07/24 14:33, 2F

07/24 14:34, , 3F
講結論好像有一點怪怪的 就是此份計畫的總結啦...
07/24 14:34, 3F

07/24 14:36, , 4F
寫一些此份研究對於社會可能有什麼貢獻之類的
07/24 14:36, 4F

07/24 15:34, , 5F
真的很感謝各位前輩的回答:)
07/24 15:34, 5F

07/24 15:51, , 6F
沒有假設可以稱作研究嗎?...可能學的不同...
07/24 15:51, 6F

07/24 15:59, , 7F
嗯...我假設是寫在先前的研究那邊耶 在最前面
07/24 15:59, 7F

07/24 16:00, , 8F
然後最後超短的就是說如果判明了這現象對XXX有怎樣的
07/24 16:00, 8F

07/24 16:00, , 9F
貢獻...
07/24 16:00, 9F

07/24 17:46, , 10F
其實我不建議結論 結果 類似的詞出現在研究計畫中
07/24 17:46, 10F

07/24 17:59, , 11F
恩 我標題是用"狙い" 不過實質是以上文章的總結
07/24 17:59, 11F
文章代碼(AID): #18Y21lZr (JapanStudy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Y21lZr (JapanStudy)