[問題] 平氏戰敗為何沒有逃往大宰府?
提到大宰府,
聯想到的就是平安時代專門流放高級官員的勝地,
代表人物是菅原道真,感覺好像是個吃不飽穿不暖的不毛之地。
但大宰府自白江口之役後築城,到鎌倉幕府建立,
這段期間一直是大和王朝與朝鮮、中國貿易與外交的窗口,
考古研究認為大宰府有同於京都的仿唐式城郭與里坊編制,
規模應該是平安時代僅次於京都的大都市。
平家政權的經濟力量既得益於與朝鮮、中國的貿易往來,
大宰府對於平家來說應該是戰略重鎮。
但為何平家會選擇在下關檀之浦與源氏決戰,
而且是魚死網破的背水一戰?
就算關門海峽確實是重要的關隘與戰略要地,
被打敗了為何不逃往大宰府重起爐灶?
照理說大宰府有原本就是要用來防範中國與朝鮮入侵的堅厚城池,
又是前往中國、朝鮮的門戶,
會有里坊編制,應該人口也不少吧?
檀之浦打得再慘烈,平家總會有些殘兵敗可以逃離戰場吧?
為何沒有回防固守大宰府再戰?
感覺好像檀之浦就被全滅了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.5.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanHistory/M.1670230116.A.037.html
推
12/05 17:19,
1年前
, 1F
12/05 17:19, 1F
→
12/05 18:58,
1年前
, 2F
12/05 18:58, 2F
→
12/05 19:41,
1年前
, 3F
12/05 19:41, 3F
→
12/05 19:46,
1年前
, 4F
12/05 19:46, 4F
→
12/05 19:51,
1年前
, 5F
12/05 19:51, 5F
推
12/05 20:37,
1年前
, 6F
12/05 20:37, 6F
推
12/21 18:59,
1年前
, 7F
12/21 18:59, 7F
→
12/21 18:59,
1年前
, 8F
12/21 18:59, 8F
推
12/24 21:23,
1年前
, 9F
12/24 21:23, 9F
→
12/24 21:23,
1年前
, 10F
12/24 21:23, 10F