Re: [問題] 會津與西南戰爭？
※ 引述《kobilly (走來走去)》之銘言：
: 從上面的討論也讓我想發問
: 1.有點忘記之前山下智久演的白虎隊
: 裡面提到說奧羽諸藩原本跟福井番一樣想跟長州談和
: 長州是想藉機報復在京都的失敗，是開出超嚴苛的談和條件
: 是忘了怎樣的條件讓會津為首的奧羽諸藩還是打起來
奧羽越列藩同盟是由仙台藩所發起
最開始薩長的目標只有會津藩跟庄內藩
會津藩就不用說了
而庄內藩是因為在維護江戶治安時燒燬薩摩藩邸而被記上一筆
當時會津是取採武備恭順路線 而薩長政府則是發敕命 令東北諸藩如仙台藩等共同領兵進
攻會津。
一開始仙台藩亦有出兵，但在跟會津接觸後東北諸藩的立場轉而為為同情會津。
理由有對於會津藩的理解、對薩長政府的反抗、感受到薩長藉討伐會津進軍東北的脣亡齒
寒之感
因此這個階段，仙台藩和米澤藩便展開了會津嘆願運動，希望藉由處斬首謀者的條件來換
取東北的和平。一開始仙台藩家老但木土佐向會津會私下提出時得到認同，但活動展開後
，會津卻改變為強硬的姿態，堅決反對謝罪降伏(所謂的罪是被指為朝敵)；同樣姿態一樣
強硬的是薩長政府這邊。
當時有個關鍵人物－奧羽先鋒總督兼鎮使．下參謀世良修藏(另一位下參謀是大山綱良)。
在少年白虎隊日劇裡他還蠻搶鏡頭的，在劇中可以看他到不僅目中無人，一副勝利者姿態
，更一邊調侃仙台藩的竹雀家紋說不久這對鳥也會是他的、一邊裝作竹雀的樣貌哼著歌跳
開，完全無視一旁仙台藩重臣的懇切拜求。
當然少年白虎隊是有誇張化(光看裡頭桂小五郎那副猙獰的臉孔...)，不過多少也反映出，
世良修藏是以施壓跟完全否決的方式，拒絕會津願嘆運動跟交涉最終是以最壞的決裂情況
做收。
會津、薩長形成完全對立，剩下的只是看點燃戰火的火花，是在何時、因何種理由敲擊迸
發。
慶應四年(1868)四月十九日，午後，在福島城的世良修藏，寫了一封信給在秋田的大山。
這封「密書」內容被仙台藩獲得，信中有「奧羽皆敵」等字樣，總之這封信在藩內激發出
強烈的火花。二十日，世良修藏在住宿處被捕擄，並在審問後於阿武隈川斬首。
這時仙台藩的行動還未結束，他們將奧羽先鋒總督九條道孝捕獲軟禁，再於二十日同日攻
下白河城，東北戰爭第一發戰火於焉展開。二十三日與東北諸藩結為奧羽列藩同盟。五月
二日，長岡藩家老河井繼之助在小千谷與政府軍軍監岩村精一郎談判破裂，長岡藩改投東
北，「奧羽越列藩同盟」結成，盟主為輪王寺宮，之下仙台藩主伊達慶邦、米澤藩主
上杉齊憲為總督。
參考資料 http://www.page.sannet.ne.jp/ytsubu/
裡面有世良修藏的密書完整版。
: 2.西南戰爭提到舊會津藩士加入警視廳與軍隊來報仇
: 可是市村鐵之助卻是加入西鄉這邊讓我很納悶，
: 說是站在挺武士的西鄉這邊是有理由
: 但是他不是原新選組嗎，為何不站在會津的齋藤一這邊
: 另外也是會津人的大東流柔術宗師武田惣角卻也要加入西鄉軍
: 這也太奇怪？
: 請問有白虎隊悻存者之類有加入政府軍報仇的事嗎？
因為齋藤一那時候待的不是新選組，而是薩長開的一個叫警視廳的地方
想著說為會津而戰，除了個人的信念之外已沒有其它的意義。
相反的與其說是參加薩軍，不如說參加推翻現今政府的顛覆行為，來得更實際。
而像佐川官兵衛、齋藤一、山川浩等，他們原先就是公職人員，投身西南戰場不能說百分
之百的心甘情願，而報仇之類的話，也是在戰場氣氛感受下的壯志情懷吧(不然他們的一堆
的薩人同僚怎麼辦...拿刀砍了嗎)。
會津不是沒有行動，鄭學稼的日本史有記下明治十年前大大小小的士族反動，會津士族的
參與不只萩之亂時和前原一誠配合的永岡久茂這件。當時會津藩不是逆來順受，甘心伏罪
的狀態，而是苦於沒有機會。被封到偏僻的斗南藩，極度缺乏資源之下該如何集結、如何
造反。而政府軍便把握這個機會，將會津士族的敵對意識由政府轉向薩軍，這可以當做是
無法選擇之下的一種選擇，或是一種宣洩的出口。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.214
推
11/07 12:16, , 1F
11/07 12:16, 1F
推
11/07 15:03, , 2F
11/07 15:03, 2F
推
11/07 19:52, , 3F
11/07 19:52, 3F
※ 編輯: triplee 來自: 210.240.195.214 (11/08 08:23)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：