Re: [問題] 請問西南戰爭
※ 引述《kohoost (kohoost)》之銘言:
: 不知道可不可以請問大家
: 幕末最後的一場戰爭西南戰爭
: 發生的前因和後果
: 我查過wiki
: 可是我還是看不太董
: 為什麼原本是為新三傑之一的西鄉隆盛
: 最後卻會對維新政府發動戰爭
: ====
: 幕末史的新手
: 懇請大家解答
在宛如飛翔裡有這麼一句評價西鄉的話
我覺得可以從這裡去評析(手邊沒書,依印象寫出)
「西鄉認為國家的基磐既不在經濟也不在軍事,而是建築在爽颯的武士精神」
西南戰爭在符號上的確代表著自維新後不平士族力量的最後反撲
但真正代表著舊幕府時代的武士力量,我想在戊辰之戰後就完全瓦解了
西鄉隆盛對於舊時代展現出他的破壞力,包括當初前進江戶時打出「慶喜不切腹,戰爭不
結束」,維新後創建直屬天皇的「御親兵」,而進一步「版籍奉還」「廢藩置縣」
這些事他都參與其中,也一直是他對國家建設的想法。
但就在破壞之後,西鄉產生了同情全國失業武士這樣的情懷
另外他還有另一個宏大的理想,就是刺激日本周圍的朝鮮、清國,引發他國的「維新」
促使亞洲力量的抬頭
這兩種想法的混合反應之下,便產生了「征韓論」這個他認為自己必定要達成的「使命」
征韓論之後慘敗,西鄉下野回到鹿兒島,大量的薩摩系將校也隨之辭職
留下的人甚至發出「太政官簡直要解體了吧」這樣的悲鳴
造成如此大的餘波也使得許多人都在想,「西鄉先生會起義吧」
而在那時大多數的人也持有「維新的成功,其中最大的力量便是薩摩」
現在這股力量與東京的政府背道而馳,遲早會做出個了斷
只有兩個人持不同的看法:大久保利通跟西鄉本人
大久保相信西鄉會在薩摩穩固浮動的人心
而西鄉也覺得「以後的事就交給大久保吧」
至於其它錯估的人有江藤新平、前原一誠等
江藤新平更是急切的在明治七年、下野不到半年就爆發佐賀之亂
從這些事我是想說,雖然西鄉被大部分的世人(會津藩等在幕末被他整過的人可不買帳)視
為士族最後依靠的支柱。但他的中心思想可不是要封建的德川世代再現,更遑論恢復像旗
本或是大名那樣的特權階級,而是堅持於所謂「武士精神」信仰,這個觀念在大久保、
江藤等有實際「新國家藍圖」的人而言,實在跳tone跳的太大了。而在這個時期下野的西
鄉,可以視為是「真正」要淡出東京政治圈。
不過他在處理歸鄉的薩摩將校,是採用建立私學校的方法,一則讓血氣方剛的將士有事可
做,二來也是為了保存武士道。但也因為如此,在鹿兒島形成了「私學校黨」這麼一個力
量,與本來的鹿兒島的久光舊勢力結合成穩固的半獨立國家勢態,也可視為薩摩人要區別
東京的「大久保勢力」跟鹿兒島的「西鄉勢力」(他們不認為東京政府是一個「國家」,
只是大久保的權力機構。)總之西鄉隆盛對於這麼一股力量,是採取迴避跟不表態的方式來
避免引發戰禍。
但這樣不安的局勢是不能持續下去,大警視川路利良是許多抱持這樣想法的其中一人
而他也決定以實際的行動去引爆這顆鹿兒島的炸彈,此即是「東京獅子」事件
明治九年中原尚雄等二十四名警員以歸鄉的名義先後回到鹿兒島,但私學校黨懷疑其動機
不純,將他們冠上代號「東京獅子」,派出密探逆滲透得知全部的人數之後一網打盡,而
後拷問竟得知他們的行動是「暗殺西鄉隆盛」,這可是讓整個鹿兒島爆怒的大事。同時在
明治十年初政府緊接著另一項舉動:搬運鹿兒島火藥庫的火藥。這兩件事連接一起在私學
校黨眼裡根本就是挑釁,鹿兒島的青壯派集結到火藥庫阻止,政府的行動結果以失敗收場
。只是中原尚雄這件事還可以算是私底下的暗鬥,但火藥庫事件已經等同於反抗政府的明
顯行為,政府得到對鹿兒島進行壓制的理由,也因此,西鄉終於下山思考是否舉兵。
東京獅子事件到後來已經變成是懸案,中原尚雄等人堅持他們的命令只是來鹿兒島視察,
暗殺等意圖都是私學校黨威逼跟栽贓的。但無論實情如何,川路的的確確是派遣密探來到
鹿兒島,而早在萩之亂,川路也是使用派遣密探的手法去「撩撥」前原一誠,提前他的起
兵的意圖。
之後便是西南戰爭的展開,但這又不得不提到桐野利秋這個人,便是後話
另外提一下西鄉軍的組織,其實在最初完全是以薩人為主,對於其它如熊本隊等的附屬隊
是抱持既不特別攏絡也不特別在意,簡單說他們沒去思考打出「士族最後擁護者」這樣的
大旗,而只是單純的要打一場為了西鄉的戰爭。而除了不平士族之外,也有熊本協同隊這
個主張民權、反對藩閥政府的反政府團體。
西鄉的堂弟大山巖有句值得玩味的評價
「西鄉的愛好人望,是他在幕末成功而在明治失敗的原因」
我的看法是,這當然不是說西鄉是沽名釣譽之輩,而是說西鄉總是存在著一種眾人的羈絆
在幕末時他的羈絆是要創造新時代,但明治時期的諸多新措施,使得他的羈絆轉變為同情
凋零的武士階級,而臨到西南戰爭的前一刻,亦放不下他對於桐野、篠原等人的羈絆,也
就毅然的決定「將身體交給你們吧!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.65.62
※ 編輯: triplee 來自: 61.229.65.62 (04/20 15:55)
推
04/20 19:01, , 1F
04/20 19:01, 1F
→
04/20 20:02, , 2F
04/20 20:02, 2F
→
04/22 23:45, , 3F
04/22 23:45, 3F
→
04/22 23:46, , 4F
04/22 23:46, 4F
→
04/22 23:48, , 5F
04/22 23:48, 5F
推
04/24 16:06, , 6F
04/24 16:06, 6F
推
06/21 11:06, , 7F
06/21 11:06, 7F
討論串 (同標題文章)