Re: [討論] 我認為敬騰現階段不要自己作詞比較好

看板Jam作者 (我是牛仔~我很忙!)時間11年前 (2013/07/14 03:13), 編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我先說說我自己，其實我也算是蠻資深的歌迷吧，追敬騰也從國中追到現在大概快升大三 了，如果有心要搜尋的話，本版還查得到我以前的發文。本來對他的創作我都是在可接受 的範圍，可是那是因為我把他當成一個我很喜歡的歌手，就算我心裡知道他的歌詞創作不 是很好，但是以他的標準、他的角度出發，我都會偷偷幫他加分，說服自己他的歌詞 雖然簡單但是還算有畫面。 直到我升了大學，念了中文系，對於文字又更加敏感，我發現在歌詞創作上，我完全就無 法在別人面前稱讚他這件事，甚至因此連歌曲我也連帶不好意思說我欣賞，當然我說的那 些都是針對他自己創作「歌詞」的部分。 歌詞可以簡單這是一定的，我認為並不是說要像方文山那樣精雕細琢、使用華麗詞藻才說 是好詞，林夕的詞也很棒，用字上都很簡單，可是卻含意深遠。並不是我標準太高，而是 我們這些歌迷粉絲們，都會習慣考量到他患有語言障礙這部分，所以對他降低標準，覺得 他只要寫出淺白、情感真切的歌詞，語意、用詞不要太離譜就OK，但是現在他已經是金曲 歌王了，大家覺得其他普羅大眾聽到會怎麼想?他們會先考慮到他有語言障礙這部分嗎?文 字的使用這種東西是日積月累的，本來就要靠著長期不斷閱讀才會進步，當然我不否認讓 敬騰繼續創作才能更加精進，但是要不要現階段就發表就是另外一回事了。 yourself大大，其實我有發到唱片公司去了，很多人看了但是沒半個人理、沒人回應我也 沒有辦法，我多希望對於這件事有人可以回應我，不管是贊同也好、反駁也罷，大家一起 共同討論這樣。我不管在PTT JAM版還是蕭幫，占士邦都三年以上沒發文了，只是這次讓 我真的覺得很想表達自己的看法，。 chenya大大，你說方文山的詞用字或於繁華矯飾，我可以理解你為什麼這樣說，但是其實 你如果真的看過他很多詞，你會發現，他並不是只能那樣的，他也寫過簡單但事情真意切 的詞，而且還兼有深度，他是多方面的，江蕙的〈落雨聲〉有聽過吧，歌詞也很簡單卻能 成為不敗經典，為什麼?並不是說敬騰創作的〈爸爸〉不好，如果以一般市面上歌曲的標 準來看，我覺得這首歌還蠻好聽的，這首歌和〈落雨聲〉一樣都是在講親情的歌，但是為 什麼〈落雨聲〉可以成為人人傳頌的經典，〈爸爸〉卻沒有辦法達到如此的境界呢?大家 真的有去想過嗎? Mitsujun大大，我相信繼續創作歌詞這件事對敬騰一定是有益為害，但是要不要把他「發 表」出來又是另外一回事了，就算不發表，他還是可以繼續創作啊，等到能量累積夠的那 一天，我們再驕傲的說「敬騰自己寫的詞，寫得真好」那不是很好嗎? charlie19905大大，把自己的人生體驗寫出來很好，但是，我認為現在的他，根本還無法 真正「寫出自己人生經驗」。搞不好他把他的人生經驗講出來，讓別人把他化為文字要更 好些，在表達這塊，我只能說敬騰現在火侯還不到。 ashiniou大大，我很用心的在分析敬騰的處境以及表達我個人的淺見，我不認為整篇文章 我有牽涉到人身攻擊，可以麻煩你指出嗎? closemind大大，〈小男人大男孩〉是還不錯，仍有進步的空間，像這個我就覺得讓他發 表還算ok，但是最近的〈活在故事裡〉和〈Marry me〉、〈好想對你說〉、〈看對眼〉可 以明顯得看出是仍未成熟的作品，唱片公司應該要多斟酌一些才是。以客觀的角度看〈 OAOA〉，我不認為他是個不好的作品，為什麼叫「OAOA」，以語言學的觀點來說，O和A都 是各種語言最基本的母音，也是人類最基本發出的聲音，搭配歌詞主題及時行樂、解放自 己、回歸到人類最原始聲音的本能，「讓我們一起吶喊OAOA、解放自己」，這首歌在演唱 會的呈現上會很有氣勢，讓人血脈噴張，也有讓情緒慷慨激昂的效果，我說的這些，我相 信阿信在創作的時後都有考量到，阿信在歌創作上，真得很棒，我也拿過〈諾亞方舟〉這 首歌曲來當我課堂上的報告，後來有分享到五迷版，我不是五月天的粉絲，我是敬騰的死 忠粉絲，天知道那個時候我找了敬騰好多首歌，可是最後還是選擇五月天的。 如果大家只希望敬騰的歌曲只是「好聽的歌」，那可以再繼續這樣鼓勵他把自己創作的歌 詞推出，但是如果要成為「經典」，身為資深蕭迷，我自己都很清楚，那些東西是無法成 為經典的，充其量只是敬騰專輯裡「還不錯」的歌，而且這些還不錯可能還是只針對我們 這些粉絲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.57.47
推
07/14 10:03, , 1F
專輯中有一首自己作詞ok 但建議請人修潤一下
07/14 10:03, 1F
→
07/14 10:05, , 2F
不是文藻華麗才是好詞+1 但好的詞就像詩 講究意象
07/14 10:05, 2F
→
07/14 10:07, , 3F
我認為敬騰未來絕對有能寫出好的歌詞 但現階段還未成
07/14 10:07, 3F
→
07/14 10:08, , 4F
熟，在那之前要適度藏拙 也不要過度曝光才有驚喜
07/14 10:08, 4F
→
07/14 10:09, , 5F
敬騰感受性很強 內在是詩人藝術家 未來能寫出好詞
07/14 10:09, 5F
→
07/14 10:10, , 6F
最後推po 很希望能多多看見你的好文和討論^_^b
07/14 10:10, 6F
推
07/14 11:45, , 7F
同意原PO這兩篇 我也是修中文的 完全能瞭解你想表達的
07/14 11:45, 7F
→
07/14 11:47, , 8F
敬騰的文字雖質樸 但總覺得還少了些什麼 感謝你幫我寫出
07/14 11:47, 8F
→
07/14 11:49, , 9F
有討論才能激發不同的想法
07/14 11:49, 9F
→
07/14 15:36, , 10F
感謝樓上兩位版友一起熱情參與討論 :D
07/14 15:36, 10F
→
07/14 15:37, , 11F
我認為這是個很值得討論的議題 可惜得到的回應不多
07/14 15:37, 11F
→
07/14 15:38, , 12F
不管是贊同還是反對 都很希望大家可以出個聲
07/14 15:38, 12F
推
07/14 17:01, , 13F
您好我是指closemind大大，不好意思讓您誤會，實際上我是
07/14 17:01, 13F
→
07/14 17:01, , 14F
無法同意你再多了^^
07/14 17:01, 14F
推
07/14 18:04, , 15F
關心應該也沒有攻擊別人吧
07/14 18:04, 15F
→
07/14 19:51, , 16F
請問我有說OAOA怎麼了嗎？
07/14 19:51, 16F
推
07/14 20:23, , 17F
我想關心舉OAOA是想說簡單的詞也是能感動人，兩位都想太多
07/14 20:23, 17F
→
07/14 20:25, , 18F
不要延伸閱讀了XD
07/14 20:25, 18F
推
07/14 20:45, , 19F
我只想說這與中文系無關。我也是中文系畢業，但我還是
07/14 20:45, 19F
→
07/14 20:45, , 20F
會跟別人說我喜歡老蕭自己寫的歌詞，因為簡單真摯。
07/14 20:45, 20F
→
07/14 20:46, , 21F
有什麼不好說的？文字訓練只是利於表達的一環，不代表
07/14 20:46, 21F
→
07/14 20:49, , 22F
未經訓練的人就不能不會表達。如果受了文學的教育反而
07/14 20:49, 22F
→
07/14 20:50, , 23F
對少經修飾，拙樸的創作無法抱持客觀的看法，那十分可
07/14 20:50, 23F
→
07/14 20:51, , 24F
惜。我真的真的覺得很可惜。
07/14 20:51, 24F
推
07/14 21:26, , 25F
推樓上。我個人喜歡蕭創作整體的呈現，倒是沒想過什麼樣的
07/14 21:26, 25F
→
07/14 21:27, , 26F
詞是「好」或「不好」。
07/14 21:27, 26F
推
07/14 22:35, , 27F
對原PO以前的文章還有印象 而現在是個很有想法的大學生了
07/14 22:35, 27F
→
07/14 22:36, , 28F
頗為同意原PO的看法 敬騰的詞現階段很有自己風格 但整體
07/14 22:36, 28F
→
07/14 22:37, , 29F
搭配起來個人也覺得還不到能成為經典的程度 可以持續多琢
07/14 22:37, 29F
→
07/14 22:38, , 30F
磨 全創作不用太急吧
07/14 22:38, 30F
推
07/15 01:50, , 31F
蕭敬騰不是為了成為經典才創作
07/15 01:50, 31F
推
07/15 21:31, , 32F
詞淺.意境一定要深 若是兩者皆淺 這樣一個毫無特別之處
07/15 21:31, 32F
→
07/15 21:31, , 33F
毫無突破的歌曲 也只是華語樂壇中的過江之鯽
07/15 21:31, 33F
→
07/15 21:32, , 34F
不必成為經典 但不需要為了"發表"而端出令人食不下嚥的菜
07/15 21:32, 34F
→
07/15 21:34, , 35F
若不是想得到認可 寫歌存在電腦裡就好 何必出唱片賣錢?
07/15 21:34, 35F
推
07/15 23:48, , 36F
用食不下嚥也太誇張了吧= =
07/15 23:48, 36F
推
07/15 23:54, , 37F
保持一張專輯寫個兩首我覺得差不多 再多就不適合
07/15 23:54, 37F
推
07/16 01:01, , 38F
我也覺得他的詞沒有到很好，但怕自己是歌迷所以高標準對待
07/16 01:01, 38F
→
07/16 01:02, , 39F
食不下嚥是否太誇張？普羅大眾還不是聽得很開心？
07/16 01:02, 39F
→
07/16 01:02, , 40F
把大家當白痴？好像除了歌迷外，一般人沒在挑他歌詞的。
07/16 01:02, 40F
→
07/16 04:08, , 41F
冷靜
07/16 04:08, 41F
推
07/16 10:32, , 42F
我覺得大家可以提意見甚至批評，但請注意用語和禮貌
07/16 10:32, 42F
→
07/16 10:34, , 43F
哈哈，其實我也常說開玩笑而錯話 大家peace&Love
07/16 10:34, 43F
推
07/16 14:54, , 44F
我覺得老蕭的歌詞,直白,淺顯易懂就是他的特色
07/16 14:54, 44F
推
07/16 14:58, , 45F
他可以多練練或找人潤飾,如果只是因為這種風格不是
07/16 14:58, 45F
→
07/16 15:00, , 46F
你喜歡的路線,就說他不要去作詞什麼的
07/16 15:00, 46F
推
07/16 15:06, , 47F
這種意見真是.....我都要搖頭了....
07/16 15:06, 47F
→
07/16 22:42, , 48F
每個人的創作風格不同 而老蕭的創作風格就是如此
07/16 22:42, 48F
→
07/16 22:43, , 49F
如果用一般中文的美學標準去看 他的閱讀障礙和文學素養
07/16 22:43, 49F
→
07/16 22:45, , 50F
他可能永遠寫不出符合中文老師高標準的修詞法
07/16 22:45, 50F
→
07/16 22:46, , 51F
但從藝術欣賞的角度來看 他的每一份詞的創作都是
07/16 22:46, 51F
→
07/16 22:47, , 52F
他用自己的表達方式在呈現他的想法和感受
07/16 22:47, 52F
→
07/16 22:48, , 53F
雖然有些詞不是我們一般人的邏輯 但那正是蕭敬騰的邏輯
07/16 22:48, 53F
→
07/16 22:48, , 54F
欣賞一個藝術創作應該是 看你能不能去體會創作者的邏輯
07/16 22:48, 54F
→
07/16 22:49, , 55F
而不是因為他的邏輯跟一般人不同就阻止或禁止他創作
07/16 22:49, 55F
→
07/16 22:51, , 56F
從不同的作品中感受老蕭當時的情緒和思維也是挺有趣的
07/16 22:51, 56F
→
07/16 22:52, , 57F
我想的是透過他的創作去更瞭解老蕭 而不是要求他不創作
07/16 22:52, 57F
→
07/16 22:53, , 58F
推樓上
07/16 22:53, 58F
→
07/16 22:54, , 59F
能用自己的作品表達自己 是每個創作者都希望達成的事吧
07/16 22:54, 59F
→
07/16 22:54, , 60F
即使那不符合社會大眾一般的期待和標準 至少那都是自己
07/16 22:54, 60F
推
07/16 22:56, , 61F
推樓上。如果蕭敬騰都不蕭敬騰了，我喜歡他還有什麼意義
07/16 22:56, 61F
→
07/16 23:05, , 62F
他在我眼是藝術家，他的作品也許就像是印象派的畫作
07/16 23:05, 62F
→
07/16 23:07, , 63F
有人欣賞也有人看不懂甚至不喜歡，但那都是他直白的情感
07/16 23:07, 63F
→
07/16 23:12, , 64F
表達。另外我知道、相信他不會只停在這 他會愈來愈出色的
07/16 23:12, 64F
→
07/16 23:20, , 65F
套句某人說的：不喜歡就去找自己喜歡的。但請理性和和平
07/16 23:20, 65F
推
07/19 12:00, , 66F
我真的很不懂福爾摩斯的詞跟曲 這首差點毀了我聽這張專
07/19 12:00, 66F
→
07/19 12:01, , 67F
輯的慾望 後段曲落落長 歌詞在進"福爾摩斯"的前10個字
07/19 12:01, 67F
→
07/19 12:02, , 68F
讓我幾近崩潰
07/19 12:02, 68F
→
07/20 22:57, , 69F
看現在線上的紅人歌手，自己作的歌詞其實也還好，所以別
07/20 22:57, 69F
→
07/20 22:58, , 70F
太苛責他了~
07/20 22:58, 70F
‣ 更多 wayfarer1021 的文章
文章代碼(AID): #1HuQRIBi (Jam)
‣ 更多 wayfarer1021 的文章
文章代碼(AID): #1HuQRIBi (Jam)