Re: [影音] 狂想曲MV

看板Jam作者 (Devin32)時間13年前 (2011/06/28 03:10), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
先聲明一下,本人並無特別崇拜的歌手,此文章僅是個人感想,不是比較, 如有冒犯,請來信告知。 -- 先前在廣播上聽見「狂想曲」這首歌時,就被第一段的「我在天上飛」 那個飛的尾音給吸引住,覺得蕭敬騰也太厲害了吧! 整首歌結束後,還是讓人意猶未盡。 於是就上站來看看有沒有相關資訊,看到這篇文章,就點入連結觀看mv, 結果發覺… 這mv跟歌似乎有落差,在看了一次後,就把視窗縮小,只讓音樂迴撥。 而剛才在youtube上看到Van Ness 吳建豪 [Is This All]的新mv時, http://www.youtube.com/watch?v=_t4FGuCvGmY
-- 到中後半段,不曉得為什麼,我突然覺得這個才是我想要的「狂想曲」MV 不是批評Van Ness唱的不好或是其它,他很棒! 我只是單就畫面給我的感覺,還有「狂想曲」搭配的歌詞,都很符合。 像[Is This All]後半還有弦樂團搭配演出以及Van Ness的眼妝 黑金屬ROCK的感覺,都讓我覺得好震撼,是一支非常棒的音樂錄影帶, 當然Van Ness的表演也讓人驚豔。 不曉得有沒有人和我有相同感覺的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.133.56

06/28 04:31, , 1F
老蕭的作品在MV這方面向來比較弱
06/28 04:31, 1F

06/28 08:35, , 2F
真的不錯!
06/28 08:35, 2F

06/28 08:35, , 3F
只能說華納不意外
06/28 08:35, 3F

06/28 09:23, , 4F
啊!
06/28 09:23, 4F

06/28 09:44, , 5F
不錯的mv
06/28 09:44, 5F

06/28 11:21, , 6F
看到弦樂團那邊有這種感覺,這個MV不錯,也有真的HD
06/28 11:21, 6F

06/28 12:57, , 7F
導演
06/28 12:57, 7F

06/28 14:29, , 8F
真的覺得蕭的mv一向都不太優秀...題外話 推薦韓國YG FAMILY
06/28 14:29, 8F

06/28 14:30, , 9F
他們旗下歌手mv都很不錯!且官方用HD放上水管做宣傳 效果很好
06/28 14:30, 9F

06/28 20:27, , 10F
為什麼我覺得那支mv有點90年代的感覺,沒有現代感~
06/28 20:27, 10F

06/28 22:34, , 11F
吳的這隻MV和音樂都不錯啊 請華納好好觀摩吧
06/28 22:34, 11F

06/28 22:34, , 12F
而且我相信這支MV應該沒花到兩百萬
06/28 22:34, 12F

06/28 22:36, , 13F
不要相信200萬,沒有人拍MV真的花這麼多錢...
06/28 22:36, 13F

06/28 22:37, , 14F
不過 你 的MV就還不錯 讓我對鄺盛的怨念少一點XDD
06/28 22:37, 14F

06/28 22:41, , 15F
我也不信啊 華納的宣傳常誇大到沒加分的反效果>"<
06/28 22:41, 15F

06/28 22:48, , 16F
哪家唱片公司不是這樣?對華納也偏見太多了吧?很抱歉你
06/28 22:48, 16F

06/28 22:49, , 17F
可能還要繼續忍三年...
06/28 22:49, 17F

06/28 23:29, , 18F
我也沒有覺得吳的這支MV有到"很好"耶........
06/28 23:29, 18F

06/28 23:55, , 19F
真的沒必要吹毛求疵到連個宣傳口號都要計較的程度...
06/28 23:55, 19F

06/29 00:29, , 20F
BLUES不錯
06/29 00:29, 20F

06/29 07:28, , 21F
誇大各種數字各家唱片公司都差不多/這MV後半不錯 前半
06/29 07:28, 21F

06/29 07:28, , 22F
如果換別人會不適合
06/29 07:28, 22F

06/30 19:26, , 23F
吳的MV太大自然了~我喜歡蕭的MV的不自然感--超現實感
06/30 19:26, 23F
文章代碼(AID): #1E2DMnoU (Jam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E2DMnoU (Jam)