Re: [情報] 壹週刊6/19黃國倫-音樂大補帖
※ 引述《isaacisaac (大i)》之銘言:
: 黃國倫
: 音樂大補帖
: 蕭敬騰的崛起是一個傳奇也是里程碑,象徵從素人變明星可在一夜之間。
: 問題是,他真的唱得有那麼好嗎?真是前無古人、後無來者的厲害?
古今中外任何歌手的人氣,一定有部份來自歌手本身的明星魅力
黃國倫在此認為一位藝人的人氣必須和歌唱劃上等號
如果不是他尚年幼不懂事,就是眼紅了
: 電視上也有很多歌手唱歌,為何沒有引起如此共鳴…?
: 我承認蕭很會唱歌且獨樹一格,特別是他的藍調滑音及雄渾共鳴。
: 但蕭的一夕爆紅應是台灣瘋選秀的時勢造英雄:一個木訥又不修邊幅的無名小卒,
: 竟然可以唱得像巨星一般?!
: 在蕭身上投射很多平民百姓麻雀變鳳凰的渴望。
: 歌手唱得好是天經地義,但素人唱得好就覺不可思議。
從星光1到星光3,還沒有一個外表和口才有像到鳳凰的
所以要比爛的話,外表和口才,敬騰不可能是最差的 (相反吧..那個辮子頭....)
如果要照黃國倫的人氣邏輯來看,現在最紅的應該就是他自己
黃國倫一直在為別人的超高人氣找藉口,一邊安慰不紅的自己一邊賺稿費
這是他這篇「不理性」的部份
: 但當素人變明星、PK變出片、翻唱變原唱時,究竟會如何呢?
翻唱變原唱會如何,這點我也注意過
下面黃國倫對整張專輯的心情,我覺得「感性但不失理性」,是值得一看
: 聽完專輯後,我想問:我們熟悉的蕭敬騰哪裡去了?
: 音域普遍定得偏高,蕭幾乎都吊著嗓子唱,
: 聽不到蕭在比賽時那種雄渾又纏綿的共鳴,連註冊商標的滑音也不見了。
: 主打歌〈收藏〉走摩登的英式搖滾,蕭唱得收斂細緻,乍聽之下還真像曹格。
: 唱片公司想打造全新蕭敬騰用心良苦,但蕭明明是「虎」,
: 如今蕭像被豢養在家、細心調教的大貓:變得文明卻反失迷人野性!
: 簡單說,從一氣呵成的Live轉成精雕細琢的錄音CD時,蕭變得沒那麼「厲害」了!
: 他比賽太亮眼,反成出片的包袱。
「比賽太亮眼,反成出片的包袱」
我想這句話,體會最深的恐怕還不是蕭迷和敬騰本人,而是唱片公司
首張專輯繁花繚亂的曲風,每一首的製作都承受著「要特出」的壓力
每個人,不管是不是歌迷,都聽的出敬騰嗓音的獨特
所以製作人該怎麼辦?量身打造?
但沒有前例要怎麼打造?
最保守也最直接的方式,就是丟開曲風,將每首歌做到最好
曲風是真的丟開了,整個混亂,至於歌有真的都做到最好嗎?
至少作曲者都是人氣歌手或大牌製作,是台灣唱片公司可以保證的
: 〈原諒我〉副歌有王力宏〈Forever Love〉的影子。
: 〈奮不顧身〉蕭式情歌唱法,但未盡全力。
: 〈多希望你在〉當蕭的共鳴點變淺時,還頗似楊宗緯。
: 〈活著〉蕭唱得隔靴搔癢,快還我搖滾蕭敬騰!
: 〈一輩子存在〉還真像〈背叛〉,不過一樣好聽。
: 〈我在哭〉主歌太像老歌〈Kiss and Say Goodbye〉主歌。
: 〈海芋戀〉可愛俏皮,頗有早期張清芳黑人牙膏的Fu。
這是曲風混亂的缺點,什麼曲風的歌該怎麼詮飾...?
如果照該曲風習慣的詮飾手法,敬騰做不到,也沒必要做到
並且做到了也會被批評沒特色
黃國倫把每一首拿來和現有的歌手做比較
這個動作其實看不出他是在比較vocal還是編曲?
還不如他上段評的一句「唱得收斂」
PK是去砍人的,那時的敬騰張狂又有氣勢
而這整張我也同感就是收斂
起初看敬騰上節目唱歌,感覺他把各方壓力留給「省話一哥」應付
唱歌的時候則帶上rocker的自信,心無罣礙
但現在,「當翻唱變成原唱」
面對自己的第一次發片,敬騰還能不能把持他昔日的自信?
我覺得他猶豫了
也許成為藝人讓敬騰有壓力,也許新的曲風讓敬騰有壓力
也許製作人把曲風混亂之企畫的成敗都交給敬騰讓他有壓力
所以首張專輯的心情猶豫了,唱法也收斂了
身為歌迷我自己也反省了一下,覺得不能再一味說製作人的作法不負責任
現在看到黃國倫勇敢的批評,反而有些感謝那抓不到方向的製作人
敬騰如果要更上一層,給歌迷更多的震撼力甚至超越星光的自己
就不能只依賴製作人幫他打造一切 (好像也不太可靠)
也不要太聽信業積論,想靠專輯的銷售量帶給自己自信
因為自信是要自己去找的
從實力中去找,這點我想敬騰做的到
: ok,平心而論,我當初聽到這張專輯也是有跟黃先生一樣的疑惑。
: PK賽那個大魔王蕭敬騰怎麼不見了?
: 的確蕭變得收斂又細膩,不像之前這麼樣奔放緊繃(可能跟比賽也有關係。
: 當然在聽過現場LIVE的版"仲"因該有享受過奔放豪邁的真實爆發力!
現在一直跑通告和開演唱會雖然很忙 但多唱live很好啊
新人就是要這樣 直接面對聽眾 得到第一手的資訊
這樣大家喜不喜歡?能不能接受?
再放開一點能不能接受?再放開一點呢?
要一次一次去試
以前在pub駐唱是這樣
現在聽眾更廣泛 標準更高 接受度更多元 也是要這樣
挑戰聽眾的底限
: 關於這些評判,我覺得一直牽扯理性實在太過了。
: 而且有點針鋒的感覺了。今天有人不滿敬騰,當然也會有人不滿國倫的評論。
: 一直強調理性,感覺非常刺耳。這真的是理性嗎?
: 我想我要的不是理性。
: 輕鬆點好嗎?
: 這裡是歡樂的敬騰歌迷版,就讓我們輕鬆的聽敬騰的歌吧!!!!!!!!!!!
批評也是關心才批評的
不要人身攻擊就好了
--
唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.135.93
推
07/16 18:38, , 1F
07/16 18:38, 1F
推
07/16 18:54, , 2F
07/16 18:54, 2F
推
07/16 19:04, , 3F
07/16 19:04, 3F
→
07/16 19:10, , 4F
07/16 19:10, 4F
→
07/16 19:12, , 5F
07/16 19:12, 5F
推
07/16 19:22, , 6F
07/16 19:22, 6F
推
07/16 20:47, , 7F
07/16 20:47, 7F
→
07/16 20:48, , 8F
07/16 20:48, 8F
→
07/16 22:18, , 9F
07/16 22:18, 9F
→
07/16 22:18, , 10F
07/16 22:18, 10F
推
07/16 23:28, , 11F
07/16 23:28, 11F
推
07/16 23:31, , 12F
07/16 23:31, 12F
推
07/16 23:45, , 13F
07/16 23:45, 13F
→
07/16 23:47, , 14F
07/16 23:47, 14F
→
07/16 23:48, , 15F
07/16 23:48, 15F
→
07/16 23:49, , 16F
07/16 23:49, 16F
→
07/16 23:51, , 17F
07/16 23:51, 17F
→
07/16 23:53, , 18F
07/16 23:53, 18F
→
07/16 23:55, , 19F
07/16 23:55, 19F
→
07/16 23:56, , 20F
07/16 23:56, 20F
→
07/16 23:58, , 21F
07/16 23:58, 21F
→
07/16 23:59, , 22F
07/16 23:59, 22F
→
07/17 00:00, , 23F
07/17 00:00, 23F
→
07/17 00:01, , 24F
07/17 00:01, 24F
推
07/17 00:02, , 25F
07/17 00:02, 25F
→
07/17 00:03, , 26F
07/17 00:03, 26F
→
07/17 00:05, , 27F
07/17 00:05, 27F
→
07/17 00:07, , 28F
07/17 00:07, 28F
→
07/17 00:08, , 29F
07/17 00:08, 29F
→
07/17 00:10, , 30F
07/17 00:10, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):