[新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」

看板Jacky_Woo作者時間8年前 (2015/10/04 21:07), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
作者 ipinggoss (ipinggoss) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」 時間 Sat Oct 3 21:17:21 2015 ─────────────────────────────────────── 吳宗憲嘴砲壓著打 網友酸馮「弱爆了」 節目尾聲,馮光遠仍未對「放屁」兩字提出解釋,讓吳宗憲忍不住說:「自己狂忍坐 到現在。」對於節目中,吳宗憲提到沒錢沒創意的說法,馮則反諷「你錯了,我也沒有錢 」。節目最後螢幕出現主持人感言,被眼尖網友發現是藏頭詩,「憲哥加油」、「光遠凍 蒜」。 吳宗憲與馮光遠在《正晶限時批》上群槍舌戰開打,2個小時的節目內容,馮將言論自 由掛嘴邊,對於「放屁」二字沒有給正面解釋,僅節目前半小時,火力充沛,對於台灣綜 藝現況,馮幾乎插不上嘴,反觀吳整場發言不斷,網友狠酸馮「弱爆了」,但也有人認為 吳只是耍嘴皮子,容易引導觀眾認同他,而來賓沈玉琳過去數度被批節目抄襲,節目上沈 反駁馮指抄襲一事,網友認為相當沒有說服力,虧沈「豬一般的隊友」。 稍晚,吳宗憲在臉書繼續砲轟馮光遠,「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法?台灣 還有希望嗎?區區放屁都要讓你準備這麼多資料?那「特殊性關係」,豈不讓你在法官面 前~上窮碧落下黃泉?滿嘴跑馬!孩子們;說人家講話是放屁!真的是不好的事情!千萬 不要學習~~」 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703974/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.141.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443878244.A.EF1.html

10/03 21:17,
我封你為喇叭王
10/03 21:17

10/03 21:18,
蘋果甚麼都要抄襲
10/03 21:18

10/03 21:18,
欺負老灰阿
10/03 21:18

10/03 21:18,
總算有一篇把實話說出來了
10/03 21:18

10/03 21:19,
奇怪 我看自由時報說不是這樣說的
10/03 21:19

10/03 21:19,
蘋果和自由的記者你們可以先去旁邊打一架再來寫嗎?
10/03 21:19

10/03 21:19,
吳混三十年 問他怎麼改善演藝圈 講不出來 我看他最廢
10/03 21:19

10/03 21:19,
事實就是輸了啊...人家都馮的主場了,馮不知道在打三小
10/03 21:19

10/03 21:19,
憲哥$$
10/03 21:19

10/03 21:20,
綜藝咖跟名嘴咖不一樣 兩方擺在一起一定會有一方被打趴
10/03 21:20

10/03 21:20,
馮說憲哥放屁 結果蘋果和自由馬上證實憲哥說的是真的
10/03 21:20

10/03 21:20,
兩個角度不同~立場不同~說穿了憲哥是既得利益者
10/03 21:20

10/03 21:21,
事實只有一個 寫成新聞卻可以有好幾個
10/03 21:21

10/03 21:21,
憲哥昨天說對了 新聞只有一個 但報出來卻可以有好幾個
10/03 21:21

10/03 21:21,
豬油 憲沒去前酸他放砲還是去 隔天台上放砲的內容都不寫
10/03 21:21

10/03 21:22,
事情只有一個 新聞卻有好幾個
10/03 21:22

10/03 21:23,
一個罵人還扯憲法 一個只會扯小孩教育護航 半斤八兩
10/03 21:23

10/03 21:23,
憲是不是哪裡得罪豬油 開砲那完全冷處理的只標題寫嘴砲
10/03 21:23

10/03 21:23,
我看youtube上的重播 三分鐘就關了 吵的點就那兩個字
10/03 21:23

10/03 21:23,
看不出來哪一個比較高明 但憲哥是嘴皮子靈活多了
10/03 21:23

10/03 21:23,
在缺乏幽默感的國家 搞綜藝當然沒搞頭啊
10/03 21:23

10/03 21:24,
像兩個 鄰居老頭 在為了停車位吵架
10/03 21:24

10/03 21:24,
要不然呢?憲哥發火的點就是那兩個字,而問你那兩個字,
10/03 21:24

10/03 21:24,
你馮光遠只會跳針扯憲法,那請問是誰的問題?
10/03 21:24

10/03 21:25,
認真選舉好嗎 其他在野候選人都在跑基層講理念 他在做啥
10/03 21:25

10/03 21:25,
他在放屁
10/03 21:25

10/03 21:26,
罵了人要你解釋5566扯了一堆 就是沒說哪裡放屁
10/03 21:26

10/03 21:26,
現在連被罵都不能討個解釋了
10/03 21:26

10/03 21:26,
小心一點 他是憲法保障的罵人放屁喔
10/03 21:26

10/03 21:26,
這個馮完全沒料的空包就黨國思維
10/03 21:26

10/03 21:27,
最爛的是荒謬大師好嗎!真的荒謬
10/03 21:27

10/03 21:28,
馮光遠輸到脫褲 給他兩小時 連為什麼說人放屁 都答不出
10/03 21:28

10/03 21:28,
10/03 21:28

10/03 21:30,
嘴吳但是又不想講為什麼嘴.只說了法律保障我嘴
10/03 21:30

10/03 21:31,
馮還是 中時 副總編出來的呢!
10/03 21:31

10/03 21:31,
不過吳宗憲也只是追著放屁打,馮就自已唸自已的
10/03 21:31

10/03 21:33,
大概可以知道2012馬狗為何會選上了.原來大家只喜歡看這種的
10/03 21:33

10/03 21:34,
讓你嘴贏了又如何?馬狗當初也辯得很開心啊.
10/03 21:34

10/03 21:34,
馮就是一個自大狂 滿嘴噴糞 又扯東扯西 講不出一點理由
10/03 21:34

10/03 21:36,
吳宗憲就是來嘴的 馮光遠嘴不過人 那他就是輸了
10/03 21:36

10/03 21:38,
承認馮光遠嘴不如人 很難嗎 馮光遠昨天就是輸了
10/03 21:38

10/03 21:39,
從左側標線 就可看到兩個圓標線 表示兩圓標線有個"洞"
10/03 21:39

10/03 21:39,
推錯
10/03 21:39

10/03 21:42,
馮光遠真的輸了
10/03 21:42

10/03 21:50,
請小刀找憲哥當律師 保證贏的 憲哥都比小刀強
10/03 21:50

10/03 21:54,
如果上法院的話,馮會贏,吳沈的言論多半舉不出實證
10/03 21:54

10/03 21:56,
真的弱爆惹,還以為能屁出什麼挖歌來
10/03 21:56

10/03 21:56,
誰在跟你講法律 明明就是問為什麼說放屁
10/03 21:56

10/03 21:57,
要馮光遠解釋放屁 和要馮粉承認偶像輸了 那一個比較難
10/03 21:57

10/03 22:01,
放屁有什麼好解釋,人生來就有思想自由,我覺得你的話放
10/03 22:01

10/03 22:01,
屁,還要跟你解釋。果然是內地級的人才
10/03 22:01

10/03 22:03,
馮就超弱啊 上節目也都在放屁 馮迷該改名屁迷了
10/03 22:03

10/03 22:03,
放屁8080馮粉崩潰囉
10/03 22:03

10/03 22:03,
馮光遠對應放屁說就搬憲法擺明就是瞧不起人 真以為
10/03 22:03

10/03 22:03,
要別人解釋放屁,一開始就是個笑話。整場看下來一個毫無
10/03 22:03

10/03 22:04,
民主概念的辯才無礙。另一個反應慢被壓著打
10/03 22:04

10/03 22:04,
當政治人物可以這樣子說話嗎?更何況是對一屆草民
10/03 22:04

10/03 22:04,
這裡有屁迷嗎 可以發個聲讓哥笑一下嗎 嘻嘻
10/03 22:04

10/03 22:04,
馮光遠本來就不該應和彭文正 真以為領8080有多風光?
10/03 22:04

10/03 22:04,
不就二打一....贏了有啥光彩的~難怪之前會被人揍
10/03 22:04

10/03 22:05,
他可是因為吳宗憲要上正晶才領得到這筆錢 不覺被羞辱?
10/03 22:05

10/03 22:05,
身為一個準立委沒有這種身段可行嗎?
10/03 22:05

10/03 22:06,
看不出被彭利用打正晶知名度 還反被吳打爆 活該....
10/03 22:06

10/03 22:07,
他是要當政治人物,但他是政治人物了嗎?他的理念就是幽
10/03 22:07

10/03 22:07,
默政治,你不喜歡可以不要投。這年頭已經是政治人物的一
10/03 22:07

10/03 22:08,
堆素質低落,也沒見你出來叫
10/03 22:08

10/03 22:09,
你跟我說他現在不是政治人物可以亂說話 但他可想當耶!
10/03 22:09

10/03 22:10,
你又不認識我怎麼知道我沒出來叫 可真神通廣大
10/03 22:10

10/03 22:10,
至於幽默政治....馮光遠哪裡好笑?可能你比較高級比較懂
10/03 22:10

10/03 22:13,
好笑跟幽默不是相同的東西好嗎
10/03 22:13

10/03 22:14,
喔喔!你好高級喔!!
10/03 22:14

10/03 22:15,
宅宅放屁,臭臭der。正妹放屁,香香der。
10/03 22:15

10/03 22:16,
他就不是政治人物,而且他哪裡有亂講話!他指出節目製作
10/03 22:16

10/03 22:16,
費用在主持人大多數,吳宗憲也認了,只是他覺得那是他的
10/03 22:16

10/03 22:16,
價值。換句話說,吳宗憲根本同意了馮說他的話是放屁
10/03 22:16

10/03 22:27,
馮光遠臉好臭... 一直以為他是很幽默的人 應該隨時保持笑CC吧
10/03 22:27

10/03 22:29,
憲哥強暴惹
10/03 22:29

10/03 22:31,
馮弱到爆。選里長都太超過。
10/03 22:31

10/03 22:38,
馮是政治人物阿...
10/03 22:38

10/03 22:39,
2邊都在秀下限啦只是馮沒必要攪混水
10/03 22:39

10/03 22:42,
馮在此事褲子都被脫光了......
10/03 22:42

10/03 22:44,
看完整段~本期待更生人酸吳,太失望...高下立斷~誰邏輯清
10/03 22:44

10/03 22:48,
舔中賤畜 滯台支那最愛這一味
10/03 22:48

10/03 23:47,
憲哥真的強阿
10/03 23:47

10/03 23:53,
拿了
10/03 23:53

10/03 23:54,
憲哥真的很強 他每集領40萬是應得的
10/03 23:54

10/04 00:07,
最爛的是沈無誤
10/04 00:07

10/04 00:14,
剛看完,沈弱爆了!越級打怪到憲哥這種超S級魔王!
10/04 00:14

10/04 00:16,
ㄟㄟㄟ 我中國時報副總編 專門管娛樂 還有電視經理爆料
10/04 00:16

10/04 00:56,
馮好爛 這樣還有8080 台灣人根本好騙
10/04 00:56

10/04 01:16,
自己要跳出來參戰的 結果根本秀下限 頗喝
10/04 01:16

10/04 01:46,
打爆雜碎
10/04 01:46

10/04 02:01,
憲哥認證的不是個咖 馮光遠我早就說了 沒料 沒內容的人
10/04 02:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.217.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jacky_Woo/M.1443964032.A.6C5.html ※ 編輯: xm4t86 (59.102.173.141), 10/16/2015 02:17:57
文章代碼(AID): #1M4II0R5 (Jacky_Woo)